Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Odmieniec jaskiniowy

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Odmieniec jaskiniowy[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 7 listopada 2010 17:47:32 Zakończenie: 21 listopada 2010 17:47:32
Wynik: Przyznano

Artykuł rozbudowany, bogato ilustrowany, wiele przypisów. Jan Jabłoński (dyskusja) 17:47, 7 lis 2010 (CET)

  • Głosy za:
  1. --Orbwiki107 (dyskusja) 20:49, 7 lis 2010 (CET)
    Baran97 (dyskusja) 11:33, 8 lis 2010 (CET)Wikipedysta nie spełnia wymagań, aby głosować. Rw23 (dyskusja) 18:47, 14 lis 2010 (CET)
  2. Jill Tarter (dyskusja) 13:12, 11 lis 2010 (CET)
  3. Może tak do Medalu zgłosić? ;) Kobrabones (dyskusja) 23:10, 16 lis 2010 (CET)
  4. Kenraiz (dyskusja) 21:12, 19 lis 2010 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Może "Morfologia" (budowa zewnętrzna) być podsekcją "Anatomii" (budowa wewnętrzna)? Lepiej chyba nazwać całą sekcję "Budowa ciała". Kenraiz (dyskusja) 19:46, 7 lis 2010 (CET)
  • Chyba literówki uniemożliwiają zrozumienie zdania: wykazuje przede wszystkim opsunę czopków wrażliwych na czerwień, wyznakowanąc metodami immunologicznymi. Niejasny jest też tekst Postojna stanowi jedno z miejsce narodzin speleologii z powodu odmieńca właśnie i innych rzadkich mieszkańców takich siedlisk, jak choćby Leptodirus hochenwartii. Wizerunek odmieńca wiąże się ze słąwą jaskini Postojnej. Błędne jest tez zdanie Wody jaskiń krasowych są bardzo czułe na każdy rodzaj zanieczyszczeń (chodzi chyba o ekosystemy wodne jaskiń). Sporo literówek. Kenraiz (dyskusja) 13:24, 8 lis 2010 (CET)
    Eh, miałem jeszcze w wolnej chwili nanieść poprawki przed zgłoszeniem. Teraz dobrze? Mpn (dyskusja) 16:17, 8 lis 2010 (CET)
    Jeszcze takie coś Nie przed końcem rego wieku (...) zainteresował się anatomią zwierzęcia. Nie wiadomo jak poprawić, nie wiedząc o co chodzi. Kenraiz (dyskusja) 20:00, 8 lis 2010 (CET)
    poprawione Mpn (dyskusja)

:1 Jaki jest zenz epigramatycznego powtarzania tych samych słów uparcie wtóry raz nawracany. [1] Tmfzego (dyskusja) 14:58, 9 lis 2010 (CET)

2 Filp em utwierdza że lepiej a puszcza frazę "', a także jest jedynym europejskim przedstawicielem rodziny, jak również jedynym wyłącznie" . Fraza zawiera masłomąlaninie bo jak coś jest 'jedyne' to czymże 'jedyne wyłącznie' jak nie podwójnym powtórzeniem jedyności i wyłączności. Czy masłomaślana nadmiarowość jedynej wyłączności ma kompensować brakujące słowo w tejże frazy subfrazie "także jest jedynym europejskim przedstawicielem rodziny," gdzie brakuje słowa określającego ich odmieńcowatych rodzinę nawet nie ma zaimka swojej. Niby to oczywiste ale niezbyt po polsku czy w przypadku odmieńców rzeczywiście ma być odmiennie?
3 jak już wypomniano w dyskusji inline 'zamieszkiwanie na obszarze' = 'występowanie'. Dlatego np w artykule zasięg (biogeografia) używa się słowa 'występuje' a 'nie zamieszkuje obszar' Tmfzego (dyskusja) 15:13, 9 lis 2010 (CET)

Tmfzego (dyskusja) 15:13, 9 lis 2010 (CET) patrz Wikipedia:Chicago boys - Gytha (dyskusja) 17:29, 10 lis 2010 (CET)

jest (...) jedynym wyłącznie troglobiontycznym strunowcem na tym kontynencie: wyłącznie odnosi się do bycia strunowcem trpglobiontycznym, nie jest innym niż troglobiontyczny strunowcem, jeśli rozpatrujemy siedlisko. Jedyny odnosi się do tego, że oprócz niego nie istnieją inne strunowce wyłącznie troglobiontyczne. To nie masło maślane. Rodzina zmieniona na rodzinę odmieńcowatych. Co od występowanie, skoro obydwa wyrażenia oznaczają to samo, mie widzę powodu, by je zmieniać, można używać ich zamiennie. Mpn (dyskusja) 20:10, 9 lis 2010 (CET)
A kret ? Tmfzego (dyskusja) 08:17, 10 lis 2010 (CET)
Kret nie jest troglobiontem, bo ryje w ziemi, a nie w podziemnych jaskiniach. Mpn (dyskusja) 20:29, 11 lis 2010 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Odmieniec_jaskiniowy&oldid=73573085”