Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Okręty podwodne typu Ohio
Okręty podwodne typu Ohio[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 30 maja 2009 01:16:31 | Zakończenie: 13 czerwca 2009 01:16:31 |
| Wynik: Przyznano | |
Artykuł wykracza poza ramy standardowych informacji o tym typie okrętów, uźródłowiony zgodnie z zasadami. Matrek (dyskusja) 01:16, 30 maj 2009 (CEST)
- Głosy za:
Za Qwark >>Dyskutuj<< 22:26, 2 cze 2009 (CEST)- Za Krzysiek10 (dyskusja) 23:17, 2 cze 2009 (CEST)
- Za Rdo (dyskusja) 22:25, 4 cze 2009 (CEST)
- Matthew - first user {dyskusja} 15:41, 12 cze 2009 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
Nie przestudiowałem go dokładnie, ale brakuje źródła do Pociski UGM-133A Trident II D-5 stanowią szczytowe jak do tej pory osiągnięcie Stanów Zjednoczonych w zakresie konstrukcji pocisków balistycznych przeznaczonych dla okrętów podwodnych.--Fizykaa (dyskusja • E-mail • Wkład) 16:21, 31 maj 2009 (CEST)
- Cóż, ta teza nie jest kontrowersyjna, wiec i przypis nie został wstawiony. Trident II stanowi najnowszy technologicznie i chronologicznie amerykański pocisk balistyczny SLBM dalekiego zasięgu, siłą rzeczy więc jest lepszy od innych amerykanskich pociskow balistycznych tej klasy. Jest też nastepcą wczesniejszych pociskow SLBM: Polaris/Poseidon/Trident I, a nastepcy samego Tirdent II jeszcze przynajmniej do roku 2030 nie bedzie. Osobiscie nie widzę powodu do wstawiania przypisu przy tezie, ktorej trodno nawet probowac zaprzeczyc, ale jesli trzeba bedzie, to nie uchyle się od tego. --Matrek (dyskusja) 23:22, 31 maj 2009 (CEST)
Zrobione --Matrek (dyskusja) 23:28, 31 maj 2009 (CEST)
