Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Pałac Prezydencki w Warszawie

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Pałac Prezydencki w Warszawie[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 9 maja 2013 09:14:09 Zakończenie: 6 czerwca 2013 09:14:09
Wynik: Przyznano

Artykuł o największym warszawskim pałacu (oczywiście, nie licząc PKiN:)) o bardzo ciekawej i burzliwej historii, obecnej siedzibie Prezydenta RP. Zawiera wszystkie najważniejsze informacje w podziale na okresy oraz dużo zdjęć. Boston9 (dyskusja) 09:14, 9 maj 2013 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Czy potrzebna jest ta galeria na dole ? Artykuł zawiera wiele zdjęć po prawej + link do commons. Sidevar (dyskusja) 14:54, 9 maj 2013 (CEST)
  2. Ciekawostki można wstawić w resztę tekstu. Sidevar (dyskusja) 14:54, 9 maj 2013 (CEST)
  3. Sekcja Najważniejsze pomieszczenia to lista rzeczy bez opisu. Chyba lepiej jakby opisać je lub dać po przecinku. Sidevar (dyskusja) 14:54, 9 maj 2013 (CEST)
    Usunąłem galerię, i uzupełniłem artykuł o opis najważniejszych sal. Niestety, jeżeli chodzi o ciekawostki to do głównego testu udało się przenieść tylko jedną. Są po prostu zbyt szczegółowe. Boston9 (dyskusja) 20:49, 12 maj 2013 (CEST)
  4. Artykuł opisuje teoretycznie budynek, a rzeczywistości przede wszystkim jego historię. Brakuje mi bardzo charakterystyki architektonicznej budowli. W streszczeniu jest jedno zdanie o korpusie i skrzydłach bocznych, ale w artykule brakuje rozwinięcia tych informacji (kubatura, powierzchnie, materiały, klatki schodowe, układ pomieszczeń itp.). Nie mogę nic znaleźć o ochronie prawnej (a w infoboksie jest logo zabytku). Kenraiz (dyskusja) 19:58, 19 maj 2013 (CEST)
    Uzupełnione o podstawowe informacje o architekturze gmachu oraz ogrodzie pałacowym w oddzielnych sekcjach. Boston9 (dyskusja) 18:32, 30 maj 2013 (CEST)
  5. To budynek o długiej historii, więc są różne ciekawostki. Natomiast praktycznie brak ciekawostki całkiem świeżej. Krzyż sprzed Pałacu Prezydenckiego w Warszawie ma status DA i nie przypadkiem związany jest z tym budynkiem, a w artykule ma tylko jeden ledwo zauważalny link i miejsce w zobaczteżu. Wydaje mi się, że zasługuje na nieco (tylko nieco, bez przesady) większe wspomnienie (plus main). Panek (dyskusja) 08:47, 21 maj 2013 (CEST)
    Dodałem tę informację do sekcji Pałac po 1990 roku Boston9 (dyskusja) 18:32, 30 maj 2013 (CEST)
  6. Ciekawostki należałoby poprzenosić do sekcji "Historia" i "Architektura", w tym ostatnim uzupełniając tytuł o "Architektura i wyposażenie" (wtedy pasowałaby informacja o okrągłym stole). Kenraiz (dyskusja) 20:10, 1 cze 2013 (CEST)
    Może sekcję "Ciekawostki" przemianować na "Fakty z historii Pałacu"  ? Kpjas φ 10:38, 2 cze 2013 (CEST)
    Zakładając, że istniejąca sekcja "Historia" też zawiera "fakty" – ten sam temat zostałby zdublowany. Kenraiz (dyskusja) 10:55, 2 cze 2013 (CEST)
    Poprawione. Ciekawostki poprzenoszone, a dwie, mniej ważne, usunięte. Przy okazji uzupełniłem listę pomieszczeń o nowo otwartą Salę Chorągwianą. Boston9 (dyskusja) 18:40, 2 cze 2013 (CEST)
  7. Czy konieczne jest linkowanie do Koniecpolskich, Radziwiłłów, Lubomirskich itd w 1 zdaniu arta ? Może da się zrobić osobną sekcję "Nazwa" ? Kpjas φ 10:38, 2 cze 2013 (CEST)
    Ostrożnie bym jednak zostawił – chociaż w użyciu są głównie trzy nazwy (Radziwiłłów, Namiestnikowski i Prezydencki) – gdyż wymagałoby to komentarza historycznego w nowej sekcji, i trochę mogłoby zdublować treść z sekcji Historia. Boston9 (dyskusja) 18:40, 2 cze 2013 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Teoretycznie bibliografia może wystarczyć, ale w praktyce, gdy będą się pojawiać dopiski do artykułu – bibliografia będzie fałszywie je uźródławiać. Byłoby pięknie jednak wskazać dla wszystkich informacji źródło za pomocą przypisu bibliograficznego, zwłaszcza że artykuł niedawno został rozwinięty. Kenraiz (dyskusja) 18:51, 2 cze 2013 (CEST)
Dodano sześć dodatkowych przypisów w rozbudowanych częściach artykułu. Boston9 (dyskusja) 22:48, 5 cze 2013 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
  1. Sekcja międzywojenna bez przypisów. TR (dyskusja) 19:40, 17 maj 2013 (CEST)
    Źródła dodane:) Boston9 (dyskusja) 17:59, 18 maj 2013 (CEST)
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
  1. Dodano informację o ochronie konserwatorskiej. Panek (dyskusja) 14:54, 20 maj 2013 (CEST)
Sprawdzone przez
  1. TR (dyskusja) 19:40, 17 maj 2013 (CEST)
  2. Elfhelm (dyskusja) 15:54, 2 cze 2013 (CEST)
  3. Kenraiz (dyskusja) 18:51, 2 cze 2013 (CEST) + wyżej prośba dot. uźródłowienia
  4. Jadamta (dyskusja) 11:33, 5 cze 2013 (CEST)
  5. Alan ffm (dyskusja) 13:20, 5 cze 2013 (CEST)
  6. Kpjas φ 09:30, 7 cze 2013 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Pałac_Prezydencki_w_Warszawie&oldid=73266050”