Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Pallotyni
Wygląd
Pallotyni[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 4 sierpnia 2007 17:49:45 | Zakończenie: 18 sierpnia 2007 17:49:45 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł jest treściwy, ilustrowany z Commons, ma źródła i sensowne linki zewnętrzne; jest napisany zrozumiałym językiem. Na Medal się jeszcze nie nadaje, bo nie wyczerpuje tematu. Paterm >Odpisz< 17:49, 4 sie 2007 (CEST)
- Koniec głosowania 17:47, 18 sie 2007 (CEST)
- Za
- Na medal rzeczywiście za mało, kryteria dobrego artykułu przejrzałem i z tego co widzę - spełnia. Settembrini 00:44, 6 sie 2007 (CEST)
- OK. Widzę, że jest OK. Kpjas ⇔ 19:25, 8 sie 2007 (CEST)
- Krzysiek10 (dyskusja) 11:14, 9 sie 2007 (CEST) Myślę, że jest dobrze.
- Głos zupełnego laika: dobrze się czytało, rozdziały są treściwe, ciekawie napisane i zrozumiałe (dla mnie, czyli kogoś, komu nazwa "pallotyni" brzmi nieco egzotycznie). Myślę że warsztatowo nie ma nic do zarzucenia. Dość rozbudowana Kategoria:Pallotyni. G00labek, 00:17, 13 sierpnia 2007
- Albertus teolog 15:31, 13 sie 2007 (CEST)
- Przeciw
- Dyskusja
- Wydaje mi się, że choć jest dobrze, to może jest odrobinę za mało treści. W akapicie wstępnym dobrze byłoby dobrze dać 1-2 zdania więcej, które w jakiś sposób scharakteryzowałyby Pallotynów. Kpjas ⇔ 09:15, 8 sie 2007 (CEST)
- Zabieram się do pracy. Paterm >Odpisz< 10:50, 8 sie 2007 (CEST)