Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Potop (film 1974)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Potop (film 1974)[edytuj | edytuj kod]

Artykuł o jednym z najsłynniejszych filmów Jerzego Hoffmana, laureacie Złotych Lwów na FPFF. Napisany w oparciu o książkowe publikacje dotyczące filmu. Zapraszam do dyskusji. FJ_1 @%^! 11:25, 27 kwi 2013 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Warto byłoby zrobić pełną listę twórców realizacyjnych filmu. Osoby wymienione w infoboksie to zbyt mało, jako że w nim lista jest ogranoczona. W liście osobnej zostałby dodany choćby operator kamery czy osoby odpowiedzialne za efekty itd. W tym samym miejscu słusznie byłoby wspomnieć jeszcze np. o różnych konsultantach, którzy brali udział (dokładna lista jest w książce Tadeusza Bujnickiego i Alicji Helman). Ponadto można rozważyć wzmianki z recenzji i krytyki dotyczące kreacji ról oraz ujęcia historii w filmie, jak również dokładniejszą analizę przedstawionych (bądź wykluczonych) wątków z powieści Sienkiewicza - tu można stworzyć osobną sekcję dotyczącą różnicy w fabule filmu i powieści. Lowdown (dyskusja) 13:58, 27 kwi 2013 (CEST) Zajmuję się właśnie dodaniem ww. listy realizatorów i twórców. Lowdown (dyskusja) 14:10, 27 kwi 2013 (CEST)
    Dodałem sekcję o różnicy między filmem a powieścią, dając w niej wzmiankę o sposobie odgrywania ról przez Olbrychskiego i Braunek, sposobie ujęcia przez reżysera historii oraz zmianach w stosunku do powieści. Ponieważ lista płac została dodana przez autora uwagi, a wykluczone z oryginału sceny są wspomniane w sekcji Produkcja, chyba można uznać uwagę za załatwioną. FJ_1 @%^! 12:11, 28 kwi 2013 (CEST)
    Teraz jest to bardziej treściwe pod tym względem. Mam jeszcze jedną sugestię czysto redakcyjną: w podsekcji "Scenariusz" jest spory fragment (od "Hoffman wraz z Kerstenem musiał..." do przedostatniego zdania włącznie, kończącego się przypisem nr 7), również dotyczący różnicy pomiędzy fabułą powieści a filmem. Więc proponowałbym scalić ten fragment z tym, który teraz stworzyłeś w nowej podsekcji "Różnice między powieścią a filmem" i najlepiej umieścić w zupełnie osobnej, głównej sekcji "Różnice między powieścią a filmem", która nie byłaby umieszczona w "Recepcji", bo dotyczy nie tylko opinii krytyków ale obiektywnych różnic, do których przyznawali się sami twórcy. Tak byłoby przejrzyście, bo tym samym cała treść dotycząca różnic byłaby w jednym miejscu. Lowdown (dyskusja) 15:53, 28 kwi 2013 (CEST)
    Zrobione. W sekcji o produkcji zostawiłem tylko ogólne ingerencje autorów w scenariusz, szczegółowe przeniosłem do właściwej sekcji. FJ_1 @%^! 11:33, 29 kwi 2013 (CEST)
  2. Brak sekcji o wydaniu.--Basshuntersw (dyskusja) 21:27, 28 kwi 2013 (CEST)
    Rozumiem, że chodzi o wydanie na DVD? Niestety źródła na to są kiepskie: Interia, sklepy detaliczne. FJ_1 @%^! 12:41, 1 maj 2013 (CEST)
    Faktycznie, trudno znaleźć odpowiednie źródło niekomercyjne. Tym niemniej strona TVP (która jako wydawca jest wymieniona na opakowaniu) podaje zapewne najbardziej wiarygodne informacje, w tym techniczne. Lowdown (dyskusja) 08:33, 2 maj 2013 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
  1. Poprawiono kolejność sekcji końcowych. --MAx 92 (dyskusja) 20:19, 27 kwi 2013 (CEST)
Sprawdzone przez
  1. Kenraiz (dyskusja) 14:36, 8 maj 2013 (CEST). Pięknie
  2. Lowdown (dyskusja) 11:50, 11 maj 2013 (CEST)
  3. Dobra robota! El Matador (dyskusja) 01:54, 15 maj 2013 (CEST)
  4. Vebace [dyskusja] 12:28, 21 maj 2013 (CEST)