Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Prymasowskie Wyższe Seminarium Duchowne w Gnieźnie

Prymasowskie Wyższe Seminarium Duchowne w Gnieźnie

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 19 kwietnia 2017 08:53:19	Zakończenie: 3 maja 2017 08:53:19
Wynik: Przyznano

Artykuł posiedział trochę w PANDZIE, zgłoszone mankamenty usunięto. Poddaję pod dyskusję. Rw23 (dyskusja) 08:53, 19 kwi 2017 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. "...po trzyletnim przygotowaniu teoretycznym w seminarium poznańskim, alumni udawali się na kurs praktyczny do seminarium gnieźnieńskiego, które otrzymało nazwę Seminarium Clericorum Practicum – czyli Seminarium Praktyczne (taka sytuacja trwała aż do roku 1927). W okresie Kulturkampfu rząd pruski zamknął obydwa seminaria. Gnieźnieńskie seminarium przerwało swoją działalność w 1875 roku" - jeśli dobrze rozumiem to zdanie, to brakuje informacji, jak wyglądał przebieg studiów między 1875, a 1927, to jest po zamknięciu seminarium gnieźnieńskiego? Następnę zdanie niewiele wyjaśnia. D kuba (dyskusja) 21:06, 19 kwi 2017 (CEST)

Następne zdanie wszystko wyjaśnia. W latach 1875-1918 seminarium było zamknięte, a studenci udawali się na studia na uniwersytety zagraniczne. Brakuje informacji o dokładnym przebiegu studiów. Rw23 (dyskusja) 10:51, 20 kwi 2017 (CEST)

Dokładnie tak. Jest informacja, że wyjeżdzali za granicę (notabene przydałaby się nazwa poszczególnych uczelni w tych miastach), ale nie ma informacji, czy system teoria+praktyka tam też obowiązywał. D kuba (dyskusja) 19:17, 21 kwi 2017 (CEST)

Poszukam w źródłach, może takie informacje uda mi się znaleźć. Rw23 (dyskusja) 21:53, 21 kwi 2017 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

1. Te seminaria w Poznaniu i Kaliszu da się podlinkować? D kuba (dyskusja) 21:06, 19 kwi 2017 (CEST)

Zrobione Rw23 (dyskusja) 10:51, 20 kwi 2017 (CEST)

1. jeśli traktować Historia Prymasowskiego Wyższego Seminarium Duchownego w Gnieźnie jako część tego hasła wydzieloną z niego ze względu na wielkość, to ono też powinno być brane pod uwagę przy ocenie tego hasła, a warto wstawić tam linki wewn. do ważnych osób i wydarzeń, sprawdzić, czy nie jest nadużywana wielka litera (przy pobieżnej lekturze odniosłem takie wrażenie) Gdarin dyskusja 11:04, 20 kwi 2017 (CEST)

Zrobione Linki wstawione, wielkie litery tam, gdzie zauważyłem, też poprawiłem. Rw23 (dyskusja) 11:42, 21 kwi 2017 (CEST)

myślę, że już jest ok Gdarin dyskusja 09:42, 25 kwi 2017 (CEST)

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 14:36, 24 kwi 2017 (CEST)
2. Gdarin dyskusja 09:42, 25 kwi 2017 (CEST)
3. Nowy15 (dyskusja) 20:03, 2 maj 2017 (CEST)