Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Róża (film 2011)

Róża (film 2011)[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 21 listopada 2019 23:03:46	Zakończenie: 5 grudnia 2019 23:03:46
Wynik: Przyznano

Artykuł poświęcony jednemu z najgłośniejszych filmów Wojciecha Smarzowskiego, poddany ostatnio znaczącej obróbce na podstawie literatury specjalistycznej i naukowej. Sporo czasu przeleżał w Pandzie, gdzie tamtejsze zastrzeżenia zostały uwzględnione. Zapraszam do dyskusji. Ironupiwada (dyskusja) 23:03, 21 lis 2019 (CET)

Uwagi merytoryczne

Dodałbym informację o wydaniu DVD i Blu-ray. Nowy15 (dyskusja) 21:35, 23 lis 2019 (CET)
Załatwione Ironupiwada (dyskusja) 15:46, 24 lis 2019 (CET)
Często mam takie wrażenie przy lekturze nominowanych ostatnio haseł o filmach, że nazbyt łatwo powtarzają pewne mocne tezy zawarte w źródłach (Róża nie jest zresztą tutaj najbardziej jaskrawym przykładem, nie zmienia to zresztą mojej ogólnej pozytywnej opinii nt. tych artykułów). Przykłady: "Róża znalazła się w rosyjskim indeksie filmów zakazanych" - co to znaczy? Że film nie trafił do rosyjskich kin czy tv? To chyba normalna sytuacja jeśli chodzi o większość polskich produkcji ;) Indeks filmów zakazanych znaczy dziś coś innego niż kilkadziesiąt lat temu – autor hasła pewnie to wie, ale obawiam się nie wszyscy czytelnicy są tego świadomi. "Sceptycznie odniosły się do Róży także reprezentantki ruchu feministycznego." – wszystkie? Czy wszystkie panie wymienione w tym akapicie są reprezentantkami tego ruchu? itp. itd. "międzynarodowe jury nie zrozumiało przesłania płynącego z filmu" – to moim zdaniem bardziej opinia, niż fakt. Moja uwaga ma bardziej charakter ogólny, wskazówka przy tworzeniu kolejnych haseł (by niektóre sformułowania ze źródeł opisywać w sposób nieco "lżejszy" niż czynią to źródła) niż jakiś ogromny problem z tym konkretnym hasłem. Nedops (dyskusja) 16:01, 24 lis 2019 (CET)
@Nedops Owszem, tezy są mocne, ale wynika to raczej z mocnego charakteru samego filmu ;) A na poważnie, wygładziłem wskazane przykłady; co do "indeksu" - chodziło bardziej o wtórną dystrybucję na DVD oraz online, co też zasygnalizowałem. No i "feministki" - odniesienia tej kategorii do Kingi Dunin chyba nie trzeba kwestionować, podobnie wygląda sytuacja ze Szczawińską ("Obok pamięci i historii Szczawińską od początku zajmuje problematyka feministyczna i genderowa")[1] tudzież Morstin-Popławską (redaktorką pracy zbiorowej "Ciało i seksualność w kinie polskim", która dotyczy w pewnym stopniu problematyki feministycznej)[2]. Ironupiwada (dyskusja) 16:34, 24 lis 2019 (CET)
Fabuła: wydaje mi się, że warto dodać mimo wszystko z jedno zdanie o postaci Wasyla, który nie jest zwykłym sołdatem-szabrownikiem ale na punkcie Róży ma wyraźnie swoistą obsesję. Ponadto brakuje mi informacji, że Róża została odrzucona także przez swoją społeczność po tym jak została "polową żoną" sowieckiego oficera.Dreamcatcher25 (dyskusja) 08:30, 2 gru 2019 (CET)
@Dreamcatcher25 Dokonałem poprawek w opisie fabuły. Ironupiwada (dyskusja) 09:16, 2 gru 2019 (CET)
Władek i Amelia - kilkukrotnie powtarzana jest informacja, że są repatriantami z Wołynia. Czy nie doszło tu do pomyłki, jestem prawie pewien, że pochodzili oni z Wileńszczyzny. Podobną informację znalazłem też tutaj Dreamcatcher25 (dyskusja) 08:30, 2 gru 2019 (CET)
Rzeczywiście, znalazłem jeszcze to źródło. Podpierałem się wcześniej mylną informacją od Weiher-Sitkiewicz. Poprawione. Ironupiwada (dyskusja) 08:51, 2 gru 2019 (CET)
"Sceny retrospekcyjne z pacyfikacji Mokotowa i powstania warszawskiego" - od lat w tym haśle wisi informacja, że sceny z powstania rozgrywają się na Mokotowie ale czy jest na to źródło?Dreamcatcher25 (dyskusja) 08:30, 2 gru 2019 (CET)
Faktycznie, nie znalazłem źródeł wskazujących na miejsce walk powstańczych. Usunąłem informację. Ironupiwada (dyskusja) 08:51, 2 gru 2019 (CET)

Uwagi językowe

Uwagi dot. uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Problemy techniczne

Sprawdzone przez