Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Ronnie Wallwork

Ronnie Wallwork

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 31 grudnia 2008 21:29:00	Zakończenie: 14 stycznia 2009 21:29:00
Wynik: Przyznano

Art. tłumaczony z en.wiki, gdzie ma status DA, przy sprawdzaniu bądźcie proszę szczególnie wyczuleni na styl. Kaszana94 (dyskusja) 21:29, 31 gru 2008 (CET)

• Głosy za:

1. Rzuca się w oczy angielska składnia zdań, ale na wstępie do DA jest napisane: "Jakie mankamenty będą tolerowane: styl, jeśli nie utrudnia zrozumienia tekstu [...]", także nie można z tego powodu głosować przeciw. Poza tym artykuł ma swoje plusy: jest dobrze uźródłowiony, są bardzo dobre i przejrzyste statystyki. Andrzej▫^Dyskusja▫. 15:50, 1 sty 2009 (CET)
2.  Za Yusek (dyskusja) 19:33, 5 sty 2009 (CET) Dobra macie moją kreskę.
3. Yarl ✉ 14:48, 11 sty 2009 (CET)
4. --Rydzyk321 (dyskusja) 22:13, 13 sty 2009 (CET), w porządku
5. Kobrabones (dyskusja) 13:54, 14 sty 2009 (CET)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:

Narazie się wstrzymuje z głosem ale w przypisach brakuje języka przy stronach domyślam się że są en. Ale przydało by się zobaczyć czy są strony w pl. Dodatkowo coś mało zdjęć no i to w infoboxie nie ma czasem w koszulce meczowej to jest piłkarz a nie kierowcaYusek (dyskusja) 23:00, 3 sty 2009 (CET)**

• 1) Przypisy są po ang.
• 2) OK, poszukam czegoś po polsku, może znajdę...
• 3) Na brak zdjęć nic nie poradzę, i co w tym złego, że jest w samochodzie? Kaszana94 (dyskusja) 11:36, 4 sty 2009 (CET)

• To że w samochodzie to nic złego tylko w koszulce meczowej lepiej by wyglądał. Ale to jest drobiazg. Ten brak zdjęć nie jest w sumie tak bardzo dokuczliwy aczkolwiek jakby były to by wyglądało to nieco lepiej. Z brakiem chociażby strony po polsku to nie jest też wielki zarzut aczkolwiek nie dla każdego angielski jest zrozumiały. Ale to są naprawde już drobiazgiYusek (dyskusja) 13:24, 4 sty 2009 (CET)