Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Rukwiel nadmorska
Wygląd
Rukwiel nadmorska[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 20 sierpnia 2012 21:36:32 | Zakończenie: 3 września 2012 21:36:32 |
Wynik: Przyznano |
Obszerna charakterystyka jak na gatunek o niewielkim znaczeniu użytkowym. Kenraiz (dyskusja) 21:36, 20 sie 2012 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Nie dało by rady tej liczby chromosomów umieścić gdzie indziej, z nantomią ma to chyba niewiele wspólnego? Mpn (dyskusja) 18:31, 21 sie 2012 (CEST)
- Nie wiem gdzie to wsadzić. O genetyce nic znaleźć nie mogę, a liczba chromosomów to cytologia, która jest działem histologii, która jest działem anatomii roślin. Kenraiz (dyskusja) 22:08, 21 sie 2012 (CEST)
- Czy rukwiel występuje w Polsce? Takiej informacji w artykule nie znalazłem. Dowiedziałem się natomiast, że rośnie też na kidzinie -:) --Lesław Zimny (dyskusja) 09:53, 22 sie 2012 (CEST)
- Faktycznie informacja o tym zagrzebana była przy opisie rozmieszczenia podgatunków. Dodałem zdanie o występowaniu w Polsce do sekcji o rozmieszczeniu i napomknąłem we wstępie. Kenraiz (dyskusja) 12:30, 22 sie 2012 (CEST)
- Dostrzeżone braki językowe
- Morfologia Cakile maritima subsp. ssp. integrifolia nie za dużo tych wtrętów w nazwie? Mpn (dyskusja) 18:31, 21 sie 2012 (CEST)
- Na Morzu Bałtyckim podgatunek jakoś tak sztucznie brzmi. Mpn (dyskusja) 18:31, 21 sie 2012 (CEST)
- Poprawiłem 1 i 2. Kenraiz (dyskusja) 22:08, 21 sie 2012 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- "Odgrywa istotną rolę w formowaniu inicjalnych wydm, zatrzymując niesiony przez wiatr piasek." Mpn (dyskusja) 18:31, 21 sie 2012 (CEST)
- Wskazałem jedno ze źródeł. Kenraiz (dyskusja) 22:08, 21 sie 2012 (CEST)
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez