Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Sigrid Hjertén
Sigrid Hjertén[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 12 listopada 2012 08:38:37 | Zakończenie: 26 listopada 2012 08:38:37 |
Wynik: Przyznano |
Zgłaszam artykuł o Sigrid Hjertén do przyznania statusu DA, ponieważ uważam, iż spełnia on wymagania stawiane artykułom tej kategorii. Sigrid Hjertén to jedna z najciekawszych postaci szwedzkiego ekspresjonizmu, bardzo ceniona w swoim kraju, trochę mniej znana za granicą. Pisząc artykuł o niej wykorzystałem wszystkie dostępne mi źródła pisane. Omówiłem wyczerpująco biografię artystki i jej twórczość. Jak nietrudno zauważyć, brakuje jednej rzeczy – jej obrazów. No niestety, ze względu na taką a nie inną ustawę o prawach autorskich obrazy Sigrid Hjertén będą mogły znaleźć się w domenie publicznej dopiero po roku 2018 (gdy minie 70 lat od jej śmierci). Na razie można je bez trudu znaleźć w sieci. Linków nie podawałem, bo trudno mi było znaleźć jakieś szczególnie reprezentatywne. Zapraszam do lektury, prosząc o merytoryczne uwagi i komentarze. Krzysztof 13 (dyskusja) 08:38, 12 lis 2012 (CET)
- Dostrzeżone błędy i braki merytoryczne
- 1) Trochę mało ogólnie informacji o twórczości, ocen i opinii krytyków. Zamiast tego jest charakterystyka kilku dzieł (czemu akurat tych?). Podsekcja "Znaczenie Sigrid Hjertén w sztuce szwedzkiej" lepiej chyba pasowałaby właśnie jako rozszerzenie sekcji "Twórczość". 2) Wiadomo coś o wartości rynkowej jej dzieł? 3) Trudno znaleźć w artykule informacje o jej warsztacie. Na początku jest coś o tkactwie artystycznym, potem już ogólnie malarstwo i jedno zdanie o tym, że zostawiła po sobie też wiele rysunków, szkiców, akwarel. Przydałoby się opisać jej warsztat znów właśnie w sekcji "Twórczość", choć pokrótce. Kenraiz (dyskusja) 22:55, 12 lis 2012 (CET)
- ad 1 &3) Dokonałem (zgodnie z Twoją sugestią) zmiany, przenosząc "Znaczenie Sigrid Hjertén w sztuce szwedzkiej" do sekcji "Twórczość". Tu rzeczywiście pasuje lepiej. Sekcję postaram się jeszcze poszerzyć; Dlaczego akurat te obrazy? - ponieważ należą one do czołowych jej prac i wymieniane są w poszczególnych opracowaniach (m. in. w cytowanym przez mnie: Signums svenska konsthistoria: KONSTEN 1915-1950)
- ad 2) co do rynkowej wartości dzieł artystki, to pewien pogląd może dać tu strona firmy aukcyjnej Bukowskis market. Przyznam się, że dotychczas się tym zagadnieniem specjalnie nie interesowałem; Krzysztof 13 (dyskusja) 11:56, 13 lis 2012 (CET)
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Trochę szkoda, że konsekwentnie już dla wszystkich informacji nie wskazane zostały źródła za pomocą przypisów bibliograficznych. Niewiele brakuje. Kenraiz (dyskusja) 22:55, 12 lis 2012 (CET)
- A o które konkretnie fragmenty tekstu chodzi? Krzysztof 13 (dyskusja) 11:56, 13 lis 2012 (CET)
- Sporo zdań i akapitów zakończonych jest przypisami. Człowiek przyzwyczaja się do wygody i brakuje mu ich potem we wszystkich akapitach. Nie szkodziłoby też poprzedzić wykaz prac zdaniem "Wykaz na podstawie: przypis, przypis". Kenraiz (dyskusja) 12:08, 13 lis 2012 (CET)
- A o które konkretnie fragmenty tekstu chodzi? Krzysztof 13 (dyskusja) 11:56, 13 lis 2012 (CET)
- Przypis jest we wstępie do listy obrazów [nr 33] Krzysztof 13 (dyskusja) 13:12, 13 lis 2012 (CET)
- Załatwione Artykuł przejrzany, przypisy uzupełnione. --Krzysztof 13 (dyskusja) 14:42, 21 lis 2012 (CET)
- Przypis jest we wstępie do listy obrazów [nr 33] Krzysztof 13 (dyskusja) 13:12, 13 lis 2012 (CET)
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- 1) W artykule b. przydałoby się rozwinąć streszczenie. Tak obszerny biogram z pewnością można streścić w kilku zdaniach, tworząc od razu coś w rodzaju gotowej zajawki na stronę główną. 2) W haśle znajduje się link do wieloznacznej nazwy geograficznej Saint-Aubin-sur-Mer. Przydałoby się sprecyzować o jaką miejscowość chodzi. Kenraiz (dyskusja) 22:55, 12 lis 2012 (CET)
- ad 1) Załatwione. Streszczenie wstawiłem, myślę, że wystarczy.
- ad 2) Załatwione niestety, ze źródeł nie wynika, o którą konkretnie miejscowość chodzi; w tej sytuacji dałem uwagę własną. Krzysztof 13 (dyskusja) 11:56, 13 lis 2012 (CET)
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
- Kenraiz (dyskusja) 22:55, 12 lis 2012 (CET). Drobne uwagi wyżej.
- Tremendo (dyskusja) 10:38, 20 lis 2012 (CET)
- Kobrabones (dyskusja) 20:06, 25 lis 2012 (CET)