Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Ulica Kartuska w Gdańsku

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Ulica Kartuska w Gdańsku[edytuj | edytuj kod]

Artykuł o ulicy tym razem w Gdańsku. Ulica jest jedną z główniejszych (droga krajowa nr 7) i dłuższych (12km) w nadmotławskim mieście. Niestety nie mam zdjęć. Yusek (dyskusja) 13:52, 8 sie 2010 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Farary (dyskusja) 18:20, 17 sie 2010 (CEST)
  2.  Za Lahcim pytaj (?) 20:14, 17 sie 2010 (CEST)
  3.  Za Muta112 (dyskusja) 15:17, 18 sie 2010 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Sebk. let’s talk 00:06, 19 sie 2010 (CEST) Uzasadnienie w dyskusji.
  • Dyskusja:
  • jedna z najważniejszych ulic w Gdańsku. - POV juz w 1szym zdaniu :) Masur juhu? 19:02, 8 sie 2010 (CEST)
    • Zmieniłem na "jedna z głównych ulic Gdańska". Skoro jest tak zaznaczona na mapach... W końcowej części biegnie jako krajowa siódemka. Oruniak (dyskusja) 19:09, 8 sie 2010 (CEST)
      • To z kolei "wyrazenie zwodnicze". Nie prosciej "ulica w Gdansku o dlugosci x. Na koncowym odcinku czesc droki krajowej Y"? Masur juhu? 20:11, 8 sie 2010 (CEST)
        • Jakim końcowym Kartuska to 7 od początku do końca. A przy okazji czemu nie może być jedna z najważniejszych, skoro jest jedną z najważniejszych.Yusek (dyskusja) 12:12, 9 sie 2010 (CEST)
        • Od kilku lat nie. Warto czasem spojrzeć na nowe mapy :) jest to zaznaczone choćby tutaj 1 lub na innych mapach. UMG podjął decyzję o "uspokojeniu" tej ulicy. Po skończeniu trasy W-Z będzie ona drogą nr 7 dopiero od obwodnicy. Co i tak moim zdaniem nie odbiera jej ważności w mieście :) No ale nie zbaczajmy z tematu. Oruniak (dyskusja) 17:55, 9 sie 2010 (CEST)
          • A to mnie zaskoczyłeś, byłem pewny, że 7 biegnie po staremu czyli tak: Kartuska, Nowe Ogrody, Hucisko, Okopowa, Podwale Przedmiejskie i potem Elbląską. Ale widać człowiek się przez całe życie uczy. Z drugiej strony chyba jednak więcej ludzi wyjeżdza z Gdańska Kartuską już od Nowych Ogrodów.Yusek (dyskusja) 21:30, 9 sie 2010 (CEST)
  • Wyliczanka w sekcji "Instytucje i zabytkowe obiekty", zabytki nieopisane, ani jednego źródła w nieelektronicznego, brak zdjęć. Polecam lekturę ulic w Katowicach: Stawowej, Staromiejskiej, św. Jana. W obecnej formie nie do przyjęcia Politykstargard (dyskusja) 10:58, 10 sie 2010 (CEST)
    • Co do zabytków, niestety więcej informacji nie znalazłem. Ze źródłami nie elektronicznymi będzie kłopot bo zdaniem wszystkich moich źródeł książkowych Gdańsk ma wyłącznie starówkę ewentualnie Oliwę. Brak zdjęć owszem to problem ale może ktoś z południa albo Siedlec zrobi jakąś fotkę.Yusek (dyskusja) 20:07, 11 sie 2010 (CEST)
  • Dodałem przypis, w któym jest napisane, że Kartuska jest taka ważna. Co do opisu zabytku to tyle o tym kościele styka?Yusek (dyskusja) 21:03, 13 sie 2010 (CEST)
  • a co to w infobox: >> Nowe Ogrody↑ << - hm... tam jest krzyż czy co? [domyślam się, że chodzi o przedłużenie drogi - ale czy nie lepiej byłoby dac strzałeczkę najpierw, a potem nazwę ulicy?]. Ale to tylko drobnostka - jestem za :-) Lahcim pytaj (?) 20:14, 17 sie 2010 (CEST)
    • Jak by to najlepiej opisać. To jest skrzyżowanie w którym schodzą się 4 ulice przy czym nie jest to klasyczny X a bardziej takie wnętrze pacyfki. Dawniej w tym miejscu była brama miejska, od której wychodziły 3 drogi na zewnątrz.Yusek (dyskusja) 21:34, 17 sie 2010 (CEST)
  • czy znalazłoby się np. ile ma pasów w jedną i w drugą stronę? albo czy biegnie pod nią coś z infrastruktury (gaząciąg, jakieś rury?) - to takie moje sugestie, żeby może jeszcze trochę powiększyc arta - ale jeśli nie ma na to źródeł to moim zdaniem wystarczy na DA. Lahcim pytaj (?) 17:56, 18 sie 2010 (CEST)
  • Ulica ulicy nie równa, ale jakieś minimum powinno obowiązywać. Bardzo skromny artykuł, mało rozbudowane poszczególne sekcje, (12 kB, w tym bardzo długi infoboks), brak zdjęć, brak wcześniejszych nazw ulicy. Niejasne sformułowania: "Ze względu na to, iż Siedlce były niszczone w wyniku wojen, nie zachowało się wiele zabytków." - jakich wojen (potop szwedzki, wojna północna, wojny napoleońskie, I/II wojna światowa)? Proszę spojrzeć jak mniej więcej powinien wyglądać DA - Ulica Stawowa w Katowicach, temu jeszcze do niego brakuje. Z powyższych powodów głos przeciw. Sebk. let’s talk 00:06, 19 sie 2010 (CEST)
    • A więc dobrze po pierwsze jeśli już porównywać to porównywać podobne obiekty a nie uliczkę na starówce z wylotówką, której większość leży na totalnym wydmuchowie (ostatni numer Kartuskiej to wprawdzie około 500 ale na Siedlcach jest dużo numerów przeważnie kamienic wybudowanych w latach 50. na dodatek mają one takich plan, że numery bardzo szybko lecą. Stąd więc tak wysokie numery, ale to są kamienice w których na piętro są 3 lub nawet 2 mieszkania M1/M2 i jest następny numer.
    • Brak zdjęć o tym pisałem niestety podobnie jak w wypadku Siedlec brakuje tego na commonsach ale postaram się na dniach udać się na Siedlce i zrobić coś.
    • Ulica zawsze nazwywała się Kartuska albo Karthausstrasse czyli Kartuska.
    • Siedlce były niszczone w wyniku każdej wojny w okolicy a Gdańsk swego czasu miał ich wiele. Obecnie na Kartuskiej (po za zabytkami) nie ma budynków z przed 1945 bo Siedlce spłoneły.Yusek (dyskusja) 17:26, 19 sie 2010 (CEST)
  • Dalej bardzo skromna treść, artykuł napisany poprawnie, ale jemu podobnych jest na Wikipedii mnóstwo. Wymienione tylko dwie budowle zabytkowe (nie ma więcej?), skromnie opisane i będące czerwonymi linkami. Zdanie o Siedlcach niszczonych w czasie wojen bez źródła i uściślenia, brak zdjęć. Do DA artykuł wymaga porządnej rozbudowy. Sebk. let’s talk 21:00, 20 sie 2010 (CEST)

Zgadłeś nie ma więcej. Przecież o tym piszę Kartuska AD1939 miała jakieś 1,7-2km długości reszta to była zwykła droga, przy której były wioski. W 1945 Siedlce spłonęły (czyli ta cześć Kartuskiej, która była w Gdańsku) oprócz kilku murowanych budynków kościoła, młynów, szkoły i kilku kamienic o ile te pierwsze dwa obiekty były przy Kartuskiej to pozostałe były przy innych ulicach. Z wiosek takich jak np. Jasień Kokoszki, Karczemki pozostały tylko nazwy osiedli. Na Kartuskiej naprawdę niczego więcej nie ma. Co do czerwonych linków to przypominam, że głosujemy w Propozycjach na Dobry Artykuł a nie medalowy więc wątki poboczne nie muszą być dodane, być może kiedyś ktoś stworzy te artykuły. Zdania o niszczeniu Siedlec już nie ma. Co do braku zdjęć jutro jeśli pogoda dopiszę to wybiorę się na Siedlce i pofocę Kartuską oraz Ojcowską oraz te zabytki.Yusek (dyskusja) 21:39, 20 sie 2010 (CEST)

  • Niestety artykuł nie nadaje się moim zdaniem do DA. Już choćby brak zdjęć go eliminuje. Jest to przecież artykuł o "jednej z głównych ulic" prawie półmilionowego miasta, nie powinno być zatem większym problemem zrobienie kilku zdjęć. Po drugie sekcja "zabytki" - brak jasnego kryterium dla takiej kategoryzacji (brak przypisu do krajowego rejestru zabytków). Wbrew zapewnieniom autora wątpię czy jest to też kompletna lista, skoro w jednym ze źródeł w artykule można przeczytać, że przy tej ulicy znajduje się również "neogotycki gmach szkoły dla chłopców z 1902 r., dzisiejsza siedziba VIII Liceum Ogólnokształcącego". Po trzecie, pomimo uwag, zdanie "Ze względu na to, iż Siedlce były niszczone w wyniku wojen, nie zachowało się wiele zabytków" pozostało dalej bez odpowiedniego przypisu/doprecyzowania. Last but not least, uboga treść - sekcja "Historia" opisana nieco zdawkowo - i nie trzeba daleko szukać, bo już w pierwszym lepszym przypisie (nr 3 "Zwiedzanie Gdańska Spacer wzdłuż ul. Kartuskiej") można zdecydowanie więcej wyczytać niż w artykule. Z tych powodów zdecydowane przeciw. Sebk. let’s talk 08:38, 24 sie 2010 (CEST)