Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Wiskaczoszczur czerwonawy
Wiskaczoszczur czerwonawy[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 11 listopada 2010 14:10:23 | Zakończenie: 25 listopada 2010 14:10:23 |
| Wynik: Przyznano | |
Mimo stosunkowo niewielkiej ilości dostępnych materiałów na temat T.barrerae udało się zebrać sporo informacji. Gatunek należy do znanych bardzo wąskiemu gronu zoologów. Od strony zasad i treści, oceniam, że dobry. Mam nadzieję, że od strony formy — pozdrawiam wszelkie dywizy :) — też. Jacek555 ✉ 14:10, 11 lis 2010 (CET)
- Głosy za:
- Fajnie że artykuły o gryzoniach się rozwijają. The Orbwiki107 (dyskusja) 14:25, 11 lis 2010 (CET)
- Jill Tarter (dyskusja) 16:23, 11 lis 2010 (CET)
- Kenraiz (dyskusja) 23:41, 21 lis 2010 (CET)
- Mpn (dyskusja) 14:32, 22 lis 2010 (CET) ee, ciągle te koszatniczki... Może na kolejnym DA jakaś kapibara?
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
Można by dopisać z 2-3 zdania do wstępu.Yusek (dyskusja) 18:46, 11 lis 2010 (CET)
- Drażni mnie ograniczenie się do 2n=ileś i obok informacja: jest tetraploidem. U roślin zdaje się zapisywało się to jeszcze w dokładniejszy sposób, tam tetraploidia nie ejst ewenementem. A pozostawienie tego może imo sugerować, że diploidalna liczba wynosi tyle, ile podano, a w komórkach jest 2 razy tyle. Mpn (dyskusja) 19:22, 20 lis 2010 (CET)
- Wstęp rozwinął już Kenraiz. Dz. A co do opisu z zakresu genetyki to myślę, że jeśli ktoś nie zna podstaw genetyki to i tak nie będzie wiedział "czy to dobrze" czy "niedobrze" że n=x. Informację, że jest tetrapolidalny można usunąć, bo i tak wcześniej jest wzmianka (jako wikilink do poliploidia) która wskazuje że w komórkach T.barrerae są dodatkowe zestawy chromosomów. Ale czy to coś zmieni? No i chyba trudno do artu o każdym zwierzęciu wstawiać wykład o genetyce. A swoją drogą art o poliploidii jest bardzo skromny, a o tetraploidii w ogóle nie istnieje. Jacek555 ✉ 12:15, 21 lis 2010 (CET)
- dla n=x bym nie wstawiał, ale dla ssaka n różne od x jest rzadkością, więc bym krótko wyjaśnił. A o tetraploidi będzie w końcu trzeba napisać :-) Mpn (dyskusja) 13:26, 21 lis 2010 (CET)
- Wstęp rozwinął już Kenraiz. Dz. A co do opisu z zakresu genetyki to myślę, że jeśli ktoś nie zna podstaw genetyki to i tak nie będzie wiedział "czy to dobrze" czy "niedobrze" że n=x. Informację, że jest tetrapolidalny można usunąć, bo i tak wcześniej jest wzmianka (jako wikilink do poliploidia) która wskazuje że w komórkach T.barrerae są dodatkowe zestawy chromosomów. Ale czy to coś zmieni? No i chyba trudno do artu o każdym zwierzęciu wstawiać wykład o genetyce. A swoją drogą art o poliploidii jest bardzo skromny, a o tetraploidii w ogóle nie istnieje. Jacek555 ✉ 12:15, 21 lis 2010 (CET)
- Mpn — nie tylko koszatniczkowate. Ostatnio był Geocapromys brownii, a następny w kolejce jest Suwak mongolski. Już całkiem przerobiony, ale potrzeba jeszcze dużo pracy stylistycznej i redakcyjnej. Zapraszam do pomocy w szlifowaniu :) Jacek555 ✉ 15:51, 22 lis 2010 (CET)