Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Wojna bizantyńsko-sasanidzka (602–628)

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wojna bizantyńsko-sasanidzka (602–628)[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 11 czerwca 2011 17:20:28 Zakończenie: 25 czerwca 2011 17:20:28
Wynik: Przyznano

Tłumaczenie dobrego artykułu z angielskiej wikipedii opisującego konflikt z VII wieku pomiędzy Bizancjum a imperium Sasanidów. Hasło dobrze uźródłowione, dość dokładnie opisany przebieg wojny, jest trochę o armiach i dostępnych źródłach opisujących konflikt. Getoryk (dyskusja) 17:20, 11 cze 2011 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Farary (dyskusja) 22:06, 17 cze 2011 (CEST)
  2. --Nous (dyskusja) 01:23, 19 cze 2011 (CEST)
  3. Stiepan Pietrov (dyskusja) 11:00, 19 cze 2011 (CEST)
  4. Przemub (dyskusja) 13:44, 19 cze 2011 (CEST)
  5. Tar Lócesilion|queta! 15:38, 23 cze 2011 (CEST)
  6. Cathy Richards (dyskusja) 19:40, 24 cze 2011 (CEST)
  7. Bandito (dyskusja) 10:30, 25 cze 2011 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

Nie oceniam, ale oto kilka uwag do samego początku artykułu:

  1. WPROWADZENIE: "po tym jak..." - anglicyzm; "Lewant" - pojęcie oczywiste, ale w tamtych czasach to raczej Syria i Palestyna; "Mezopotamia" - czyli Międzyrzecze, nie leżała w granicach cesarstwa.
  2. TŁO WOJNY: "wspaniałomyślność poprzedniego cesarza..." - potrzebne chyba objaśnienie; "W 602 roku..." - zdanie niegramatycznie zbudowane; "dwa główne zespoły" - chodzi o kibiców, a nie zespoły;
  3. POCZĄTEK: "Edessa" - nie leży w Mezopotamii, a w ówczesnej Syrii; "prestiż militarnego reżimu" - niezgrabnie.

To tyle na dzisiaj. Jutro poczytam dalej. belissarius (dyskusja) 22:18, 11 cze 2011 (CEST)

Wprowadziłem kilka poprawek gramatycznych i stylistycznych. "Po tym jak" zostawiłem - moze to i anglicyzm, ale chyba w miarę zadomowiony w j. polskim? Zmieniłem Lewant na Syrię i Palestynę. W sprawie Mezopotamii, w granicach cesarstwa była wtedy prowincja Mezopotamia obejmująca część północną krainy Mezopotamii - z tekstu chyba nie wynika, że chodzi o całe Międzyrzecze. Z tą Edessą, nie jest wprost powiedziane, że leży w Mezopotamii, tylko, że zbuntowany zarządca prowincji Mezopotamii zajął Edessę, główne miasto regionu (nie prowincji) - jeżeli takie sformułowanie rodzi dwuznaczność, doprecyzuję. Szukam źródeł mających doprecyzować "wspaniałomyślość poprzedniego cesarza". Getoryk (dyskusja) 09:29, 14 cze 2011 (CEST)
W artykule stwierdza się że walki toczyły się w Mezopotamii, a nie że należała ona do cesarstwa. A tak poza tym to do cesarstwa należała górna Mezopotamia, tworząca prowincję o tej nazwie. To w tej prowincji leżała Edessa, dopóki nie znalazła się w nowo utworzonej prowincji Osroene. W okresie rzymskim natomiast Edessa nigdy nie należała do prowincji Syrii. Także pod względem geograficznym znajdowała się ona w Mezopotamii (zobacz sekcja Granice geograficzne w haśle Mezopotamia)--Nous (dyskusja) 22:06, 14 cze 2011 (CEST)
Żaden wymóg, ale przydałaby się mapa pokazująca granice obu walczących podmiotów na na początku VII w., jeśli by to było możliwe. Przykuta (dyskusja) 18:06, 14 cze 2011 (CEST)
Dodałem mapę z wyróżnionymi oboma imperiami. Wyszła dosyć duża, ale trzeba było pokazać obszary od Hiszpanii po Indie, więc w sumie nic dziwnego. Getoryk (dyskusja) 10:43, 21 cze 2011 (CEST)

Artykuł ciekawie się zapowiada. Po przeczytaniu na razie części mam jedną uwagę: W 609 lub 610 roku zmarł patriarcha Antiochii Anastazjusz II, co spowodowało wybuch zamieszek. – niejasny jest wpływ śmierci Anastazjusza na późniejsze zamieszki, więc: # zdanie nie jest aż tak istotne w tym kontekście, # przekaz jest istotny, ale należy te powiązania pokazać. Rozwiązanie pierwsze: zdanie prawie nic nie wnosi, jeśli przyjąć, że źródłem konfliktu była rywalizacja polityczna pomiędzy dwoma cyrkowymi partiami, a Anastazjusz został jedną z ofiar zamieszek.
 Rozwiązanie drugie: informacja jest istotna, jeśli uznać za Chronografią Teofana, że zamieszki miały charakter religijny. Konflikt przerodził się w otwartą walkę po tym, jak żydzi zabili Anastazjusza.
 Prawdopodobnie na wybuch zamieszek wpłynęło kilka czynników, zresztą w dalszej części piszesz o niejasnościach w tej kwestii, niemniej jednak tę informację należy poprawić. Farary (dyskusja) 19:54, 14 cze 2011 (CEST)
Armia cesarska spędziła nadchodzącą zimę w Trabzonie - następną zimę (625-626), czy resztę poprzedniej (luty-marzec 625)? Farary (dyskusja) 14:55, 16 cze 2011 (CEST)

  • Ostrogorski jest po polsku, może by się dało zarzucić polskimi przypisami. No i może coś po polsku?... Nie wypowiadam się o zawartości — poza Browningiem i Krawczukiem nie miałem z tym wydarzeniem żadnej styczności. — Paelius Ϡ 16:35, 16 cze 2011 (CEST)
Zastąpiłam Ostrogorskiego i Daviesa wyd. polskimi. Farary (dyskusja) 12:26, 17 cze 2011 (CEST)
Można by dorzucić do przypisów Haussig H. W., Historia kultury bizantyńskiej, ale to już przed ewentualnym zgłoszeniem do medalu. Farary (dyskusja) 22:06, 17 cze 2011 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Wojna_bizantyńsko-sasanidzka_(602–628)&oldid=73445355”