Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Lista mistrzów świata kierowców Formuły 1

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Uzasadnienie: Kiedyś był to redirect do średniej wartości listy mistrzów Formuły 1, obecnie jest to lista, której absolutnie niczego nie brakuje. Yurek88 (dyskusja) 20:09, 21 cze 2011 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Dobra robota Misiek2 PISZ 21:42, 21 cze 2011 (CEST)
  2. Kolejna świetna lista.--Basshuntersw (dyskusja) 21:50, 21 cze 2011 (CEST)
  3. Naprawdę świetny artykuł, ciekawe kto go przetłumaczył :P KIJEK93| 22:35, 21 cze 2011 (CEST)
  4. Kijek doskonała robota. Lispir słowa to potęga 10:40, 22 cze 2011 (CEST)
  5. Na prawdę dobra robota. Oby projekt działał tak dalej... Flyz1 (dyskusja) 17:32, 22 cze 2011 (CEST)
  6.  Za Dużo włożonej pracy. The Orbwiki107 (dyskusja) 22:40, 23 cze 2011 (CEST)
  7.  Za Yusek (dyskusja) 20:19, 25 cze 2011 (CEST) ale dopiero po napisaniu artykułów: Climax i Englebert
  8.  Za X-domin (dyskusja) 13:12, 19 lip 2011 (CEST) Bardzo dobra lista.
  9.  Za Cathy Richards (dyskusja) 20:30, 20 lip 2011 (CEST)
  • Głosy przeciw:

# Coventry Climax, sortowanie nie działa... -- Bulwersator (dyskusja) 20:45, 25 cze 2011 (CEST) - nie ma już podstaw do takiego głosu -- Bulwersator (dyskusja) 22:17, 2 lip 2011 (CEST)

Można zmienić na "Według kraju konstruktora". KIJEK93| 22:35, 21 cze 2011 (CEST)
Czemu "Mistrzów Świata", a nie "mistrzów świata"? - IMHO obie formy są w tym przypadku uzasadnione. "Według narodowości konstruktora" jest nieco mylące, chyba chodzi o zespół - nie, zespół to nie konstruktor. Konstruktor konstruuje samochody i to dla konstruktorów są MŚ od 1958, nie dla zespołów. Konstruktorów w historii F1 było niewiele ponad stu, a zespołów hoho! i trochę. Szczególnie widać było tę różnicę podczas Grand Prix RPA. który zresztą narodowości jako takiej nie ma - konstruktorzy mają "narodowość", ponieważ startują na licencji danego kraju, stąd na podium po zwycięstwie słychać dwa hymny - kierowcy i konstruktora. Yurek88 (dyskusja) 23:10, 21 cze 2011 (CEST)
Czemu duże litery uzasadnione? Co do konstruktorów – nie czuję się przekonany do tego, że mają "narodowość" :) Nedops (dyskusja) 22:48, 23 cze 2011 (CEST)
1. Zmieniłem wszystkich "Mistrzów Świata" na "mistrzów świata", po prostu pisząc ten artykuł kierowałem się tym, że Mistrz Świata to raczej nazwa własna więc można ją pisać dużą literą. 2. Szczerze to nie wiem gdzie to by można było przenieść, żeby to jakoś sensownie wyglądało. U mnie, np.: (chrome, rozdzielczość: 1680x1050) ten obrazek wygląda tak i moim zdaniem nie jest, aż tak źle. A co do tej "narodowości konstruktora" to sprawa wygląda następująco: każdy konstruktor startuje na licencji danego kraju (i tak, np.: McLaren jest "narodowości" brytyjskiej, Ferrari - włoskiej, a Mercedes - niemieckiej), ale konstruktor może zmienić "narodowość" (np. ostatnio Renault zmieniło ją z francuskiej na brytyjską, a Virgin z brytyjskiej na rosyjską) i w tej tabeli chodzi mniej więcej chodzi o to, na licencji jakich krajów startowali poszczególni mistrzowie świata. Jeżeli ktoś miałby jakąś koncepcję na to jak to nazwać to może ją zaprezentować, bo sam przyznam, że słowo "narodowość" jest trochę niezrozumiałe, ale wynika z tłumaczenia angielskiego "By constructor nationality". KIJEK93| 10:53, 24 cze 2011 (CEST)
Uchybienia dostrzeżone przez Bulwersatora zostały naprawione, sortowanie działa, hasło Coventry Climax jest (co prawda krótkie, bo zrobione w 10 minut, ale jest), a w najbliższym czasie zrobię jeszcze Engleberta i będzie dobrze. KIJEK93| 23:37, 25 cze 2011 (CEST)
Chyba poboczne hasła nie się brane pod głosowanie(mają istnieć, a nie muszą być artami pod medal). Oceniający mają oceniać listę a coś co nie jest zgłoszone do medalu. Lispir słowa to potęga 09:49, 26 cze 2011 (CEST)
Ale muszą być wszystkie linki niebieskieYusek (dyskusja) 14:19, 26 cze 2011 (CEST)
Dlatego napisałem mają istnieć. Lispir słowa to potęga 16:44, 26 cze 2011 (CEST)
To tylko jedno hasło, nie róbmy z tego powodu jakiś dużych dyskusji.--Basshuntersw (dyskusja) 16:50, 26 cze 2011 (CEST)
"mają istnieć" oznacza że mają istnieć. Tak naprawde powinno być moim zdaniem w regulaminie że jak nie ma haseł utworzonych to głosowanie jest przerywane. PMG (dyskusja) 06:15, 27 cze 2011 (CEST)
Tak ale te najważniejsze bo jak będzie w haśle coś zupełnie z innego tematu to już nie powinno być brane pod uwagę, a tak teraz to się zdarza, że nawet główne hasła nie są tworzone.--Basshuntersw (dyskusja) 08:21, 27 cze 2011 (CEST)
PMG, pamiętam głosowanie w liście (nie pamiętam której), w której były czerwone linki niebezpośrednio związane z tematem, wikipedyści doszli wtedy do wniosku, że takie czerwone linki mogą zostać. Analogicznie, w tym haśle nie muszą np. być zaniebieszczone linki z wyścigami. Tu mamy ewidentnie tytuł Lista mistrzów świata kierowców Formuły 1, więc jedyne, co musi istnieć, to artykuły o kierowcach, ew. sezonach (tak mi się wydaje). Tu także mamy czerwone linki (przy odkrywcach). Czynienie równych i równiejszych nie jest w porządku. Yurek88 (dyskusja) 10:56, 27 cze 2011 (CEST)
Można skończyć dyskusję, wszystko zostało "zniebieszczone" :) KIJEK93| 11:27, 27 cze 2011 (CEST)
Yusek - ok. Nie czepiałbym się gdyby czerwone było "Sezon Formuły 1 1999". Ale jak jest lista "mistrzowie świata według konstruktorów silników" i link jest czerwony to moim zdaniem to jest ważna część hasła. PMG (dyskusja) 21:39, 2 lip 2011 (CEST)
Czyżbyście mnie zachęcali do zgłoszeń artykułów o występach Rumunów na Igrzyskach, gdzie tylko Rumunii mają nniebieskie linki a reszta jest czerwona?Yusek (dyskusja) 13:22, 5 lip 2011 (CEST)