Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Puchar Świata w biathlonie 2009/2010

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  1.  Za-Lazar5 (dyskusja) 10:28, 29 mar 2010 (CEST)
  2.  Za Wito2403 (dyskusja) 17:14, 30 mar 2010 (CEST)
  3. Kobrabones (dyskusja) 20:57, 31 mar 2010 (CET)
  4.  Za 99kerob (dyskusja) 18:09, 7 kwi 2010 (CEST)
  5.  Za Spain07 (dyskusja) 17:34, 15 kwi 2010 (CEST)
  • Głosy przeciw:

# Yurek88 (dyskusja) 22:47, 16 kwi 2010 (CEST) Uzasadnienie w dyskusji Yurek88 (dyskusja) 23:17, 17 kwi 2010 (CEST)

  • Dyskusja:
  • Hasło trzeba nieco uaktualnić, w końcu już po sezonie, zamiast Liderzy – zwycięzcy, zmienić czas na przeszły w tekście itp itd. Dobrze byłoby zlikwidować tych kilka czerwonych linków, Kobus i spółka mieli pewnie jakieś medale mistrzostw Polski, więc raczej są ency. Przy kadrach niektórych można odlinkować, jeżeli nie da się wygooglać żadnych osiągnięć. Przydałoby się też trochę więcej opisu, tzn. kto np. skończył karierę, jakiś cytat itp. Ale generalnie, podobnie jak porpzednie hasła – dla mnie w porządku. Nedops (dyskusja) 16:07, 28 mar 2010 (CEST)
    • W zawodach uczestniczą nie państwa tylko reprezentacje czyli linki powinny wyglądać tak: [[Reprezentacja Polski w Biathlonie|Polska]] Po za tym nadal są czerwone linki. I przy okazji czym ta lista jest lepsza od konkursu drużynowego w skokach z ostatnich Igrzysk?Yusek (dyskusja) 23:49, 28 mar 2010 (CEST)
  • Dużo czerwonych linków, poza tym jak Yusek. Poza tym jest jeszcze jeden drobny błąd - na mapie startów nie zaznaczono Pokljuki, choć to chyba aż tak istotne nie jest Pisak BJ (dyskusja) 18:29, 31 mar 2010 (CEST)
dopisałem Pokljukę, dodałem do statystyk zawodników, którzy zakończyli karierę, zwycięzców oraz miejsca na podium. Czerwone linki będę uzupełniał na bieżąco, lecz wątpię aby udało mi się wszystkie zaniebieszczyć. Ptaq dyskusja 19:19, 31 mar 2010 (CEST)
  • Mam wrażenie, że występuje w tym haśle przerost tabelek nad treścia, a zwykle mi tabelki nie przeszkadzają... Poza tym – naprawdę dużo czerwonych linków, w ogóle w kadrach trzeba chyba zrobić porządek, są to kadry sprzed sezonu, brakuje wielu osób, które w pś startowały, choćby Austriaczek i Szwajcarek. Hasło wymaga przeróbek redakcyjnych, bo mamy kwiatki w rodzaju Nie ukończył trasy, jak i poprawy linków, bo jest w tym bałagan: po co linki do ogólnego hasła pś w biathlonie przy zwycięzcach poszczególnych klasyfikacji, wielu czerwonolinkowców zdecydowanie nie jest ency. Generalnie jest dużo do poprawy, gdyby nie to, że Ptaq zna się na rzeczy i bardzo doceniam jego wkład to byłbym przeciw, a tak to wierzę w znaczącą rozbudowę hasła :) Choć nie zdziwię się, że jakiś głos przeciw się pojawi, bo znam bardziej czepialskich wikipedystów ode mnie. Nedops (dyskusja) 17:21, 2 kwi 2010 (CEST)
kadr niestety nie mogę zmienić, ponieważ opierają się one na źródłach a nie mogę przedstawiać informacji dla których nie mam wiarygodnego źródła. Pousuwałem kilka linków do nieencyklopedycznych zawodników, chociaż ogólnie jestem przeciw takiemu działaniu, no bo przecież kiedyś ci zawodnicy mogą osiągać jakieś sukcesy i będzie trzeba znowu ich podlinkować. Dlatego, też od linkowałem głównie zawodników z państw gdzie biathlon jest sportem drugiej kategorii (USA, Wlk. Brytania), zaś w niektórych pozostawiłem mimo iż na dzień dzisiejszy ci zawodnicy również są nieency (Norwegia, Niemcy). Odnośnie linków w sekcji zwycięzcy, to mam zamiar utworzyć wkrótce artykuł Puchar Świata w biathlonie 2009/2010 - klasyfikacje, do którego przekieruję te odnośniki. Co do pozostałych sportowców to jak już mówiłem wcześniej będę starał się ich na bieżąco dodawać i może do końca głosowania większość już będzie znajdować się na wikipedii. Ptaq dyskusja 23:35, 2 kwi 2010 (CEST)
Nie jestem za tym, żeby kasować osoby, które były w jakiejś kadrze, a w pś nie wystąpiły, ale warto dopisać osoby, które w pś wystąpiły pomimo tego, że w kadrze nie były. Z resztą często było to (chyba) spowodowane tym, że kadry po prostu nie ogłoszono :) Co do czerwonych linków – ze zdroworozsądkowepo punktu widzenia masz dużo racji, ale w ten sposób to hasło będzie miało zawsze jakieś czerwone linki, ja mogę tylko życzyć, żeby było ich coraz mniej. Nedops (dyskusja) 01:58, 3 kwi 2010 (CEST)
  • Lista ma błędy i nie spełnia kilku wymogów stawianych LnM:
  1. Forma gramatyczna - zamiast czasu przeszłego zauważyłem gdzieniegdzie teraźniejszy bądź przyszły ("Planowane zawody", "mogą wystawić"), poza tym drobne błędy interpunkcyjne, jednak te uchybienia są drobne i łatwe do poprawy;
  2. Linkowanie do państw zamiast reprezentacji;
  3. Listy w duchu polonocetrycznym (starty Polaków), co myślę nie jest pożądane;
  4. Listy niepełne (top 10);
  5. Czerwone linki.
    Doceniam ogrom pracy włożony w ten artykuł, zajoba, jakiego można dostać przy takiej pracy, poświęcenie, ale niespełnienie takich punktów stąd jak kompletność czy brak czerwonych linków dyskwalifikuje. Wiem jednocześnie, że uzupełnienie tych braków jest piekielnie trudne, ale zawsze musi być to "ale"... Yurek88 (dyskusja) 22:47, 16 kwi 2010 (CEST)
  1. czas poprawiono
  2. nie ma sensu linkować do państw zamiast do reprezentacji, ponieważ na Poslskiej, ani na żadnej innej Wikipedii, nie istnieją artykuły na temat reprezentacji narodowej w biathlonie. Ze sportów zimowych, nie licząc hokeju na lodzie, na Wikipedii są tylko artykułu opisujące reprezentacje w skokach narciarskich, w których de facto poza ogromnym infoboxem oraz bieżącym składem nic się nie znajduję.
  3. listy może i są w duchu polonocentryzmu ,jednakże na Wikipedii nie ma jasnego przepisu, który zakazywałby takich działań. Jedni Wikipedyści są za umieszczaniem wyników Polaków, inni zaś odwrotnie. Dopóki nie będzie jakiś jasnych ustaleń odnośnie tej sprawy, dopóty tego nie zmienię.
  4. wyniki nie są pełne ze względów objętościowych, teraz artykuł zajmuję ponad 200 tys. bajtów. Jakby był większy to wolniejszy sprzęt nie odczytywałby tego artykułu. Poza tym są potworzone bardziej szczegółowe artykuły
  5. czerwone linki są usuwane na bieżąco Ptaq dyskusja 00:03, 17 kwi 2010 (CEST)
1 - dobrze; 2 - lepiej i tak jest, kiedy jest podlinkowane do reprezentacji IMHO; 3 - ale Wikipedia nie jest polonocentryczna, może nie ma konsensusu, ale tu będę się upierał; 4 - przekonałeś mnie, rzeczywiście są mainy; 5 - wierzę :) Nie jest idealnie i nie wiem czy jest możliwe, by było, ale wykreślam się, głównie z podziwu dla pracy. Yurek88 (dyskusja) 23:17, 17 kwi 2010 (CEST)
no dobrze niech wam będzie... zamieniałem linkowanie z Norwegia na Reprezentacja Norwegii w biathlonie, tylko, że nie mam pojęcia co w tych artykułach pisać Ptaq dyskusja 19:55, 17 kwi 2010 (CEST)