Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje/2023-12/Kalendarium historii Wrocławia (od 1989)
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 25 grudnia 2023 20:11:00 | Zakończenie: 24 stycznia 2024 20:11:00 |
…co działo się we Wrocławiu w ciągu ostatnich trzydziestu lat?
Kalendarium historii Wrocławia (od 1989) (dyskusja, Q48853205) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 27 | 337,2 KB |
Powróć do wszystkich propozycji
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:11, 25 gru 2023 (CET)
- Z martwymi linkami to nie bardzo do Czywiesza. Szoltys [Re: ] 00:04, 10 sty 2024 (CET)
- @Szoltys Zrobione. Na szczęście to były takie samograje, że net od nich kipi. Kto nie słyszał o zabójstwie Kotlarskiej, o książce Bali czy terroryście we wrocławskim autobusie? kicior99 =^^= 17:40, 12 sty 2024 (CET)
- 1990 - Zdrojewski - chyba brakuje daty dziennej. Emptywords (dyskusja) 09:09, 16 sty 2024 (CET)
- @Emptywords Tak, z jakichś powodów ucięło czwórkę. Załatwione W ogóle z datami dziennymi często jest problem... kicior99 =^^= 09:28, 16 sty 2024 (CET)
- No i ogólna uwaga - lista jest świetna, naprawdę ciężka praca, ale generalnie to jednak w dużej mierze niestety OR, bo to jednak wybór wydarzeń dokonany przez autora, a nie ani zamknięty katalog możliwych elementów, ani wybór dokonany przez autora jakiejś publikacji. Z drugiej jednak strony - wiele mamy takich kalendariów na Wiki :) Emptywords (dyskusja) 09:30, 16 sty 2024 (CET)
- Z tej perspektywy każdy opis dowolnego tematu byłby "ORem", bowiem to autorzy opisów decydują o wyborze przedstawianych cech, akcentach, kolejności itp. Twórczość własna jest niezbędna by tworzyć treść, a pozbawione jej są tylko suche zestawienia informacji pozbawione pierwiastka twórczego (i nie objęte wówczas ochroną prawnoautorską). Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 00:17, 17 sty 2024 (CET)
@Kicior99 Kawał roboty, chylę czoła… Oznaczam jako sprawdzone. Kilka tylko drobnych uwag:
- 2002: czy warto aż dwa razy pisać o spadku Śląska do II ligi?
- 2004: czy lekcja IPN dla nauczycieli zasługuje na wzmiankę w kalendarium? (chyba że to pierwszy taki przypadek)
- 2012: pytanie jak wyżej, w odniesieniu do śmiertelnego w skutkach błędu lekarskiego.
- 2016: czy zamieszki po śmierci Stachowiaka miały miejsce zarówno 15, jak i 17 maja? Jeśli nie, to sugerowałbym wykreślić tę pierwszą wzmiankę o zamieszkach przed komisariatem.
- 2023: „…mimo przesunięcia przez rezerwową” – nie chwytam o co chodzi…
- uwaga ogólna: może warto pokusić się o dodanie informacji o wynikach wyborów ogólnopolskich we Wrocławiu w odpowiednich latach?Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:39, 17 sty 2024 (CET)
@Dreamcatcher25 Dziękuję za miłe słowa i za przeczytanie tego wszystkiego. Świetnie się tym bawię, tylko problem ze źródłami.
- ad 1. Oni później spadli do III ligi co jest absolutnym ewenementem i pogrążyło miasto w żałobie :) więc jakaś logika musi być zachowana., nie mogli spaść z pierwszej do trzeciej od razu.
- ad 2. Prawdopodobnie pierwszy taki przypadek, szukałem innych – nie znalazłem
- ad 3 Błąd lekarski był bardzo głośny w mieście, i ciągnął się po sądach kilka lat, wręcz z SN, taka lokalna afera łowców skór w odbiorze społecznym. A szpital na Borowskiej (ulica, przy której mieszkałem, jak miałem 7 lat) od tamtego czasu ma mocno nadszarpniętą reputację
- ad 4. Poprawione
- ad 5 – poprawione
- Ad uwaga ogólna – pewnie :) Tyle że ciężko będzie ze źródłami, łatwiej jest znaleźć dla województwa. Ale zobaczę co się da zrobić kicior99 =^^= 09:52, 17 sty 2024 (CET)
- @Kicior99 Dzięki za odpowiedź. Może tylko wrócę do tego 2022 r. Najpierw jest mowa: "Po rozegraniu dwóch sezonów w pierwszej lidze Śląsk Wrocław został ponownie zdegradowany do II ligi piłki nożnej", a później "27 kwietnia po zremisowanym 1:1 meczu z Widzewem Łódź Śląsk Wrocław został zdegradowany do II ligi piłki nożnej". Myślałem, że może warto to scalić w jeden punkt, no chyba że w drugim wypadku chodzi o spadek do III ligi?Dreamcatcher25 (dyskusja) 10:00, 17 sty 2024 (CET)
@Dreamcatcher25 Ah, o to chodzi. Powtórzona wiadomość. Mówiłem Ci kiedyś, że mój wzrok się dramatycznie pogorszył i czasem nie wychwycę... Dzięki i pozdrawiam. kicior99 =^^= 11:59, 17 sty 2024 (CET)
- Taki fragment: "używając pretekstu wywabiły" - albo bym podał ten pretekst albo wyrzucił to "używając pretekstu" i zostawił samo "wywabiły" Emptywords (dyskusja) 12:12, 17 sty 2024 (CET)
- Załatwione (ocena bota)