Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Domena stub



Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

W Wikipedii jest ponad 200 stubów opisujących domeny internetowe. Aktualnie zaśmiecają one kategorię Zalążki artykułów - internet. Przeniesienie ich wszystkich do nowej kategorii znacznie ułatwi życie LEW21 22:44, 7 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Statystyka: 261 artykułów oznaczonych szablonem Stub; 2 jako Stub2. Logolego ^Dyskusja 10:23, 8 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Koniec głosowania: ~~14 października 2007, 23:00~~

Z powodu zbyt niskiej frekfencji (4 głosy), głosowanie zostaje przedłużone do 23:00, 21 października 2006. Logolego ^Dyskusja 09:20, 15 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Zakończono. Logolego ^Dyskusja 09:36, 22 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Za stworzeniem

~~263 Stuby to wg mnie odpowiednia liczba. Logolego ^Dyskusja 10:23, 8 paź 2006 (CEST)~~ Po namyśle zmiana głosu. Logolego ^Dyskusja 09:57, 11 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Przeciw

Hołek ҉ 10:33, 8 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
tsca @ 14:32, 8 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw jeżeli już to 'domena internetowa', bo domeny mogą być różne, a poza tym zgadzam się z tym co w dyskusji Dobromiła ^zagadaj 16:10, 10 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
Po namyśle i zmianie głosu także jestem Przeciw. Logolego ^Dyskusja 09:57, 11 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
aegis maelstrom δ 10:44, 15 paź 2006 (CEST) Ew. jak Hołek, choć nie zgadzam się, jakoby nie dało sie napisać więcej - zawsze możnaby dodać np. statystyki ile jest stron w jakiej domenie, jaka jest struktura subdomen, jakie najczęściej odwiedzane... oczywiście to jest trudne do znalezienia, ale możliwe.[odpowiedz]
Yarl read.me 12:40, 15 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
Jedyooo^TALK 12:41, 15 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
Radomil dyskusja 14:05, 15 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
Mario58 -- Skrobnij zdanko 15:11, 15 paź 2006 (CEST) System podkategorii jest bardzo prosty - trzy podkategorie - za mało. Co prawda dużo artów, ale internet stub starczy.[odpowiedz]
Vindur 18:36, 17 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
Chrumps ► 12:40, 18 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja

Mam tylko wątpliwości do do ikonki, obecna dubluje się z . Amerykanie mają to: , ale ona niema za wiele wspólnego z tematem. Może któryś z tych: ; ; ; ; . Logolego ^Dyskusja 10:23, 8 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Jestem przeciw, ponieważ moim (i nie tylko moim) zdaniem artów o domenach internetowych nie ma sensu kategoryzaować jeszcze bardziej. Głównie dlatego, że arty pokroju [[.xx]] nie mają jak być rozszerzone. O krajowych domenach nie można powiedzieć wiele więcej poza tym, że przypisane są do danego państwa. A do reszty artykułów wyszukanych przez CatScana wystarczy . Hołek ҉ 10:33, 8 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
PS.: Jeszcze dodam, że w dyskusji którejś-tam-z-kolei trochę powiedziano na ten temat, ale jak zwykle nic z tego nie wynikło. Była jednak w niej jedna fajna opinia, do której się podpisuję: Wywalić po prostu szablony stubów z tych artów i nie bedzie problemu. Hołek ҉ 10:36, 8 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
- - No tak, to drugie rozwiązanie również ma sens LEW21 (dyskusja) 12:25, 8 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
- Hmm... Faktycznie to byłoby najrosądniejsze rozwiazanie, będe zastanaiwał się nad zmianą głosu. Może uządzić by głosowanie na te temat, ablo chocioaż napisać w BARze? Logolego ^Dyskusja 13:27, 8 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  - Było już gdzieś w Barze właśnie o tym, tylko nie pamiętam gdzie. Właśnie dlatego o tym mówię. A linka nie podam, z podanych wcześniej powodów. ;) Jak to mówią: dla chcącego, nic trudnego, więc poszukaj sobie w archiwum baru ;) Hołek ҉ 14:15, 8 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]