Dyskusja szablonu:Brudnopis z potencjałem
 | 25 lipca 2022 r. zakończyła się dyskusja nad usunięciem tego artykułu. Uzyskano konsensus w sprawie pozostawienia artykułu w Wikipedii. Strona ta może zostać ponownie zgłoszona do DNU po upływie 30 dni od zakończenia dyskusji. |
Poco nam ten szablon? Przecież taką informacje można by umieścić w każdym artykule. Wikipedysta:Alan ffm mógłbyś wyjaśnić funkcję tego szablonu? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:10, 25 sty 2014 (CET)
- @Marek Mazurkiewicz Kojarzysz taki wątek "Osierocone brudnopisy" z Baru? --WTM (dyskusja) 01:21, 25 sty 2014 (CET)
- A może by tak go zintegrować z {{w edycji}} z parametrem porzucony? Tar Lócesilion|queta! 01:25, 25 sty 2014 (CET)
- Acha, jeżeli to ma być tylko w brudnopisie stosowane to nie ma problemu. Spotkałem po prostu ten szablon w przestrzeni głównej. Proponuję więc dopisać dokumentacje zaznaczającą że ma być tylko w brudnopisie. Poparcie lub obiekcje? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:27, 25 sty 2014 (CET)
- Dokumentacja jest potrzebna standardowo w każdym szablonie i co do tego nie powinno być dyskusji. Proponuję jednak spojrzeć szerzej na problem. Mamy {{w edycji}}, {{w edycji 2}}, {{w edycji NPA}} i {{w edycji 2 NPA}}. Myślę, że te 5 szablonów można zintegrować w 1. Tar Lócesilion|queta! 01:30, 25 sty 2014 (CET)
Kwestia celu i zastosowania ww. szablonu w przestrzeni użytkowników omawiana była m.in. w tej dyskusji -> Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje_dyskusja/Archiwum/2013-3_kwartał#Osierocone_brudnopisy.--Alan ffm (dyskusja) 02:29, 25 sty 2014 (CET)
Wikiprojekt:GLAM/Kolektyw Kariatyda używa tego szablonu. SpiderMum (dyskusja) 17:04, 31 maj 2021 (CEST)