Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2011-06-17
Wygląd
Propozycje[edytuj kod]
1[edytuj kod]
...który bóg długowieczności jest podobno wielkim miłośnikiem sake?
Jurōjin (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | ? | Hoa binh |
2[edytuj kod]
...jaki kod umożliwia rozpoznawanie zapachu?
Kodowanie zapachu (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 13 | ? | Joanna Kośmider |
- Pytanie laika: "nabłonek węchowy krowy i szczura wiąże pirazynę 9 razy bardziej niż nabłonek innych części" – bardziej czy szybciej/bardziej trwale/mocniej? Kleib (dyskusja) 23:25, 9 cze 2011 (CEST)
- Bardzo dziękuję za poprawki i za celną uwagę. Określenia „bardziej” użył prof. Białaczewski. Dla mnie też nie było ono jednoznaczne, ale wtedy nie znalazłam czasu i energii, żeby to uściślać. Teraz jestem już po konsultacjach ze specjalistami, którzy mnie doszkolili. Trochę więcej rozumiem, jaki był wkład Pevsnera i wsp. (1984) w wyjaśnienie tego kodu. Najwyraźniej, w pełni doceniała ten wkład, skoro tak wyraźnie wskazała źródło inspiracji (często podkreśla też rolę innych zespołów badawczych, pracujących w tej dziedzinie w innych laboratoriach na świecie). Spróbuję trochę poprawić ten fragment „Kodowania zapachu”. Serdecznie pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 13:22, 10 cze 2011 (CEST)
- Zrobione Będę wdzięczna za kolejne uwagi--Joanna Kośmider (dyskusja) 15:27, 10 cze 2011 (CEST)
3[edytuj kod]
...kogo Kronika opery nazwała muzycznym mózgiem festiwalu w Glyndebourne?
Fritz Busch (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | ? | CudPotwórca |
- Czy nie należy spytać „...kogo w Kronice opery nazwano...”? Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 11:39, 14 cze 2011 (CEST)
4[edytuj kod]
...kto walczył o Brisbane?
Bitwa o Brisbane (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | brak | Mix321 |
...kto walczył o Brisbane, a kto o Manners Street?
Bitwa o Brisbane (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | brak | Mix321 |
Bitwa na Manners Street (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | brak | Mix321 |
Czy bitewny infobox w artykule o ulicznych zadymach nie jest lekkim przegięciem?--Dreamcatcher25 (dyskusja) 20:25, 24 maj 2011 (CEST) Nie będę się przy nim upierać. Mix321 (dyskusja) 20:33, 24 maj 2011 (CEST)
- Dodałem Bitwa na Manners Street. Idealnie pasują, ale jeśli drugi za mały, to trudno, można zawsze pominąć. Stiepan Pietrov (dyskusja) 22:32, 29 maj 2011 (CEST)
- Uważam, że na stronie głównej nie powinno się promować 3-zdaniowych haseł. Poza tym zainteresowany tematem czytelnik trafi do tego artykułu dzięki sekcji "zobacz też" w bitwie o Brisbane.--Chrzanko (dyskusja) 10:27, 30 maj 2011 (CEST)
- Podzieliłem na dwie propozycje, choć także nie uważam Bitwy na Manners Street za dość dobrą do czywiesza. Mix321 (dyskusja) 17:36, 2 cze 2011 (CEST)
5[edytuj kod]
...który holenderski malarz barokowy po wybuchu prochowni w Delft zajął się malowaniem nocnych pożarów?
Egbert van der Poel (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
który | + | 2 | ? |