Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-12-18

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

3 (Aleksandretta obrożna) Zrobione[edytuj kod]

…która papuga została introdukowana w Polsce?
…w ilu państwach Europy została wprowadzona lub odnotowana aleksandretta obrożna?
…której nogi najchętniej używają aleksandretty obrożne?

Aleksandretta obrożna (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Soldier of Wasteland Tebeuszek

2 (Tatarczówka skoczowska)[edytuj kod]

…czym jest tatarczówka skoczowska?

Tatarczówka skoczowska (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Adam z Czerskiej Adam z Czerskiej
  • Tekst należy uzupełnić o przypisy. Montignac (dyskusja) 22:04, 7 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
    • Niestety nie umiem dodać ich do czegoś takiego. Tekst jest moją kompilacją treści ze stron podanych w bibliografii i nie ukrywam, że z zamiarem napisania tutaj tego hasła nosiłem się nie tylko od wczoraj, więc coś gdzieś też mi mignęło (forma). Uważam jednak, że to te właśnie strony są (poza reklamami ze sklepów monopolowych) głównymi źródłami wiedzy o tatarczówce, a żadnych papierowych nie posiadam. Jeśli miałbym zatem sam dodawać przypisy, to byłoby chyba tak, że wspaniała większość tych zdań miałaby przypisane po co najmniej dwa źródła, niektóre wszystkie trzy i zostałoby kilka zdań z pojedynczym przypisem. Inną sprawą jest dodanie czegoś od siebie do już gotowego nieswojego hasła, inną taki swój tekst, gdzie nieduże źródła wyciskasz jak cytrynkę. --Adam z Czerskiej (dyskusja) 23:10, 7 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
      • @Adam z Czerskiej To jest bardzo fajny artykuł o tematyce, która rzadko gości w Czywieszu. W wolnej chwili zamień bibliografię na przypisy i pododawaj na końcu zdania, nawet po 3 czy 4 przypisy, jeżeli do napisania jednego zdania w tym haśle wykorzystałeś kilka źródeł. Też tak mam. Naprawdę warto, aby hasło stanęło na SG, bo jest ciekawe. Hortensja (dyskusja) 10:33, 8 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

2 (Harhar) Zrobione[edytuj kod]

…gdzie znajdowało się jedno z najważniejszych asyryjskich centrów administracyjnych w rejonie gór Zagros?

Harhar (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Lamashtu2006 Stanko

4 (Schemat orurowania i oprzyrządowania) Zrobione[edytuj kod]

…jak wygląda typowy schemat orurowania i oprzyrządowania?

Schemat orurowania i oprzyrządowania (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Blueye Stanko

Dziękuje za wyróżnienie. Jeszcze dziś wieczorem zabiorę się za rozbudowę, min. zwiększę listę symboli (względem tej, jak na razie skopiowanej z en:). Przejrzę również posiadane normy i zobaczę, czy znajdę coś więcej w temacie.
ps. Process flow diagram miał być w sekcji -zobacz też-, bot jednak zmienił na obecną formę. Ps2. Jak się obecnie wstawia linkowanie do innych wersji? jak tworzy się grafikę w svg i czy mogę do tego celu wykorzystać (jak?) te, już istniejące symbole z commons? --Blueye (dyskusja) 20:02, 7 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

  • Interwiki do innych wersji już dodałem, te się robi poprzez Wikidatę. Zajrzyj też tu Pomoc:Zobacz też. W razie czego pytaj :) Stanko (dyskusja) 20:18, 7 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
    • Wszystkie istniejące grafiki i symbole na Commons możesz wykorzystać, bo są na wolnej licencji, ale musisz podać w opisie swojej, nowej grafiki, czego jest pochodną. W pytaniach dotyczących svg, może mógłby Ci pomóc Matma Rex. Hortensja (dyskusja) 16:53, 9 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
      • To akurat wiem :) Chodziło mi raczej o to jak modyfikować istniejące grafiki - wiele z symboli różni się tylko jakimś detalem więc łatwiej byłoby zmienić tylko takowy detal i zapisać jako nowa grafika. Proces dodawania symbole z commons już rozpoczęty.

Mam za to prośbę o właściwe przetłumaczenie bo mam wątpliwości. W en wersji w dziale Contents and Function mowa o process industry i process control. Czy poprawnie jest przemysł procesowy (głupie jakieś) i kontrola procesu? --Blueye (dyskusja) 22:50, 9 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Na pewno sterowanie procesem, a nie kontrola. Joanno, czy to nie przemysł przetwórcy?
Moim zdaniem chodzi o procesy przemysłowe (zob. też inżynieria procesowa, proces technologiczny ciągły, proces technologiczny okresowy) i oczywiście sterowanie tymi procesami (link sterowanie niestety nie bardzo „pasuje”).
Żeby zmodyfikować istniejące grafiki wektorowe, trzeba je po prostu u siebie zapisać, otworzyć (np. w programie Inscape), pozmieniać, co trzeba, a następnie zapisać w tej samej kategorii z jakoś zmienioną nazwą podając informację o autorze pierwotnej wersji (wygodne jest użycie kreatora przesyłania plików). Czy w czymś pomóc? Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 21:29, 10 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
  • @Blueye: Artykuł jest bardzo potrzebny! Bardzo dziękuję za sumienną, niełatwą pracę :) Ja nie miałam odwagi – bałam się nawet podpisać jako sprawdzający :( Uczono mnie rysunku technicznego tak dawno, że nie wiem, czy tu prawda :) więc nie mam pewności, czy użyte określenia poszczególnych elementów systemu są poprawne. Wydawało mi się, że ten symbol oznacza kolumnę rektyfikacyjną z półkami kołpakowymi (brakuje wielu haseł w tej dziedzinie!), a nie „naczynie z półkami…”, okazało się jednak, że mam złe wyczucie. W materiałach dydaktycznych Wydziału Inżynierii Chemicznej i Procesowej PW napisano właśnie „naczynie”.
Zdecydowałam się podpisać spr., ale sugeruję przemyślenie, czy nie należy zapobiec prawdopodobnym innym zastrzeżeniom tego rodzaju, „zasłaniając się” ostrzeżeniem dla czytelników?
Chyba warto wstawić – na samym początku? – np. uwagę, że cytowane w artykule PN-EN i PN-EN ISO są w Polsce wprowadzone w trybie uznania wersji angielskojęzycznej, a w artykule wymieniono polskie nazwy elementów systemów na podstawie ... jakiegoś wiarygodnego polskojęzycznego źródła (?) – może odpowiedniego aktualnego podręcznika albo chociaż tej tabeli z www.ichip.pw.edu,ol (na razie dodałam ją jako link zewnętrzny).
Serdecznie pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 10:41, 11 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
Dziękuje za miłe słowa. Przejrzę na spokojnie wszystkie linki powyżej i postaram się wyciągnąć jakieś wnioski. Co do źródeł i Twojego linku "Symbole rysunku technologicznego" to korzystałem, min., z tego zestawienia. Cały dowcip z moją aktywnością polega na tym, że od kilkunastu lat jestem związany z hydrauliką/pneumatyką i całą branżą naftową a wszystkie tworzone i poprawiane przeze mnie artykuły dotyczyły różnych innych dziwnych rzeczy tylko nie "mojej" branży. Tym schematem postanowiłem w końcu zrobić pierwszy krok we właściwym kierunku ;) Też mnie go brakowało na polskiej wiki. Mam też masę zdjęć do wrzucenia - platformy wiertnicze, urządzenia stoczniowe i okrętowe i inne takie. Napiszę też do Ciebie parę słów bardziej prywatnie. ...i dodam również, że rzeczywiście brakuje wiele haseł i pora to naprawić. --89.71.65.202 (dyskusja) 21:40, 11 gru 2014 (CET) To pisałem ja --Blueye (dyskusja) 21:46, 11 gru 2014 (CET) :) nie zalogowałem się[odpowiedz]
@Blueye: Bardzo, bardzo się cieszę, że masz zamiar poprawiać-rozbudowywać-dodawać hasła ze „swojej branży” (na razie niestety zaniedbanej). Może Ci się przyda do czegoś kopia tabeli z podręcznika prof. J. Kępińskiego z roku 1964 (zob. s. 18 i s. 19)?
Mam nadzieję, że nie porzucisz tych „różnych innych dziwnych rzeczy” – nie jesteśmy niewolnikami swoich zawodów!
Serdecznie pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 11:18, 13 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

1 (Plac Legionów) Zrobione[edytuj kod]

…skąd wziął nazwę wrocławski Plac Legionów?

Plac Legionów (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 Joee Stanko

"Ulicami Józefa Piłsudskiego, Grabiszyńską i Sądową prowadzą linie tramwajowe...". Czy nie powinno być: "Ulicami Józefa Piłsudskiego, Grabiszyńską i Sądową poprowadzone są linie tramwajowe..."? Tak mi się wydaje, ale może niech się wypowie ktoś lepszy z gramatyki, bo sam robię mnóstwo takich błędów :) Mimo tego jednego zastrzeżenia oznaczam artykuł jako sprawdzony. Tournasol Demande-moi! 21:49, 9 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Czy_wiesz/ekspozycje/2014-12-18&oldid=73268350”