Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-02-17
1 (Narcyz (mitologia))[edytuj kod]
…jak umarł Narcyz?
| Narcyz (mitologia) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Mpn | Mpn | |
art napisano od nowa Mpn (dyskusja) 17:11, 31 sty 2015 (CET)
- prośba tylko o popr. disambigu Pauzaniasz, D kuba (dyskusja) 10:48, 1 lut 2015 (CET)
- @D kuba popr Mpn (dyskusja) 10:58, 1 lut 2015 (CET)
- Ja sprawdziłem tylko językowo niestety, nie mam na więcej siły. Nie podoba mi się trochę budowa niektórych zdań, ale tego już nie dałem rady. Ale co chciałem rzeczowo: "Erytria" to na 99% jest Eretria, trzeba sprawdzić. Laforgue (niam) 11:07, 1 lut 2015 (CET) "Dożyje starości, jeśli nie będzie siebie ogląda" - to wygląda jak cytat, ale nie wiadomo, skąd (poza tym, że z Grimala). Trzeba albo to ustalić że to cytat i skąd on jest, albo zmienić na niecytat (bo może sprawiać fałszywe wrażenie, że chodzi o jakiś autentyczny tekst starożytny. Laforgue (niam) 11:14, 1 lut 2015 (CET)
- popr. Eretrię, zmieniono cytat Mpn (dyskusja) 12:07, 1 lut 2015 (CET)
- do pytania tylko ta ilustracja ;)--Felis domestica (dyskusja) 01:51, 3 lut 2015 (CET)
1 (Tulipa agenensis)[edytuj kod]
…od którego francuskiego miasta pochodzi nazwa łacińska tulipana Tulipa agenensis?
| Tulipa agenensis (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Selso | Hortensja Bukietowa | |
4 (Kienesa w Haliczu), (Kienesa w Łucku)[edytuj kod]
…gdzie znajdowała się ostatnia drewniana kienesa w Europie, a dokąd trafiło wyposażenie kienesy w Haliczu?
…gdzie znajdowała się ostatnia drewniana kienesa w Europie i jak udało się uratować wyposażenie kienesy w Haliczu?
| Kienesa w Haliczu (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Kirsan | Hortensja Bukietowa | |
| Kienesa w Łucku (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Kirsan | Stanko | |
Dziękuję za zgłoszenie i sprawdzenie. A może warto w ekspozycji jakoś połączyć ten artykuł z poprawionym z poziomu stuba bez źródeł artykułem o kienesie w Łucku? Co myślicie? Kirsan • dyskusja 21:09, 29 sty 2015 (CET)
- Jak najbradziej. Jeśli masz już coś na myśli to od razu podrzuć propozycję pytania. Przez weekend spróbuję samemu przejrzeć te hasła i połączyć. Stanko (dyskusja) 09:20, 30 sty 2015 (CET)
- Dodałem drugą kienesę i pytanie, chyba że ktoś znajdzie ciekawze. Stanko (dyskusja) 20:05, 1 lut 2015 (CET)
- Dodałem alt. pytanie. Jest jeszcze ciekawa, bo ostatnia czynna na ziemiach polskich kienesa we Wrocławiu, ale na pytanie łączące te trzy to już nie mam kompletnie pomysłu. D kuba (dyskusja) 12:01, 3 lut 2015 (CET)
2 (Partizione delle Alpi)[edytuj kod]
…jak są podzielone pasma górskie w Alpach?
…jaki podział Alp zaproponowali Włosi?
…jaki podział Alp zaproponowali włoscy geografowie?
| Partizione delle Alpi (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Adam9b9b | Stanko | |
- Do poprawy całościowo nazewnictwo w tym artykule. Dlaczego, jeżeli dana grupa ma polska nazwę to jest zapisywana na kilka różnych sposobów: tylko nazwa polska, tylko włoska, obie z polska w nawiasie. Ponadto dlaczego mowa tu o „pasmach”, gdy w podziale tym wyróżniane są nie tylko pasma. Kolejna, bardzo poważna kwestia, to łamanie zasad Wikipedii – artykuł jest wiernym tłumaczeniem z włoskiej Wiki (wraz z zachowanym układem treści), o czym nigdzie nie wspomniano – ani przy opisie edycji tworzącej artykuł, ani na stronie dyskusji, co moim zdaniem dyskwalifikuje z jakiegokolwiek wyróżniania. No i pytanie, na które oczekujemy uzyskanie konkretnej odpowiedzi jak te Alpy są podzielone – z artykułu dowiadujemy się tylko jak Alpy podzielili sobie Włosi, a jest to podział odmienny od stosowanego w Niemczech, Austrii, Francji, a także w polskiej geografii. Ponadto artykuł wspomina coś o różnych zmianach w tym podziale – w efekcie nie wiadomo, czy wyliczanka w artykule to ten zmieniony podział, czy też pierwotny. Aotearoa dyskusja 10:22, 14 sty 2015 (CET)
- Artykuł ma na celu omówienie właśnie tej włoskiej klasyfikacji (a więc jak Alpy podzielili sobie Włosi). Tak też jest w innych wersjach językowych. Z tekstu wynika także, że jest to klasyfikacja zmieniona. Uwaga o tłumaczeniu jest już w dyskusji artykułu. Kelvin (dyskusja) 19:31, 18 sty 2015 (CET)
- „Artykuł ma na celu omówienie właśnie tej włoskiej klasyfikacji (a więc jak Alpy podzielili sobie Włosi)” – faktycznie niezbyt jasno napisałem: w tym wypadku chodziło mi wyłacznie o zaproponowane czywieszowe pytanie, które sugeruje generalną odpowiedź o podziale Alp, a nie informacje o lokalnym podziale włoskim. Z tekstu jednak jednoznacznie nie wynika, że to wersja zmodyfikowana, co więcej we wstępie artykułu jest wyłącznie mowa o tym, że to klasyfikacja z lat 20. Użycie określenia „pasma” nie jest właściwe (podział dzieli Alpy nie tylko na pasma, ale i masywy, grupy górskie, a także przedgórza i wyżyny, jak np. Kras), nawet z dalszej części artykułu wynika, że nie są to pasma, tylko „sekcje” i „grupy”. No i cały czas pojawia się problem z nazwami. Przy czym jedna kwestia to nazwy polskie, a druga to stosowanie wyłącznie włoskich nazw także na obszary poza zasięgiem języka włoskiego. Aotearoa dyskusja 18:48, 19 sty 2015 (CET)
- @Aotearoa@Adam9b9b Pytanie poprawiłem. Ja z kolei po lekturze odniosłem wrażenie, że to jest nowy podział Alp zaproponowany w 2005 przez Sergia Marazziego. Ale teraz widzę, że np. Massif des Maures, co on krytykował, jest tam dalej zaliczany do Alp, więc też mam wątpliwości. Co do nazw: czy Twoja sugestia jest taka, żeby dodać polskie nazwy, a dodatkowo nazwy niemieckie lub francuskie (jeśli poza zasięgiem j. włoskiego)? Co do pasm itp. nawet nie pytam, bo to nie moja dziedzina. Adam9b9b – zakasaj rękawy i do pracy! Może nadejdzie pomoc z Wikiprojekt:Geografia? Kelvin (dyskusja) 11:09, 20 sty 2015 (CET)
- @Kelvin w najbliższych tygodniach trudno będzie mi znaleźć czas, żeby nad tym posiedzieć dłużej (nic nie obiecuje). Pozdrawiam --Adam9b9b (dyskusja) 22:50, 21 sty 2015 (CET)
- @Aotearoa@Adam9b9b Pytanie poprawiłem. Ja z kolei po lekturze odniosłem wrażenie, że to jest nowy podział Alp zaproponowany w 2005 przez Sergia Marazziego. Ale teraz widzę, że np. Massif des Maures, co on krytykował, jest tam dalej zaliczany do Alp, więc też mam wątpliwości. Co do nazw: czy Twoja sugestia jest taka, żeby dodać polskie nazwy, a dodatkowo nazwy niemieckie lub francuskie (jeśli poza zasięgiem j. włoskiego)? Co do pasm itp. nawet nie pytam, bo to nie moja dziedzina. Adam9b9b – zakasaj rękawy i do pracy! Może nadejdzie pomoc z Wikiprojekt:Geografia? Kelvin (dyskusja) 11:09, 20 sty 2015 (CET)
- „Artykuł ma na celu omówienie właśnie tej włoskiej klasyfikacji (a więc jak Alpy podzielili sobie Włosi)” – faktycznie niezbyt jasno napisałem: w tym wypadku chodziło mi wyłacznie o zaproponowane czywieszowe pytanie, które sugeruje generalną odpowiedź o podziale Alp, a nie informacje o lokalnym podziale włoskim. Z tekstu jednak jednoznacznie nie wynika, że to wersja zmodyfikowana, co więcej we wstępie artykułu jest wyłącznie mowa o tym, że to klasyfikacja z lat 20. Użycie określenia „pasma” nie jest właściwe (podział dzieli Alpy nie tylko na pasma, ale i masywy, grupy górskie, a także przedgórza i wyżyny, jak np. Kras), nawet z dalszej części artykułu wynika, że nie są to pasma, tylko „sekcje” i „grupy”. No i cały czas pojawia się problem z nazwami. Przy czym jedna kwestia to nazwy polskie, a druga to stosowanie wyłącznie włoskich nazw także na obszary poza zasięgiem języka włoskiego. Aotearoa dyskusja 18:48, 19 sty 2015 (CET)
- Artykuł ma na celu omówienie właśnie tej włoskiej klasyfikacji (a więc jak Alpy podzielili sobie Włosi). Tak też jest w innych wersjach językowych. Z tekstu wynika także, że jest to klasyfikacja zmieniona. Uwaga o tłumaczeniu jest już w dyskusji artykułu. Kelvin (dyskusja) 19:31, 18 sty 2015 (CET)
1 (Centrum Nauki Kopernik (stacja metra))[edytuj kod]
…jaki wypadek zdarzył się w sierpniu 2012 roku na budowie stacji metra Centrum Nauki Kopernik?
…która stacja II linii warszawskiego metra jest w kolorze błękitnym?
…gdzie znajdują się najdłuższe schody ruchome w Polsce?
| Centrum Nauki Kopernik (stacja metra) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 10 | Muri 91 | Muri 91 | |
Pytanie numer 2 "…która stacja II linii warszawskiego metra jest w kolorze błękitnym?" odpada. Moim zdaniem najepsze to chyba jednak ostatnie (…gdzie znajdują się najdłuższe schody ruchome w Polsce?). Hasło w porządku. --Kszapsza (dyskusja) 14:51, 4 lut 2015 (CET)
- Też jestem zdania, że pytanie nr 3 jest najciekawsze i zachęci przeglądających stronę główną do zajrzenia do hasła. Dziękuję za komentarz i głosy. :) Muri (dyskusja) 14:54, 4 lut 2015 (CET)
3 (Laurens Janszoon Coster)[edytuj kod]
…opowieści o kim były dla miasta Haarlem podstawą ubiegania się o miano „kolebki druku” w Europie?
…dlaczego Laurens Janszoon Coster budził spory wśród badaczy historii druku w Europie?
…dzięki komu Haarlem rościł sobie prawo do miana „kolebki druku”?
| Laurens Janszoon Coster (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 5 | Frangern | Frangern | |
Ech, zapomniałem o komentarzu, w tym przypadku niezbędnym. Przede wszystkim, artykuł nie jest nowy. To hasło z 2008 roku, które udało mi się rozbudować. Opierałem się na dostępnej literaturze, w której jednak nie brak rozbieżności. Nie wiem, czy pierwsze pytanie nie jest nazbyt wymyślne, stąd też nieco prostsza, druga propozycja. Samemu trudno mi się zdecydować, proszę o poradę. Frangern (dyskusja) 14:20, 23 sty 2015 (CET) Ps przepraszam, zapomniałem poprawić datę w okienku gadżetu, stąd trafiło do 22 stycznia Frangern (dyskusja) 14:22, 23 sty 2015 (CET)
- Rozbudowa 20x ;) IMHO kontrowersje i rozbieżności zdań wokół postaci dobrze i starannie opisane--Felis domestica (dyskusja) 18:19, 1 lut 2015 (CET)
- Porządny artykuł, D kuba (dyskusja) 12:31, 2 lut 2015 (CET)
- Zmodyfikowałam pierwsze pytanie, IMO dookreślenie "w Europie" jest zbędne - gdy się o to spierano, europocentryzm był normą, a dodatkowo takie sformułowanie wprowadza niejaką niepewność, co to za Haarlem i być może większą klikalność ;-). Gytha (dyskusja) 15:50, 6 lut 2015 (CET)