Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-05-30
1 (Politechnika (stacja metra))[edytuj kod]
…co przedstawia mozaika odsłonięta 23 kwietnia 2015 roku na stacji warszawskiego metra Politechnika? (na zdjęciu)
...czyjego autorstwa jest mozaika na stacji warszawskiego metra Politechnika?
…która stacja warszawskiego metra w pierwotnych planach nazywała się Wawelska? (na zdjęciu)
Politechnika (stacja metra) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 10 | Muri 91 | Muri 91 |
I komu będzie się chciało czytać artykuł po zadaniu takiego pytania. Nawiasem: to nie jest żadna mozaika, a kafelko(f...)mania – forgive me my French. Belissarius (dyskusja) 06:07, 17 maj 2015 (CEST)
- Moim zdaniem to pytanie jest zachęcające, bo sprawa jest świeża i rzadko kiedy spotyka się takie instalacje na stacjach metra, tym bardziej w Polsce. Dopisałem drugą propozycję, ale według mnie to już nie jest to samo. A co do kafli, to skoro media nazwały je mozaiką, to ja na Wiki nie mam prawa być odtwórczy i pisać, że mozaiką to nie jest. Muri (dyskusja) 09:45, 17 maj 2015 (CEST)
- No przecież można inaczej sformułować pytanie (dodałem) i będzie dobrze. I naprawdę nie musisz dodawać (na zdjęciu), bo przecież nie wiesz, czy w ekspozycji zdjęcie będzie. Belissarius (dyskusja) 05:10, 18 maj 2015 (CEST)
- Sęk w tym, że autor mozaiki nie jest podany w artykule z imienia i nazwiska. Twórca ekspozycji gdy zdecyduje nie dodawać zdjęcia, to i tekstu (na zdjęciu) nie doda. Stanko wie co robić. Muri (dyskusja) 09:13, 18 maj 2015 (CEST)
- No przecież można inaczej sformułować pytanie (dodałem) i będzie dobrze. I naprawdę nie musisz dodawać (na zdjęciu), bo przecież nie wiesz, czy w ekspozycji zdjęcie będzie. Belissarius (dyskusja) 05:10, 18 maj 2015 (CEST)
3 (Walter Bagehot)[edytuj kod]
…który brytyjski ekonomista odmówił przyjęcia stanowiska wicekróla Indii?
…które czasopismo Walter Bagehot przekształcił w jeden z najbardziej znanych tytułów biznesowych i politycznych świata?
Walter Bagehot (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Mix321 | Stanko |
Pytanie znajduje odpowiedź w artykule, ale ten nie wyjaśnia w zasadzie dlaczego. „Z powodów rodzinnych”, „ze względów osobistych” itp. to dość mikry powód dla odmowy przyjęcia takiego stanowiska, które wiązało się z nadaniem szlachectwa, spływu orderów, przywilejów, łaski królewskiej i z ogromnymi pieniędzmi. Prosiłoby się o rozszerzenie tej kwestii. Belissarius (dyskusja) 05:51, 17 maj 2015 (CEST)
- Zgubiło mi się jedno słowo... Proponuję inne pytanie. Mix321 (dyskusja) 00:49, 18 maj 2015 (CEST)
- Biogram dotyczy ważnej postaci z brytyjskiej historii. Aż dziw, że go do tej pory nie było. Gratulacje. Montignac (dyskusja) 09:35, 18 maj 2015 (CEST)
- : Sporo jest takich sytuacji, że gdy otwieram artykuł na enwiki, widzę na liście interwiki da, de, es, fr, pt, it, ru, sv, nl, cs, uk, a pl już nie... Mix321 (dyskusja) 10:25, 18 maj 2015 (CEST)
- Sporo? To mało powiedziane. Na moje oko 80%. Jestem jednym z niewielu tłumaczących z en-wiki, a do odrobienia jest naprawdę dłuuuuuga lista. Prosiłem kiedyś o uzupełnienie amerykańskich miast i hrabstw, co można pewnie zrobić botem, ale jak groch o ścianę. Lepiej mnożyć ważki i planetoidy, pewnie ważniejsze... Belissarius (dyskusja) 05:59, 20 maj 2015 (CEST)
- Ostatnio wyczuwam u nas takie spowolnienie i wypalenie, widać to po statystykach. A niby tyle botów jest i nie pracują przecież na okrągło... Mix321 (dyskusja) 21:03, 21 maj 2015 (CEST)
4 (Mieżawa (rejon orszański))[edytuj kod]
…jakie funkcje w swej historii pełnił dwór w Mieżawie?
Mieżawa (rejon orszański) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Happa | Stanko |
1 (Nikon D4)[edytuj kod]
…który aparat fotograficzny jako pierwszy wykorzystywał karty pamięci XQD?
Nikon D4 (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | Kszapsza | Kszapsza |
3 (Operacja Tiderace)[edytuj kod]
…jakie były cele brytyjskiej operacji Tiderace?
Operacja Tiderace (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 10 | Belissarius | Belissarius |
- Jest źródło, więc formalnie ok, ale info o ostatnich żołnierzach japońskich w 1989 i interesujące i zastanawiające. Dotąd mi się zdawało, że ostatnim potwierdzonym był Nakamura z 1974 r. Ale to najmniej istotne w całym arcie--Felis domestica (dyskusja) 22:50, 17 maj 2015 (CEST)
- Szczerze mówiąc też miałem wątpliwości, tym więcej, że w 89 musieli mieć po ok. 65 lat. No ale źródło... Belissarius (dyskusja) 23:32, 17 maj 2015 (CEST)
- Dodałem szablon tłumaczenia. Opis przy tworzeniu hasła nie dawał precyzyjnych informacji o autorstwie artykułu. Wypadałoby tego pilnować. PuchaczTrado (dyskusja) 13:13, 18 maj 2015 (CEST)
- Zapomniałem, dzięki. Belissarius (dyskusja) 21:04, 18 maj 2015 (CEST)
1 (Fleury (Aude))[edytuj kod]
…że we francuskiej gminie Fleury widziano kopciuszka?
Fleury (Aude) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | Tournasol7 | Tournasol7 |
Artykuł nie nowy, lecz rozbudowany. Tournasol Demande-moi! 23:46, 28 kwi 2015 (CEST)
- Super, że rozbudowałeś i uźródłowiłeś art., ale wydaje mi się, że obecnie zaburza on poważnie Wikipedia:WAGA. Sekcja "Przyroda" zawiera dwa razy informacji, niż pozostałe trzy sekcje razem wzięte. Istotna jest IMO informacja o taksonach endemicznych, czy że stwierdzono tam występowanie królika europejskiego, który jest jakoś tam zagrożony, ale sądzę, że oprócz wiewiórki i dzika, występuje tam chociażby kret, a zwierzęta te są można powiedzieć bardziej niż pospolite:). Trzeba to jakoś przeredagować. D kuba (dyskusja) 08:55, 30 kwi 2015 (CEST)
- No faktycznie sekcja przyrody sporo miejsca zajmuje. Jak znajdę czas to rozbuduję inne sekcje. Nie wydaje mi się, żeby tu występował kret - podłoże jest zbyt kamieniste, a i źródło go nie podało. Tournasol Demande-moi! 22:42, 30 kwi 2015 (CEST)
- Super, że rozbudowałeś i uźródłowiłeś art., ale wydaje mi się, że obecnie zaburza on poważnie Wikipedia:WAGA. Sekcja "Przyroda" zawiera dwa razy informacji, niż pozostałe trzy sekcje razem wzięte. Istotna jest IMO informacja o taksonach endemicznych, czy że stwierdzono tam występowanie królika europejskiego, który jest jakoś tam zagrożony, ale sądzę, że oprócz wiewiórki i dzika, występuje tam chociażby kret, a zwierzęta te są można powiedzieć bardziej niż pospolite:). Trzeba to jakoś przeredagować. D kuba (dyskusja) 08:55, 30 kwi 2015 (CEST)