Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-09-09

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

3 (Dismaland)[edytuj kod]

Plik:Dismaland4.jpg (100px|right) …kto powiedział, że Dismaland to park rozrywki nieodpowiedni dla dzieci?

Dismaland (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Krzys Pe Jckowal
Ogarnąłem temat. godaidajesz 09:54, 26 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki. Miałem to poprawić w wolnej chwili, ale widzę, że się spóźniłem ;) Krzys Pe (dyskusja) 15:29, 26 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

2 (Heksafluoroantymonian trifluoroksenonu)[edytuj kod]

…jakie formy krystaliczne tworzy heksafluoroantymonian trifluoroksenonu?

Heksafluoroantymonian trifluoroksenonu (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 KamilK7 Mpn

Treść hasła okazała się błędna. Przeniosłem je Kamilowi do brudnopisu, wskazując źródło, na podstawie którego można je opracować (Haner, Jamie, Schrobilgen, Gary J.. The Chemistry of Xenon(IV). „Chemical Reviews”. 115 (2), s. 1255-1295, 2015. DOI: 10.1021/cr500427p). Jeśli Kamil chciałby to zrobić, to można by tu je pozostawić do tego czasu. Na wszelki wypadek zmieniłem pytanie. Michał Sobkowski dyskusja 13:23, 16 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Ok, więc niech tu poleży ten czerwony link. Stanko (dyskusja) 09:40, 18 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]
Treść hasła wymagała uzupełnienia, jednak nie nazwałbym tego "błędna" - wszystkie fakty i dane podane w wersji przeniesionej do mojego brudnopisu były prawdziwe, to Haner wraz z zespołem przeoczył, że Bartlett opublikował warunki syntezy w roku poprzedzającym publikację pracy zespołu Gillespiego. Rozbudowałem artykuł uwzględniając źródła wynikające z pracy przytoczonej przez Michała, bardzo dziękuję za ich znalezienie, a dla zespołu "Czy wiesz" za cierpliwość. KamilK7 (dyskusja) 14:09, 24 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]
KamilK7, przepraszam za określenie treści hasła jako błędnej, to było niewłaściwe. Poważnych błędów merytorycznych w rzeczywistości nie było, jednak w pierwszych wersjach w haśle w zasadzie nie było prawie informacji o tytułowym związku, a jego treść obejmowała tylko przestarzały stan wiedzy z lat 60. Wersja przeniesiona do brudnopisu była lepsza, dalej brakowało jednak klarownego opisu syntezy i było w sumie niejasne, czy związek istnieje, czy nie (wątpliwości z Gmelina), podczas gdy od lat 70. związek był już bardzo dobrze scharakteryzowany i znano kilka metod jego otrzymywania. Takie zdanie: "jednak ogłoszono, że produktem reakcji jest autorzy i ogłoszono o otrzymaniu adduktu" też nie najlepiej świadczyło o staranności edycji :-). IMHO lepiej, że artykuł został na spokojnie dopracowany w brudnopisie i doprowadzony do właściwego kształtu. Michał Sobkowski dyskusja 11:52, 25 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

5 (DQ)[edytuj kod]

DQ (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Serecki Serecki

1 (Inkwizycja papieska na Bałkanach)[edytuj kod]

…jak funkcjonowała inkwizycja papieska na Bałkanach?

Inkwizycja papieska na Bałkanach (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 CarlosPn Tomasz Raburski

7 (Odznaka Rycerza Kawalera)[edytuj kod]

…odznaczonym jaką odznaką przysługuje dożywotni tytuł honorowy Sir?

Odznaka Rycerza Kawalera (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Jakubkaja Jckowal
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Czy_wiesz/ekspozycje/2015-09-09&oldid=49932772”