Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-12-07
1 (Pancerniki obrony wybrzeża typu Monarch)[edytuj kod]
…w co były uzbrojone pancerniki obrony wybrzeża typu Monarch?
| Pancerniki obrony wybrzeża typu Monarch (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Mati7 | Jckowal | |
1 (Główna Rada Polityczna)[edytuj kod]
... przedstawiciele jakich partii wchodzili w skład powołanej w 1939 roku w czasie okupacji Głównej Rady Politycznej?
| Główna Rada Polityczna (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Mathiasrex | Mathiasrex | |
@Mathiasrex "Na jej czele stanął Mieczysław Niedziałkowski, który jako komisarz cywilny przy dowódcy SZP miał kierować Oddziałem II" - nie jestem pewien o co chodzi z tym oddziałem II. Czy chodzi o wywiad SZP, wzorowany choćby nazwą na przedwojennej "Dwójce"? Jeśli tak to mamy sperzczność, gdyż według chociażby naszego hasła Służba Zwycięstwu Polski oddziałem II SZP kierował mjr Wacław Berka ps. "Brodowicz".Dreamcatcher25 (dyskusja) 07:58, 23 lis 2015 (CET)
- chodzi o osobny Oddział Drugi SZP (pion cywilny), nie mylić z oddziałem II SZP (pionu wojskowego). Zaraz uzupełnię w oparciu o Korbońskiego. Mathiasrex (dyskusja) 22:54, 24 lis 2015 (CET)
3 (Kotlin (język programowania))[edytuj kod]
…który język jest rozwijany w Petersburgu?
| Kotlin (język programowania) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Qertoip | Jckowal | |
- Dla wyjaśnienia na wstępie: jestem inkluzjonistą jako wikipedysta, ale delecjonistą jako czywieszowiec. Tu mamy niszowy i ledwie-co-startujący język programowania, stworzony przez firmę JetBrains (na granicy ency, artykuł o niej używa jako źródeł jedynie deklaracji samej firmy). Został uznany za język miesiąca przez (sądząc po artykule) nieency Dr. Dobb's Journal (brak nawet czerwonego linku, o niebieskim nie wspominając), ale artykuł o tym napisał już jeden z jego twórców. Ency jest Prezi, które go ponoć używa, ale jedynym źródłem tej informacji jest strona samego Kotlina. Poza tym rozmowa z jednym z twórców w Oracle Technology Network jest jedynym znaczącym śladem, że świat zauważył jego istnienie. Stawiałbym, że na całym świecie mniej niż 50 ludzi zna ten język na tyle, żeby w nim pisać kod na serio. W Wiki niech by sobie ten artykuł będzie, ale czy na pewno chcemy go wywieszać na SG? Gżdacz (dyskusja) 08:58, 23 lis 2015 (CET)
1 (Antonio da Ponte)[edytuj kod]
…kim był Antonio da Ponte i dzięki czemu jest dziś znany?
| Antonio da Ponte (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Krzysztof 13 | Mozarteus | |
- @Krzysztof 13 Dobrze byłoby wyjaśnić, co to za stanowisko proto al Sal. Hortensja (dyskusja) 13:18, 20 lis 2015 (CET)
- Dałem stosowne wyjaśnienie w formie uwagi; brzmi ono: „Przybliżone znaczenie: dyrektor robót budowlanych w wydziale urzędu miasta”. Ale rzecz jest bardziej interesująca, bo jest to specyficznie weneckie pojęcie. W Treccani brzmi ono następująco: carica pubblica a vita di soprastante ai lavori ordinati sul bilancio della magistratura al Sale - co w moim przekładzie brzmi tak: dożywotni urząd publiczny superintendenta robót zleconych na rzecz magistratu Sale. Na lepszy przekład nie pozwala mi mój obecny poziom znajomości języka Dantego. Niestety, nie udało mi rozszyfrować, co to jest ten magistrat Sale. W sieci nie ma nic na ten temat. Może jakiś specjalista od historii Włoch, a zwłaszcza Wenecji potrafiłby to rozwikłać? Moją uwagę sporządziłem więc na podstawie drugiego źródła, z którego korzystałem, tj. www.venicethefuture.com, gdzie termin ten jest przystępniej wyjaśniony, tak że wydaje mi się, że błędu nie popełniłem. Oczywiście, mogłem od razu użyć sformułowania „dyrektor/kierownik robót budowlanych”, ale nie chciałem pozbawiać tekstu swoistej egzotyki, dlatego zdecydowałem się zachować oryginalną nazwę. Krzysztof 13 (dyskusja) 23:47, 20 lis 2015 (CET)
- Wyjaśnienie w uwadze jest idealnym rozwiązaniem. Dziękuję. Hortensja (dyskusja) 11:00, 21 lis 2015 (CET)