Przejdź do zawartości

Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-04-03

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

3 (Ester Wilenska) Zrobione[edytuj kod]

…że, urodzona w Wilnie izraelska komunistka trzykrotnie zasiadała w ławach Knesetu wraz ze swym mężem?

Ester Wilenska (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Andrzei111 Andrzei111
Tylko by te tytuły książek po hebrajsku się przydały. Loraine (dyskusja) 08:49, 11 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
Ja bym w ogóle wyciął te publikacje po angielsku. Zwłaszcza, że to chyba nie są nawet wszystkie jej książki, izraelska bibl. narodowa zwraca więcej: http://aleph.nli.org.il/F/6X1IQMTIDGI239JUCYJIJMYUP2FCET3P8HYEP3QNA31FE9MDVD-20550?func=find-acc&acc_sequence=002326543 . Ewentualnie można starać się zidentyfikować po latach, albo wręcz przepisać bez zrozumienia tytułu: chociaż to dość ryzykowne, ten katalog nie jest zbyt intuicyjny i w sumie to zły pomysł. Ale po angielsku zostać imo nie może. Laforgue (niam) 22:35, 12 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
@Andrzei111, czy możesz się odnieść do powyższych uwag? Chciałbym przenieść do ekspozycji hasło, które już nie będzie budziło żadnych wątpliwości. Torrosbak (dyskusja) 22:29, 15 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
  • Poza jednym przypadkiem dopisałem hebrajskie tytuły, ale nie podejmę się ich transliteracji. Angielskich tytułów bym jednak nie usuwał, bo inaczej będzie to niezrozumiałe. Chyba, żeby przetłumaczyć je na pl – ale to już ORowate dla mnie. Andrzei111 (dyskusja) 08:28, 16 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

7 (Kot bengalski)[edytuj kod]

…który kot lubi się kąpać, chodzi na smyczy i aportuje?

Kot bengalski (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 5 Paulina Rucińska Paulina Rucińska

1 (Kościół św. Kazimierza w Brokęcinie)[edytuj kod]

…który kościół w powiecie złotowskim wybudowano bez użycia gwoździ?

Kościół św. Kazimierza w Brokęcinie (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 MOs810 MOs810

12 (Far Cry Primal)[edytuj kod]

…w której grze komputerowej można usłyszeć fikcyjny język łindźa?

Far Cry Primal (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Mister123450 Sidevar
Jest redaktorem który napisał recenzję tej gry. Domyślnie przy DA powinien być opis kilku recenzji. Sidevar (dyskusja) 22:57, 2 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
Redaktor serwisu Gry-Online. Z artu wynika, że to ktoś mega ważny i że jego zdanie o grze jest bardzo ważne... - bardzo słuszne spostrzeżenie :). Polecam lekturę Wikiprojekt:Gry komputerowe/Zalecenia dotyczące artykułów. Przejrzyj też - WP:GK/AnM oraz WP:GK/DA - myślę, że to wyjaśnia wszelkie wątpliwości. Sir Lothar (dyskusja) 00:44, 3 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
Czegoś mi brakuje, gdy czytam ten oto wniosek: "W tym celu musi stworzyć dobre warunki do życia dla nowego plemienia". To jest gr akcji, więc skąd tam plemię, jeśli bohater działa solo, hmm? I czemu te warunki życia dla nowego plemienia mają mu pomóc ustrzec się/walczyć z z dzikimi zwierzętami? ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 12:14, 16 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
Bohater nie zawsze jest sam, czasami przyjdą ziomki z plemienia i grasz w grupie. Na drugie pytanie nie odpowiem bo osobiście nie grałem, ale uważam że błędu nie ma. Sidevar (dyskusja) 16:14, 17 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
@Hedger z Castleton: z tego źródła wynika, że właśnie to jest celem głównego bohatera gry - uformowanie nowego plemienia i zapewnienie mu warunków do przetrwania (żywności, schronienia itd.). Jeśli zdanie brzmi jakoś niezgrabnie, śmiało przeredaguj :). Sir Lothar (dyskusja) 19:49, 21 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
@Sidevar, @Sir Lothar To może usunąć słowo "sam" ze zdania "Bohater musi radzić sobie sam...", skoro nie zawsze jest sam, co? :) A zamiast "W tym celu musi stworzyć..." napisać "Celem gry jest..." za podaniem powyższego źródła i przenieść tę treść raczej do wpisu, bo "cel gry/bohatera" to nie część fabuły ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 14:56, 22 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
Zrobione. Wydzielone do osobnej sekcji, źródło dodane. Spróbuję jeszcze przed ekspozycją nieco rozbudować, np. posiłkując się wersją z en.wiki: en:Far Cry Primal#Gameplay :). Sir Lothar (dyskusja) 14:09, 23 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

5 (Eufrozyna Suzdalska) Zrobione[edytuj kod]

…co zrobili bolszewicy z raką z relikwiami świętej Eufrozyny Suzdalskiej?

lub prościej:

...co zrobili bolszewicy z relikwiarzem świętej Eufrozyny Suzdalskiej?

Eufrozyna Suzdalska (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Loraine Jckowal
Co to jest raka w prawosławiu? Przydałaby się wyjaśnienie, nawias, uwaga - czy to relikwiarz? Uzupełniłam podwójne datowanie (to ważne), imię w cu., datę śmierci itp.Tanja5 (dyskusja) 23:55, 8 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
Zrobione. Loraine (dyskusja) 13:19, 10 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
  • ja w pytaniu napisałbym po prostu "co zrobili z relikwiarzem świętej", inaczej mnóstwo ludzi będzie myśleć żeśmy błędnie napisali o ręce z relikwi... Kenraiz (dyskusja) 22:41, 9 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
    Popieram. Sama pomyślałam, że to literówka... Termin nie jest znany szerszej publiczności. Mam nadzieję, że kolega @Jckowal nie ma nic przeciwko uproszczeniu zajawki. Hortensja (dyskusja) 10:07, 11 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
  • @Hortensja Bukietowa, @Kenraiz Celowo wplatam trudne słowa do zajawek, mając na celu poruszenie wyobraźni u czytelnika. Oczywiście staram się nie doprowadzić pytania do nadmiernego zagmatwania, ale skonstruować tak, aby było zrozumiałe dla średnio inteligentnego odbiorcy. Poza tym to jest encyklopedia, a nie elementarz dla pierwszoklasisty więc każde słowo, każdy termin, ma równy status. Nie szkodzi że ...termin nie jest znany szerszej publiczności, przecież na tym polega nasz znój, na krzewieniu wiedzy, na poszerzaniu zasobów słowotwórczych. Ja też pierwszy raz spotkałem się z tym terminem, i niech będą za to wielkie dzięki Wiki i Loraine. I żeby była jasność; nie będę się upierał przy mojej wersji pytania. Jckowal piszże 15:46, 11 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
    @Jckowal. Jeżeli takie było Twoje zamierzenie, o którym nie wiedzieliśmy, to... wykreśliłam prostszą postać zajawki. Hortensja (dyskusja) 11:11, 12 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
  • @Hortensja Bukietowa Hortensjo! Nie chciałem swoją krótką wypowiedzią wywołać tak "gwałtownej i radykalnej reakcji" w postaci wykreślenia Twojej propozycji zajawki. Nasza praca jest zespołowa, więc każdy punkt widzenia, każda propozycja jest równie cenna i ważna, a więc "wykreślam" Twoje skreślenie. W mojej wypowiedzi chodziło raczej o przedstawienie motywów którymi się kieruję w (nie tylko) czywieszowym działaniu i była to dywagacja w ogólniejszym znaczeniu. Jckowal piszże 13:14, 12 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
    @Jckowal Ale ja jestem radykalna:-) Po prostu masz rację + wykreślenie ułatwia pracę Stanko. Tylko dlatego to zrobiłam. Pozdrawiam serdecznie. Hortensja (dyskusja) 17:53, 12 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

2 (Koroniec błękitny)[edytuj kod]

…dlaczego trudno jest ustrzelić korońca błękitnego?

Koroniec błękitny (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Soldier of Wasteland Soldier of Wasteland
@Soldier of Wasteland Nie rozumiem tego: do tego są one niedostępne na Nowej Gwinei - skoro występują, to dlaczego niedostępne? Tremendo (dyskusja) 21:24, 13 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
Spojrzałem i to chodziło w źródle o coś przeciwnego, że trudno z łuku (bo ón jakoś śmiesznie lata, ale nie wiem czy to istotne i jak to napisać), a właśnie łatwo strzelbą. Chociaż ja się bym patrzył sceptycznie na ten brak strzelb w tym kraju, szczególnie że ón mieszka raczej blisko stolicy i wybrzeża, niż w dzikim interiorze. Laforgue (niam) 22:38, 13 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
OK Tremendo (dyskusja) 11:46, 14 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

3 (Douglas Tompkins)[edytuj kod]

…dlaczego Douglasa Tompkinsa oskarżano o budowanie nowego Izraela i schronów przeciwatomowych?

Douglas Tompkins (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Mix321 Mix321

Może warto by te akry przeliczyć na hektary? (air)Wolf {D} 13:10, 7 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

@Mix321 " W efekcie w ciągu 20 lat para stała się największym właścicielem ziemskim na świecie" - nie widzę tej informacji z przytoczonym w przypisie 2 źródle. D kuba (dyskusja) 21:32, 12 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
@D kuba, naprawiłem. Mix321 (dyskusja) 21:47, 12 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
Dzięki, choć informacja ta nie znajduje potwierdzenia w żadnym innym cytowanym w art. źródle. Podchodziłbym do niej z rezerwą. D kuba (dyskusja) 10:05, 13 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
@Mix321 Ten największy właściciel ziemski na Ziemi to nie może być prawda. W artykule zawarte są informacje o własności pon. 10 tys. km2, podczas gdy w Australii są rancha o pow. 23 tys. km2, a największy prywatny właściciel ziemski posiada tam ponad 100 tys. km2 [1]. Kenraiz (dyskusja) 21:52, 21 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
@Kenraiz, kasujemy informację? Mix321 (dyskusja) 22:19, 21 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
Zmieniłem na "jednym z większych właścicieli" co wobec nieokreślenia kryterium wielkości jest prawdziwe, a na pewno bezpieczniejsze. Kenraiz (dyskusja) 22:24, 21 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Czy_wiesz/ekspozycje/2016-04-03&oldid=73387221”