Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-09-24
1 (Produkcja bananów w Ekwadorze) 
Zrobione[edytuj kod]
.jpg)
…w jaki sposób Ekwador stał się liderem na rynku bananowym?
| Produkcja bananów w Ekwadorze (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 5 | Pat158 | Maattik | |
- Stwierdzenie "W Ekwadorze obowiązuje pensja minimalna...." zostało zaczerpnięte z publikacji z 2002 r. Mam wątpliwości czy jest to aktualne. Należy albo zmienić czas na przeszły albo uaktualnić dane. Kaisylg (dyskusja) 20:27, 14 wrz 2016 (CEST)
- Słuszna uwaga. Mam kilka źródeł, które zostały opublikowane w latach 2002–2009, ale to i tak zbyt dawny by opisywać je w czasie teraźniejszym. Poza tym, to z roku 2002 jest z nich najdokładniejsze i zawiera najwięcej informacji na ten temat. Oznaczyłem więc, że dana wysokość płący minimalnej i zarobków obowiązywała w 2002 roku. Pat158 (dyskusja) 06:22, 15 wrz 2016 (CEST)
2 (Obserwatorium Astronomiczne w Quito)[edytuj kod]
…dlaczego Quito było dobrym miejscem dla funkcjonowania obserwatorium astronomicznego?
…dlaczego Quito już nie jest dobrym miejscem dla funkcjonowania obserwatorium astronomicznego?
…dlaczego obserwatorium astronomiczne w Quito straciło na znaczeniu?
| Obserwatorium Astronomiczne w Quito (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 8 | Pikador | Pat158 | |
W teorii miejsce jest idealne, ale czytamy pod koniec, że ze względu na zanieczyszczenie świetlne straciło na znaczeniu. Może coś w stylu: "z jakiego powodu obserwatorium astronomiczne w Quito straciło na znaczeniu?" Torrosbak (dyskusja) 19:38, 10 wrz 2016 (CEST)
- No cóż, kiedy obserwatorium było zakładane to było idealne miejsce, bo nie było jeszcze oświetlenia elektrycznego i w nocy tam panowały ciemności. Tak więc pytanie trzeba przeredagować na: dlaczego Quito było dobrym miejscem dla funkcjonowania obserwatorium astronomicznego? lub na to które proponuje Torrosbak. Pikador (dyskusja) 22:06, 10 wrz 2016 (CEST)
- Rzeczywiście, słuszne uwagi. Wybaczcie za pomyłkę. ;) Uwzględniłem u góry obie opcje i dodałem jeszcze jedną. Pat158 (dyskusja) 07:20, 11 wrz 2016 (CEST)
- Drugie pytanie najciekawsze. Wiklol (Re:) 18:18, 11 wrz 2016 (CEST)
- Teleskop Merza czy Mertza? Pytam, bo dwie formy są w tekście; która jest prawidłowa? Tournasol Demande-moi! 23:42, 11 wrz 2016 (CEST)
- Poprawiłem, to były moje pomyłki. Dzięki za czujność. Wiklol (Re:) 02:01, 12 wrz 2016 (CEST)
- Przydalyby sie informacje o wielkosci teleskopow. 78.95.3.217 (dyskusja) 08:01, 12 wrz 2016 (CEST)
3 (Kultura Chorrera) Zrobione[edytuj kod]
…gdzie i kiedy żyli przedstawiciele Kultury Chorrera?
| Kultura Chorrera (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Adam9b9b | Jckowal | |
Do przeniesienia do sekcji tygodnia ekwadorskiego. -Pumpernikiel90 (dyskusja) 11:06, 11 wrz 2016 (CEST)
4 (Alcedo (wulkan)) Zrobione[edytuj kod]
…kiedy nastąpiła ostatnia erupcja wulkanu Alcedo?
| Alcedo (wulkan) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | 109.129.160.128 | Jckowal | |
5 (Abras de Mantequilla) Zrobione[edytuj kod]
…ile procent wynosi średnia roczna wilgotność na obszarze Abras de Mantequilla?
| Abras de Mantequilla (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Pat158 | Jckowal | |
Pozwoliłem sobie podmienić infobox na {{Szablon:Obszar chroniony infobox}}. Jezioro infobox nie był dobrym rozwiązaniem, ponieważ obiekt nie jest jeziorem, a obszarem podmokłym z zespołem jezior. Parametr wysokość lustra mógł być dla czytelnika zupełnie niejasny. Dalej, czy przy informacji o zasilaniu na pewno chodzi o rzeki z Nuevo czy może raczej rzekę Nuevo (río Nuevo)? Torrosbak (dyskusja) 11:46, 12 wrz 2016 (CEST)
- A, widzę w czym moja wątpliwość. Tam powinien być przecinek lub nawias. ;) A przy okazji delikatnie przeredagowałem. Obszar nie jest zasilany tylko przez ríos (jeśli w ogóle jest więcej ríos niż Nuevo), ale także przez liczne esteros – strumienie/potoki (nazwa charakterystyczna dla cieków w niektórych krajach Ameryki Południowej). W krajach Ameryki Centralnej są quebradas. Z pełnym przekonaniem rzekami możemy nazywać ríos, ale z innymi ciekami trzeba być ostrożnym. Torrosbak (dyskusja) 12:03, 12 wrz 2016 (CEST)
- Rzeczywiście, bardzo dziękuję za korektę. To jest chyba najlepsza strona "CzyWiesza" – czasem dopiero tutaj człowiek się orientuje, że "ktoś to mógł zrozumieć inaczej" ;D Przy następnej okazji będę uważał na esteros. ;) Pat158 (dyskusja) 13:14, 12 wrz 2016 (CEST)
- IMO do tygodnia ekwadorskiego. D kuba (dyskusja) 12:20, 12 wrz 2016 (CEST)