Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-12-21

1 (Ozimek (rodzaj)) Zrobione

…że największe latające zwierzę triasu żyło na Opolszczyźnie?

Ozimek (rodzaj) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Lord Ag.Ent	Panek	Kenraiz Carabus Arturo24 mpn D kuba

@Lord Ag.Ent volans nie oznacza raczaj latający niż latać? Bezokolicznik to to nie jest. flying mówi publikacja. Mpn (dyskusja) 18:13, 30 lis 2016 (CET)

Oznacza, dzięki za poprawkę. Lord Ag.Ent podyskutujmy 12:07, 1 gru 2016 (CET)

• @Lord Ag.Ent "Podobnymi proporcjami cechował się także szarowipteryks, który miał jednak stosunkowo jeszcze dłuższe kończyny tylne" - skoro tylne kończyny i w poprzednim zdaniu również tylne kończyny, to po co to słowo "jednak"? D kuba (dyskusja) 20:53, 30 lis 2016 (CET)

  "Miał podobne proporcje, kończyny tylne były jednak jeszcze dłuższe" – w takim znaczeniu użycie "jednak" wydaje mi się uprawnione, chociaż czasem ciężko obiektywnie ocenić swoje własne konstrukcje językowe ;) Lord Ag.Ent podyskutujmy 12:07, 1 gru 2016 (CET)

Co do pytania, tak właściwie to ozimek żył w Pangei :) Lord Ag.Ent podyskutujmy 12:07, 1 gru 2016 (CET)

6 (Darold Treffert) Zrobione

…że według Darolda Trefferta w każdym z ludzkich mózgów może istnieć „wewnętrzny sawant”?

Darold Treffert (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Joanna Kośmider	Pumpernikiel90	Stanisom Pumpernikiel90 Zielonooki

@Joanna Kośmider Czy zaproponowane przeze mnie pytanie jest zgodne z prawdą? W artykule jest jedynie informacja o wskazówce, że w każdym z nas może być sawant, więc nie jestem przekonany czy może takie zostać. -Pumpernikiel90 (dyskusja) 20:25, 1 gru 2016 (CET)

@Pumpernikiel90 Miło mi, że Cię to zainteresowało. Według mnie jest fascynujące. W sprawie pytania: myślę, że mamy prawo tak je sformułować, jeżeli Darold Treffert i en:Scott Barry Kaufman nadali części VII Conversations on Creativity tytuł „Darold Treffert, M.D. on the inner savant in all of us”? Oczywiście nie chodzi o jakąś nieznajomą osobę „wewnątrz”, a o niezwykłe (zapasowe?) zasoby np. pamięci, które tylko czasami „się budzą”. Chyba właśnie to wyraża Twój cudzysłów? Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 21:45, 1 gru 2016 (CET)

@Joanna Kośmider Dokładnie, "wewnętrzny sawant" jako niewykorzystany potencjał.

@Pumpernikiel90 Dziękuję za poprawki (uważnie czytasz, a ja nieuważnie piszę!) i za potwierdzenie, że dobrze zrozumiałam Twój cudzysłów. Wcześniej nie zareagowałam w żaden sposób, bo ping nie dotarł (chyba dlatego, że się nie podpisałeś?). Pozdrawiam --Joanna (dyskusja) 11:28, 3 gru 2016 (CET)

Fascynujące (tak krótko mówiąc)! Zielonooki (dyskusja) 06:27, 9 gru 2016 (CET)

1 (Jacek Manitius) Zrobione

…który polski profesor był Prezesem Polskiego Towarzystwa Nefrologicznego?

Jacek Manitius (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Lansinho	Lansinho	Kelvin Kenraiz Ented

Bardzo syntetyczne, jak na Czywiesza... Kenraiz (dyskusja) 10:10, 1 gru 2016 (CET)

@Kenraiz Pozwoliłam sobie dodać trochę treści według OPI. Mam nadzieję, że zmiana jest na korzyść. Teraz jest ok. 1500 znaków. Czy obowiązuje infoboks i >2000 (bez niego)? Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 08:05, 2 gru 2016 (CET)

2 (Portret Gaspara Melchora de Jovellanosa (1798)) Zrobione

…dlaczego w 1877 roku Prado nie kupiło Portretu Gaspara Melchora de Jovellanosa pędzla Goi?

Portret Gaspara Melchora de Jovellanosa (1798) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Tremendo	Tremendo	Adamt Frangern Szoltys