Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-02-02

4 (Ozór) Zrobione

…że nasi przodkowie lubili ozory?

...co w Wąchocku wyrabiają z ozorem (na ilustracji po lewej)?

...ile ozorów wołowych(na ilustracji po lewej) potrzeba, aby nakarmić nimi 100 żołnierzy?

Ozór (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Gżdacz	Gżdacz	MOs810 Carabus Tremendo Tournasol7

Jeszcze zajawka ode mnie. Jckowal piszże 22:35, 3 sty 2017 (CET)

Fajna ;) Gżdacz (dyskusja) 22:43, 3 sty 2017 (CET)

Jutro będę przyrządzać z sosem gribiche. Może fotkę trzasnę :) Tournasol Słucham :) 19:07, 11 sty 2017 (CET)

Jasne, wrzuć, to zastąpimy mało atrakcyjne zdjęcie z Niemiec. Swoją droga, dodałem ilustrację i proponuję związane z nią pytanie. Gżdacz (dyskusja) 20:39, 11 sty 2017 (CET)

5 (Portret Ferdinanda Guillemardeta, ambasadora francuskiego w Hiszpanii) Zrobione

…który portret Goya miał nazwać „najlepszym, jaki namalował”?

Portret Ferdinanda Guillemardeta, ambasadora francuskiego w Hiszpanii (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Tremendo	Tremendo	Gżdacz Frangern Adamt

6 (Odznaka Honorowa „Zasłużony dla Mazowsza”) Zrobione

…którą polską odznaką honorową odznacza się średnio mniej niż dwie osoby rocznie?

Odznaka Honorowa „Zasłużony dla Mazowsza” (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Jakubkaja	Jakubkaja	Pnapora Kerim44 Frangern

• @Jakubkaja, czy w haśle mogłaby się znaleźć informacja, dlaczego średnia z pytania jest tak niewysoka? Chyba, że już takowa jest, tylko mi umknęła – od nadmiaru internetu na dziś ;) Frangern (dyskusja) 14:02, 10 sty 2017 (CET)
  • @Frangern, niestety nie ma źródeł na taki dopisek, ale z doświadczenia wiem, że przyczyną jest szacunek dla danego odznaczenia, tzn. im mniej odznaczonych, tym wyższa renoma (i cena na rynku kolekcjonerskim oczywiście). W planach było, że może być nadana nie więcej niż 10-ciu podmiotom w ciągu roku kalendarzowego (w przyp. nr 2), ale w finalnej wersji uchwały tego zapisu już nie ma. Jakub Kaja (✉) 15:26, 10 sty 2017 (CET)

6 (Gleby pseudobielicowe) Zrobione

…jak dawniej nazywano gleby pseudobielicowe?

...jak współcześnie nazywa się gleby określane dawniej jako gleby pseudobielicowe?

Gleby pseudobielicowe (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Plogeo	Jckowal	Torrosbak Wostr D kuba

@Jckowal, dotyczy zajawki. Czy właśnie tak miała ona brzmieć? Gleb pseudobielicowych nie nazywano inaczej niż właśnie pseudobielicowymi. Obecnie pojęcia takiego w systematyce się nie używa, ale jest dość popularne w literaturze. Z gleb pseudobielicowych wyróżniono m.in. gleby płowe i bielicowe właściwie i chyba to miało być istotą zajawki. Torrosbak (dyskusja) 02:02, 5 sty 2017 (CET)

Racja, pytanie było źle postawione, dodałem drugie, ale może ktoś dorzuci bardziej porywcze. Jckowal piszże 08:50, 5 sty 2017 (CET)

5 (LFG Roland D.VI) Zrobione

…dlaczego samolot Roland D.VI przypominał łódź?
…gdzie znajduje się jedyny zachowany samolot LFG Roland D.VI?

LFG Roland D.VI (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Felis domestica	Felis domestica	Zala Andrzei111 Gżdacz

• Jeśli pytanie nr 2, to i zdjęcie nr 2 :) --Felis domestica (dyskusja) 18:16, 5 sty 2017 (CET)

@Felis domestica. Nie moja branża, ale przeczytałem z zaciekawieniem. Nurtuje mnie 1 sprawa – we wstępie napisano „ zbudowany w berlińskiej wytwórni Luft-Fahrzeug-Gesellschaft.” a dalej „Wytwórnia Roland zbudowała”. To kto produkował te samoloty? I przydałoby się wytwórnie podlinkować (nawet jeśli ma być to czerwony link. pozdr. Andrzei111 (dyskusja) 19:20, 5 sty 2017 (CET)

• Bardzo słuszna uwaga, przeredagowałem i dodałem objaśnienie. Dzięki :)--Felis domestica (dyskusja) 19:33, 5 sty 2017 (CET)

6 (Gregory Peck) Zrobione

…dlaczego Gregory Peck został zwolniony ze służby i nie brał udziału w II wojnie światowej?
…dlaczego Gregory Peck nie brał udziału w II wojnie światowej?

Gregory Peck (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	20	Mike89	Pumpernikiel90	Pumpernikiel90 Frangern Szoltys

• @Pumpernikiel90 Proponowałeś połączyć z Wielkim grzesznikiem, a zgłosiłeś i nie połączyłeś, czemu ??? Jckowal piszże 22:15, 7 sty 2017 (CET)
• @Jckowal zaraz można przenieść i połączyć, chociaż zajawka w połączeniu z tym konkretnym filmem nie będzie aż tak ciekawa. Z samym Peckiem można stworzyć wiele ciekawszych, tak mi się wydaje. -Pumpernikiel90 (dyskusja) 22:20, 7 sty 2017 (CET)

@Pumpernikiel90 Moim zdaniem lepiej jak pójdzie osobno, ale zapytałem, gdyż wysunąłeś taką propozycję. Jckowal piszże 22:24, 7 sty 2017 (CET)

3 (Wielki grzesznik) Zrobione

…w jaki nałóg popadł bohater filmu Wielki grzesznik będącego ekranizacją noweli Fiodora Dostojewskiego?

Wielki grzesznik (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Mike89	Jckowal	Frangern Sidevar Szoltys Stanko

• Dodałem pewną ważką informację :) Andrzei111 (dyskusja) 14:53, 6 sty 2017 (CET)
• NPA - opis fabuły przekopiowany ze strony filmweb wskazanej jako LZ. Gżdacz (dyskusja) 17:21, 6 sty 2017 (CET)
  • Ented usunął. Gżdacz (dyskusja) 18:15, 6 sty 2017 (CET)
• Informacji o wpływach ze sprzedaży biletów nie znalazłem we wskazanym źródle. Co gorsza, enwiki ma w ich sprawie inne zdanie. Gżdacz (dyskusja) 18:29, 6 sty 2017 (CET)

• Złe źródło zostało zastosowane + pomyłka w tłumaczeniu. Enwiki powołuje się na tę pozycję -Pumpernikiel90 (dyskusja) 19:39, 6 sty 2017 (CET)

• Widzę, że coś poprawiłeś tłumaczenie, ale źródło w arcie ciągle to samo... Gżdacz (dyskusja) 19:47, 6 sty 2017 (CET)

• Zaraz poprawię -Pumpernikiel90 (dyskusja) 19:51, 6 sty 2017 (CET)

• @Jckowal, @Mike89, @Gżdacz proponuję wstawić do czywiesza artykuł o Gregorym Pecku i ewentualnie połączyć z tą zajawką. -Pumpernikiel90 (dyskusja) 20:07, 6 sty 2017 (CET)

• Nic nie stoi na przeszkodzie. Jckowal piszże 20:15, 6 sty 2017 (CET)
• Jasne - o ile art został lub zostanie rozbudowany na tyle, żeby uprawniać do ekspozycji w CzW. Gżdacz (dyskusja) 20:24, 6 sty 2017 (CET)

• Rozbudowany mniej więcej ośmiokrotnie :) Jckowal piszże 21:25, 6 sty 2017 (CET)

• @Pumpernikiel90, @Jckowal „1 179 tysięcy dolarów” - ciężko się to czyta, może ktoś zmienić? to jest milion dolarów tak? Sidevar (dyskusja) 10:48, 20 sty 2017 (CET)

• Po usunięciu przez Enteda całej treści fabuły filmu, a była to kalka z filmwebu, trzeba zmienić zajawkę, albo opisać fabułę z innego źródła. Tylko że raczej w czywieszu nie widzę artu o dziele w którym nie ma tego co najważniejsze; chociaż zarys fabuły, ale musi być. Jckowal piszże 12:53, 20 sty 2017 (CET)

• @Sidevar Tak. Można napisać w mln i zaokrąglić do dwóch lub jednego miejsca po przecinku (1,18 mln albo 1,2 mln dolarów) -Pumpernikiel90 (dyskusja) 19:12, 20 sty 2017 (CET)

• Powtarzam, nie może iść do czywiesza bez opisu fabuły. Jckowal piszże 23:19, 22 sty 2017 (CET)

  @Jckowal, @Pumpernikiel90, @Mike89, @Sidevar, @Frangern, @Szoltys, @Gżdacz: Może tę fabułę dałoby radę dopisać na podstawie tego albo tego? Ja się nie czuję wystarczająco kompetentny, by to zrobić. Żyrafał (Dyskusja) 16:42, 25 sty 2017 (CET)

@Żyrafał Filmu nie widziałem (jak pewnie wszyscy tutaj). Tylko czemu fabuła jest wymagana, czemu ktoś ma decydować o warunkach? Ja dawałem filmy bez fabuły do czywiesza i nie było problemu. Sidevar (dyskusja) 00:18, 28 sty 2017 (CET)

@Żyrafał, na podstawie podanych przez Ciebie linków z pewnością da się stworzyć zarys fabuły. Jednak nie podejmuję się tego – przepraszam, ale po prostu brak mi na to czasu. Frangern (dyskusja) 10:39, 30 sty 2017 (CET)

Nie wiem czemu tak bardzo to wymagane, ale Rozumiem że fabuła wymagana, bo nie było odpowiedzi na czywieszowe pytanie :) Dwa zdania na początek i sprawdzone. Stanko (dyskusja) 21:14, 31 sty 2017 (CET)