Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-02-06
2 (Zespół NAME) Zrobione[edytuj kod]
…w którym z wariantów rozrostu mikroguzkowego nadnerczy śluzak przedsionka serca współwystępuje ze zmianami skórnymi pod postacią znamion, piegów i nerwiakowłókniaków śluzakowatych?
…w który z wariantów rozrostu mikroguzkowego nadnerczy charakteryzuje się występowaniem znamion, piegów i nerwiakowłókniaków śluzakowatych?
Zespół NAME (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Pnapora | Czytelnik Janek |
- Nie za długie to pytanie? Wostr (dyskusja) 17:46, 8 sty 2017 (CET)
- @Wostr, no może masz rację, po prostu chciałem być dokładny:) Dodałem drugie alternatywne pytanie - wersja skrócona. Czytelnik Janek (dyskusja) 21:32, 8 sty 2017 (CET)
Oba arty krótkie, można by je dać do 1 czy wiesza. --Mpn (dyskusja) 19:36, 9 sty 2017 (CET)
- @Pnapora, zaproponujesz może pytanie łączące oba arty? Będę wdzięczny. Torrosbak (dyskusja) 23:28, 21 sty 2017 (CET)
3 (Zespół LAMB) Zrobione[edytuj kod]
…w którym z wariantów rozrostu mikroguzkowego nadnerczy jako jedne z objawów występują znamiona błękitne?
Zespół LAMB (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Pnapora | Czytelnik Janek |
- Czerwony link na głównej wygląda raczej słabo. Wostr (dyskusja) 18:07, 8 sty 2017 (CET)
- @Wostr Załatwione, no przecież:) usunąłem link, ale pytanie zostawiam, ewentualnie możesz jakieś swoje dopisać (własny pomysł). Czytelnik Janek (dyskusja) 21:27, 8 sty 2017 (CET)
4 (Kościół Świętego Krzyża i Matki Bożej Nieustającej Pomocy w Tarnowie, Kościół Podwyższenia Krzyża świętego w Tarnowie) Zrobione[edytuj kod]
... na miejscu jakiego kościoła został wybudowany nowy kościół na Krzyżu w Tarnowie?
...na miejscu którego kościoła został wybudowany nowy kościół na Krzyżu w Tarnowie?
Kościół Świętego Krzyża i Matki Bożej Nieustającej Pomocy w Tarnowie (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Zwiadowca21 | Zwiadowca21 |
Kościół Podwyższenia Krzyża świętego w Tarnowie (Krzyż) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Wawelowski | Zwiadowca21 |
5 (Antonio Veyán y Monteagudo (obraz Goi)) Zrobione[edytuj kod]
…który uniwersytet zamówił u Goi Portret Antonia Veyána y Monteagudo?
Antonio Veyán y Monteagudo (obraz Goi) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Tremendo | Tremendo |
Właściwie przydałoby się hasło "Uniwersytet Sertoriański" i link do niego. (Anagram16 (dyskusja) 00:15, 20 sty 2017 (CET))
6 (Świteź (ballada)) Zrobione[edytuj kod]
…skąd młody Mickiewicz czerpał inspiracje pisząc balladę Świteź?
Świteź (ballada) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Anagram16 | Jckowal |
- @Anagram16, czy w literaturze podano coś więcej na temat znaczenia tego utworu? Jeśli tak warto to dodać. Ponadto, czy dobrze pamiętam, że ballada stała się inspiracją dla krótkometrażowego filmu animowanego sprzed kilku lat, o którym chyba było dość głośno? I jeszcze jedna rzecz, dotycząca jedno ze źródeł – czy wypracowania.pl uznajemy za w pełni wiarygodne? Ja nie mam zaufania do takich serwisów, ale może się mylę. @Tar Lócesilion, @Jckowal, jak uważacie? --Frangern (dyskusja) 14:19, 10 sty 2017 (CET)
Dodałem sekcję o ekranizacji. Film Kamila Polaka zasługuje jednak moim skromnym zdaniem na osobne hasło. Być może ktoś je zrobi. Chyba są wśród nas kompetentni filmoznawcy i plastycy. (Anagram16 (dyskusja) 04:36, 13 sty 2017 (CET))
- Dzięki za wyjaśnienie. Frangern (dyskusja) 18:23, 13 sty 2017 (CET)
2 (Cesare Lombroso) Zrobione[edytuj kod]
…kto jest autorem koncepcji urodzonego przestępcy?
Cesare Lombroso (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Tomasz Raburski | Tomasz Raburski |
- Artykuł napisany od nowa. Poprzednia wersja okazała się NPA ze źródeł drukowanych. Przy okazji rozbudowy, skasowałem również nieuźródłowiony, częściowo błędny stub Teoria kryminologiczna Lombroso. Teraz ten temat jest zintegrowany z biografią. Tomasz Raburski (dyskusja) 17:48, 7 sty 2017 (CET)
1 (Ogórek kołobrzeski) Zrobione[edytuj kod]
…jakie cechy muszą spełniać ogórki kołobrzeskie?
Ogórek kołobrzeski (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | MOs810 | Jckowal |
Mam wątpliwości, wyłożone w Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Czy produkt tradycyjny jest (auto)ency?. Gżdacz (dyskusja) 10:47, 8 sty 2017 (CET)
- IMHO ency, co podkreśliłem w dyskusji w Kawiarence więc sprawdzam Jckowal piszże 14:53, 9 sty 2017 (CET)
4 (SS Baychimo) Zrobione[edytuj kod]
…że SS Baychimo był „Latającym Holendrem” przez co najmniej 38 lat?
SS Baychimo (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | NorTor | Ciacho5 |
- Coś dziwnego z miejscem wodowania podanym jako Gothenburg. Kto kliknie, zobaczy że podlinkowana jest miejscowość, która w dolnoniemieckim nazywa się Gothenborg (o zamiast u), oficjalnie Agathenburg, i nie jest położona nad morzem ani nawet nad większą rzeką, więc żadnej stoczni raczej tam nie ma. Gżdacz (dyskusja) 17:04, 29 gru 2016 (CET)
- Poprawiłem powyższe, chodziło o Göteborg w Szwecji. Jednak z sekcją Historia jest bardzo źle. Cała ma jeden przypis [2] na końcu, który zatem powinien wskazywać, że całą jej merytoryczna zawartość jest wsparta tym jednym źródłem. Tak nie jest, źródło nie wspomina o miejscu wodowania (jest tylko, że w Szwecji), nie ma w nim danych technicznych statku. @NorTor, to trzeba poprawić. Gżdacz (dyskusja) 19:36, 29 gru 2016 (CET)
- @NorTor B. interesująca historia, ale ten blog absolutnie odpada jako źródło: na końcu jest napisane: source: en.wikipedia..... :( --Felis domestica (dyskusja) 17:24, 1 sty 2017 (CET)
- Poprawiłem źródło na nieco lepsze. Idealnie wciąż nie jest, ale do ekspozycji w CW wystarczy. Szoltys [Re: ] 09:49, 23 sty 2017 (CET)