Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-06-13
1 (Sigma Librae) 
Zrobione[edytuj kod]
…do którego gwiazdozbioru wcześniej zaliczana była gwiazda oznaczana obecnie literą sigma w Wadze?
…co dawne szczypce skorpiona robią w wadze?
| Sigma Librae (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Szczureq | Mozarteus | |
3 (Rezerwat przyrody Bučina pod Františkovou myslivnou) Zrobione[edytuj kod]
…ile gatunków grzybów potwierdzono w rezerwacie przyrody Bučina pod Františkovou myslivnou leżącym w paśmie Wysokiego Jesionika?
| Rezerwat przyrody Bučina pod Františkovou myslivnou (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | RadLes | Mozarteus | |
4 (Copernicus Festival) Zrobione[edytuj kod]
…w którym państwie i od jak dawna odbywa się Copernicus Festival?
| Copernicus Festival (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Francesco 13 | Mozarteus | |
- Alternatywne pytanie: w którym mieście i od jak dawna odbywa się Copernicus Festival? Francesco 13 (dyskusja) 15:46, 26 maj 2017 (CEST)
- No, IMHO państwie jest bardziej ekscytujące, aczkolwiek tak, miasto też akurat to nie jest takie oczywiste ;-) --Mozarteus (dyskusja) 03:27, 27 maj 2017 (CEST)
- Polska Wiki jest tak polocentryczna, że ja z góry zakładam, że tu wszystko dotyczy Polski;) Francesco 13 (dyskusja) 03:42, 28 maj 2017 (CEST)
- No, IMHO państwie jest bardziej ekscytujące, aczkolwiek tak, miasto też akurat to nie jest takie oczywiste ;-) --Mozarteus (dyskusja) 03:27, 27 maj 2017 (CEST)
- @Francesco 13, w oczy rzuca się, przynajmniej mi, zupełny brak przypisów w większości sekcjach Idea i program oraz Twórcy. Mógłbyś uzupełnić te braki? Frangern (dyskusja) 15:26, 30 maj 2017 (CEST)
- Zrobione. Francesco 13 (dyskusja) 03:54, 2 cze 2017 (CEST)
6 (Zimorodek zwyczajny) Zrobione[edytuj kod]
…co oznacza greckie określenie „dni zimorodka”?
| Zimorodek zwyczajny (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 7 | wielu | Gdarin | |
Artykuł poprawiony w PopArcie siłami wspólnymi, nie wiem kogo wyróżnić jako autora, bo wielu poprawiających zainteresował art na temat tego sympatycznego ptaszka. Gdarin dyskusja 10:15, 20 maj 2017 (CEST)
- Tylko drobny problem natury językowej. Etymologia nazwy ptaka jest klarowna: "zima" + "rodzić się". Sęk w tym, że we współczesnym języku, a zwłaszcza w terminologii biologicznej, słowo "rodzić się" ma trochę zawężone znaczenie. Dziś ptak się nie rodzi, tylko wykluwa. W zoologii podział na zwierzęta jajorodne i żyworodne ma sens. Dlatego, żeby uniknąć ewentualnej krytyki ze strony jakiegoś złośliwca, proponuję dać to "rodził się" w cudzysłowie. Wtedy unikniemy ewentualnego zgłoszenia błędu. Oczywiście sam czasownik "rodzić się" powinien zostać jako fundujący nazwę. (Anagram16 (dyskusja) 12:48, 24 maj 2017 (CEST))
- wstawiłem cudzysłów Gdarin dyskusja 19:12, 30 maj 2017 (CEST)
- Tylko drobny problem natury językowej. Etymologia nazwy ptaka jest klarowna: "zima" + "rodzić się". Sęk w tym, że we współczesnym języku, a zwłaszcza w terminologii biologicznej, słowo "rodzić się" ma trochę zawężone znaczenie. Dziś ptak się nie rodzi, tylko wykluwa. W zoologii podział na zwierzęta jajorodne i żyworodne ma sens. Dlatego, żeby uniknąć ewentualnej krytyki ze strony jakiegoś złośliwca, proponuję dać to "rodził się" w cudzysłowie. Wtedy unikniemy ewentualnego zgłoszenia błędu. Oczywiście sam czasownik "rodzić się" powinien zostać jako fundujący nazwę. (Anagram16 (dyskusja) 12:48, 24 maj 2017 (CEST))
8 (Wariag (1983))[edytuj kod]
…który rosyjski okręt nazwano na cześć skandynawskich wikingów, Waregów?
| Wariag (1983) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Prometheus1 | D kuba | |
- spis uzbrojenia w infoboksie jest moim zdaniem za bardzo opisowy. Opisowy powinien znajdować się raczej w tekscie a nie w iboxie --Matrek (dyskusja) 20:46, 24 maj 2017 (CEST)
"P-1000 Vulcan" to nie po rosyjsku, raczej "P-1000 Wulkan".(Anagram16 (dyskusja) 21:26, 24 maj 2017 (CEST)) Może dodać oryginalną nazwę okrętu cyrylicą? (dyskusja) 21:26, 24 maj 2017 (CEST))
- @Prometheus1, odpowiesz kolegom? ;) Torrosbak (dyskusja) 13:25, 3 cze 2017 (CEST)
- Format spisu uzbrojenia w infoboxie oparłem na opisie w tekście z innego arta, ale uważam że jest kompaktowy i czytelny, nie wykracza znacząco poza inne podobne opisy w innych infoboxach- dla chętnego można go skopiować, rozbudować i przenieść do części opisowej. Tłumaczenia z rosyjskiego na angielski a potem na polski zawsze mają element uznaniowości- jeżeli ktoś uzna że większość źródeł preferuje V nad W albo odwrotnie to proszę zmienić. Nie mam nic przeciwko cyrylicy.Prometheus1 (dyskusja) 23:58, 3 cze 2017 (CEST)
- Jak widać, autor napisał coś, za co odpowiedzialności wziąć nie chce – to inni mają sobie poprawiać i szukać prawdy. Żenujące. Zala (dyskusja) 14:08, 4 cze 2017 (CEST)
- oczywiście że wziąłem odpowiedzialność w momencie zalogowania się i firmowania swoim loginem- jeżeli nikt nie poprawia to znaczy że jest dobrze i prosze przyjąć to do wiadomości. cieszę się że pan zala jest zadowolony z przypisów, źródeł, spacji i przecinków.
- Format spisu uzbrojenia w infoboxie oparłem na opisie w tekście z innego arta, ale uważam że jest kompaktowy i czytelny, nie wykracza znacząco poza inne podobne opisy w innych infoboxach- dla chętnego można go skopiować, rozbudować i przenieść do części opisowej. Tłumaczenia z rosyjskiego na angielski a potem na polski zawsze mają element uznaniowości- jeżeli ktoś uzna że większość źródeł preferuje V nad W albo odwrotnie to proszę zmienić. Nie mam nic przeciwko cyrylicy.Prometheus1 (dyskusja) 23:58, 3 cze 2017 (CEST)