Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-11-03
5 (Twardziak lepki)[edytuj kod]
…czego przedstawicielem jest twardziak lepki?
| Twardziak lepki (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 4 | Selso | Mozarteus | |
2 (Pomnik Marii Teresy w Bratysławie)[edytuj kod]
…pomnik której władczyni stał na Krönungshügelplatz w Bratysławie?
| Pomnik Marii Teresy w Bratysławie (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Pudelek | Anagram16 | |
Bardzo ciekawy artykuł! Pomnik taki sobie, replika koszmarna, zawrót głów słowackich jeszcze większy, ale hasło git. Marencja (dyskusja) 06:06, 24 paź 2017 (CEST)
5 (Czarnoporek poduszeczkowaty)[edytuj kod]
…gdzie można spotkać czarnoporka poduszeczkowatego?
| Czarnoporek poduszeczkowaty (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Selso | Mozarteus | |
3 (Brzostowica Murowana)[edytuj kod]
…w której białoruskiej wsi znajdują się ruiny Pałacu Sołtanów?
| Brzostowica Murowana (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Happa | Szoltys | |
3 (Kamień runiczny z Oddernes)[edytuj kod]
…kogo upamiętniają napisy na kamieniu runicznym z Oddernes?
| Kamień runiczny z Oddernes (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Hoa binh | Anagram16 | |
- Ten oznaczenia (N209) chyba warto byłoby podlinkować/wyjaśnić. Kto, w jakim katalogu czy czym tam tak oznaczył. Ciacho5 (dyskusja) 10:41, 17 paź 2017 (CEST)
- @Ciacho5 Ten system numeracji inskrypcji runicznych stworzył, o ile się dobrze orientuję, Magnus Olsen. Najlepiej byłoby napisać jego biogram, którego do tej pory nie mamy. Hoa binh (dyskusja) 10:56, 17 paź 2017 (CEST)
- @Hoa binhCzy zajmiesz się tym? Bo ja po norwesku to ni w ząb. (Anagram16 Anagram16 (dyskusja) 16:33, 17 paź 2017 (CEST)
2 (Andrzej Szujecki)[edytuj kod]
…kto w latach 1981-1993 był przewodniczącym Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Leśnego?
| Andrzej Szujecki (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Pbk | D kuba | |
- Opracował tzw. Polską Politykę Ochrony Zasobów Leśnych (1994) i Politykę Leśną Państwa Sam opracowała czy brał udział w opracowaniu? Ciacho5 (dyskusja) 19:40, 24 paź 2017 (CEST)
- źródło podaje "opracował i wprowadził w życie" - chyba z racji funkcji był autorem (co nie wyklucza współpracowników-wykonawców)--Pbk (dyskusja) 19:51, 24 paź 2017 (CEST)
3 (Nordic noir)[edytuj kod]
…jaką problematykę porusza literatura Nordic noir?
| Nordic noir (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Kicior99 | Kicior99 | |
- @Kicior99 Bardzo fajne hasło. Mam problem z jednym zdaniem: "Dla wielu czytelników brytyjskich jest istotny brak kosmopolityzmu i "odpowiednia forma etniczna", co literaturoznawca Jakob Stougard-Nielsen nazywa wprost "konsumpcją białości" (consuming whiteness)". To zdanie nie do końca jasne. Co to jest "brak kosmopolityzmu", skąd wiemy, że jest istotny dla brytyjskich czytelników (to jest opinia wyrażana na forach czytelniczych, wiedza z sondaży czy czyjeś spekulacje?) i dlaczego akurat odbiór przez brytyjskich a nie innych czytelników jest informacją encyklopedyczną. Meo Hav.
- @Meo Hav Dziękuję za tę uwagę, hasło było naprawdę ciężko napisać. Źródło powołuje się na brytyjskiego socjologa – kulturoznawcę. Dopracowałem. Myślę, że niepotrzebnie się o to zdanie boisz, w UK to problem jest dość znany i rozpracowany, wypłynął kilka razy dość ostro, np. przy okazji Midsomer Murders i deklaracji reżysera, że zatrudnia tylko białych aktorów. Ponadto jeśli piszę o odbierze, korzystam z tych opracowań, które ten odbiór opisują. Ponieważ akurat w UK Nordic noir jest popularny (tu na przykład zrobiono drugą wersję serialu Wallander, z Kennethem Branaghem), tu znalazły się źródła. A czy encyklopedyczne? jak najbardziej – Wikipedia pokazuje każdy punkt widzenia, niezależnie od kraju. Gdyby to chodziło o Polskę, nikt by się nawet nie zastanawiał. A poza tym uważam, że Wikipedia to nie miejsce na poprawność polityczną, staram się zawsze opisywać świat jaki jest a nie jaki chciałbym by był. kićor Dajesz! 12:42, 12 paź 2017 (CEST) PS Co do kosmopolityzmu – to jest określenie ze źródła (myślę, że precyzując te uwagi, warto by było byś tam zajrzał) i wydaje mi się, że w tym kontekście jego znaczenie jest dość oczywiste. kićor Dajesz! 12:51, 12 paź 2017 (CEST)
- PPS Dołączam akapit ze źródła:
according to Pitcher, “this corporate model of Nordic ethnicity is […] precisely what has given Nordic style such a strong purchase in a contemporary British context. (...) A large segment of British consumers, particularly the predominantly white middle-class Guardian readers and BBC Four viewers, have become serial consumers of Nordic crime fiction because, Pitcher suggests, it allows for an “ethnically appropriate form” of “consuming whiteness” in contrast to inappropriate or excessive cosmopolitan consumption (exactly the kind of consumption Edina Monsoon represents): “the Nordic model of whiteness is articulated to ideas about ecologically sustainable production, and to notions of consuming in a modest and appropriate manner,” Pitcher explains.
3 ((486239) Zosiakaczmarek)[edytuj kod]
…z jakich swoich osiągnięć znana jest Zosia Kaczmarek?
| (486239) Zosiakaczmarek (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Mix321 | Mozarteus | |
- Kiedy widzę artykuł właśnie z takim zapisem (no, nazwą, "źle" zapisanym imieniem i nazwiskiem), załączają mi się praktycznie wszystkie-wszystkie czerwone lampki. Może jest króciakiem, może nie jest przełomowy, ale IMHO jest dość... niecodzienny i dlatego tutaj się nadaje. --Mozarteus (dyskusja) 17:58, 22 paź 2017 (CEST)
- Też tak myślę. Tylko pytanie trochę niefortunne, bo planetoida nie dość, że mało znana, to i osiągnięć w artykule nie widać. Może jak/za co uhonorowano Zosię Kaczmarek (może panią Zofią zwać ją trzeba?) Ciacho5 (dyskusja) 18:13, 22 paź 2017 (CEST)
- Czy trzeba zwać panią Zofią, to już inna kwestia. Jako część nazwy planetoidy jest Zosia. Są ludzie, którzy przez całe życie będą znani ze zdrobnień i ta młoda dzisiaj dziewczyna/kobieta też do nich już należy. Astronomowie tak znać ją będą na pewno długo. Pytanie oczywiście zawsze można zadać jakieś lepsze. Tym razem czasu nie goniłem, ale i tak to niekoniecznie mój szczyt weny. --Mozarteus (dyskusja) 22:11, 22 paź 2017 (CEST)