@Szoltys, teoretycznie nie... z drugiej jednak strony ktoś kiedyś uznał, że te obiekty są na tyle niezwykłe i różniące się od innych, by jednak zostać wpisane do rejestru zabytków. Moim zdaniem wszystkie zabytki zasługują na pokazanie, choćby właśnie w Czywieszu Wikipedii, nawet jeśli to zwykłe kaplice w średniej wielkości mieście. Gabriel3 (dyskusja) 14:44, 15 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]
@Gabriel3, jak najbardziej nadają się do CW! Moje wątpliwości budzi jednak pytanie w zajawce, może dałoby się ułożyć coś ciekawszego? Jeżeli nie uda się ułożyć pytania dla obu kaplic, to można ułożyć dwa niezależne i rozbić na dwie ekspozycje, wtedy zazwyczaj "klikalność" jest wyższa dla każdego z haseł. No i mógłbym użyć obu zdjęć. ;) Szoltys[Re: ]15:51, 15 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]
@Szoltys, wybacz, źle Cię zrozumiałem :) . Tak „na szybko” przychodzi mi jedynie do głowy, że w przypadku kaplicy w Strzybnicy można by zapytać ...że zabytkowa kaplica w Strzybnicy posiadała kiedyś ganek? - problem z tym, że brak źródeł z informacją, kiedy ganek dokładnie „znikł” i co się z nim stało. Natomiast co do kaplicy bobrownickiej, to może by wykorzystać jakoś fakt, że została wybudowana z dolomitu? Nie wiem, czy jest to popularny budulec tego typu obiektów...Jeśli nie, to mogłoby być nawet ciekawe. Postaram się jeszcze poszperać w materiałach, ale nie obiecuję, że znajdę coś lepszego. Gabriel3 (dyskusja) 16:05, 15 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]
@Gabriel3, kaplica nic nie posiada, poprawiłem w treści. :) Proponuję coś takiego (takie pytania nasunęły mi się po przeczytaniu):
…która zabytkowa tarnogórska kaplica zawiera drzwiczki z kratą umożliwiającą zaglądnięcie do jej wnętrza?
…do której zabytkowej tarnogórskiej kaplicy prowadzą trzy schodki?
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Gabriel3|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
4 (Strona bierna w języku niemieckim) Zrobione[edytuj kod]
…że w języku niemieckim istnieją dwa rodzaje strony biernej?
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kicior99|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Patephon|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Fallaner|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
4 (Katastrofa samolotu Po-2 pod Przesieką)[edytuj kod]
Właściwie sekcja 'przebieg katastrofy' nic o niej nie mówi, w całym arcie o katastrofie jest jedno zdanie, może warto zmienić tytuł na coś z uprowadzeniem? Tak tylko pytam. Jacek rybak (dyskusja) 22:13, 14 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kicior99|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.