Do takiego pytania wypadałoby rozbudować hasło o mieście, tu to bardzo poboczny wątek. Poza tym nie wiem, czy on zaszczycił Wolgast swą obecnością, rozkaz spalenia mógł wydać skądkolwiek :) Grzegorz B. (dyskusja) 08:46, 16 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Grzegorz B.|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Metoody|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Mpn "...jedna z hipotez postawionych w celu wytłumaczenia powstania wielokomórkowców (Metazoa), a więc zwierząt". Czy rośliny nie są wielokomórkowcami, czy też powstały w drodze zupełnie innego procesu? (Anagram16 (dyskusja) 13:52, 8 paź 2018 (CEST))[odpowiedz]
wielokomórkowców z znaczeniu zwierząt. Autor tłumaczy Metazoa jako wielokomórkowce, a Metazoa nie różni się właściwie istotnie od Animalia, zwierząt. Jak pisałem w artykule, jest mało prawdopodobne, by i zwierzęta powstały na skutek tego porcesy, ale rośliny na pewno powstały z innych komórek, nie z tych, co zwierzęta i grzyby. Mpn (dyskusja) 13:55, 8 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]
Fanaberyjna nazwa opisywanego, mająca się umiarkowanie nijak do nazewnictwa ww. w polskojęzycznym piśmiennictwie. A przy tym, ze względu na nazewniczą rozbieżność w stosunku do jedynego przytoczonego w artykule polskojęzycznego źródła (Legowicz: Historia filozofii średniowiecznej Europy zachodniej) nasuwa się podejrzenie manipulacji w postaci celowego forsowania OR-u.--Alan ffm (dyskusja) 12:12, 14 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]
@Alan ffm Tworząc artykuł kierowałem się wersją podaną przez Szymona Wieczorka w recenzji zawartej w "Kwartalniku Historycznym" z 2003, z. 3, s. 107 (o samym Otlohu nie było tam poza tym nic użytecznego). Podobnie: Strzelczyk w "Iroszkotach..." (jeśli wierzyć GB, 1987, s. 164). Po Legowicza sięgnąłem po utworzeniu artykułu i wersję użytą przez niego dodałem przy okazji rozbudowy jako alternatywną; skoro klasztor raczej pojawia się w polskojęzycznej literaturze jako klasztor św. Emmerama, zatem nie widziałem specjalnie uzasadnienia, aby przenosić artykuł pod taką, w której użyte jest niemieckojęzyczne określenie. Jeśli jednak ktoś uważa inaczej – artykuł nie jest moją własnością, nic nie stoi na przeszkodzie by go przenieść :) Grzegorz B. (dyskusja) 12:49, 14 paź 2018 (CEST) Ps. Oczekiwałbym zakładania dobrej woli, a nie zarzucania "fanaberii" i "manipulacji" bez jakiejkolwiek wiedzy o moich intencjach.[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Grzegorz B.|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
