Nie jest konkretnie wspomniane, czy chodzi o omułka jadalnego, czy śródziemnomorskiego. Jest wspomniane w źródłowym artykule tutaj, najprawdopodobniej FAO zbierało informacje przed 2011 (co jest wysoce prawdopodobne, mają sporo starych artykułów). Dziękuję za informację, zaraz dodam. Soldier of Wasteland (dyskusja) 12:16, 22 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
Czy nie byłoby zgrabniej powiedzieć, że omułki te zaobserwowano po raz pierwszy w Płd. Afryce w 1979? Bo jeśli sprowadzono prawdopodobnie przypadkiem, to czy na pewno wiadomo, że w tym właśnie roku to nastąpiło?
Jak rozumiem, omułka tego w Bałtyku (na wodach polskich) nie ma. Czy jest więc sens zaznaczania, że jego choroba jest Polsce zwalczana ustawowo? (nota bene, jak się leczy omułki? Zalewa się hodowlę roztworem leków?) --Felis domestica (dyskusja) 22:10, 23 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
Czasownik zsynonimozować i jego odmienione formy są obecne w różnych publikacjach zoologicznych i innych na Google Books. Częstość nie ma dla mnie znaczenia, staram się nie ograniczać przy pisaniu, o ile jest poprawnie i dobrze brzmi. Omułki są w Bałtyku hodowane na skalę eksperymentalną, a trwający program Projekt Baltic Blue Growth ma zapoczątkować wielkoskalową hodowlę. Z tego co znalazłam nie ma ogólnie dla wszystkich mięczaków leków, w tym przeciwwirusowych, oraz szczepień, więc podejrzewam że zwalczenie to po prostu uśmiercenie wszystkich żyjątek i zabezpiecznie możliwych dróg dalszego zarażenia. Soldier of Wasteland (dyskusja) 00:29, 25 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Soldier of Wasteland|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Pytanie powinno być jednak nieco bardziej zaskakujące – tu pół Polski wie(działo?) ;) Wydaje się (nie wiem czy to nie jedynie mój pogląd), że pytanie z haseł rozbudowanych powinny dotyczyć tych dodanych treści. Nedops (dyskusja) 00:00, 20 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
Informację o ułaskawieniu Brylińskiego podałem za Lubelskim; ze źródeł podanych w artykule o Brylińskim wynika, że to Kaczyński podjął starania o ułaskawienie przedsiębiorcy, natomiast Komorowski podpisał już gotowy dekret, czego Kaczyński nie zdołał zrobić z wiadomych powodów (katastrofa smoleńska). Ironupiwada (dyskusja) 15:29, 20 gru 2018 (CET) PS. Doprecyzowałem tę kwestię w artykule. Ironupiwada (dyskusja) 17:17, 21 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
Fajne byłoby pytanie typu, w którym filmie po raz pierwszy pojawił się wątek podstępnego zbawienia, ale niestety nie było potwierdzenia w źródłach i musiałem poprawić na podstępne zwabienie, które niczym wyróżniającym się już nie jest. :-) KamilK7✉13:50, 21 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Ironupiwada|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
4 (Katedra metropolitarna św. Jana Ewangelisty w Limie) Zrobione[edytuj kod]
Z tym chronieniem przed zawaleniem bym nie przesadzał. W tekście stoi konstrukcja ma zmniejszyć ryzyko zawalenia podczas trzęsienia ziemi. Zmniejszenie ryzyka to nie ochrona przed zawaleniem. Zwiadowca2121:49, 25 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kokodyl|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Zwiadowca21 Daleko mi do tego. Mimo to niektóre fragmenty tekstu pozostają bez podanych źródeł, np. "Połączenia między Szczecinem a Angermünde obsługiwane były przez pociągi niemieckiej serii 628. Połączenia skomunikowane były z pociągiem jadącym dalej z Angermünde do Berlina. Ten odcinek obsługiwany był przez pociągi Regional-Express składający się z lokomotywy DR-Baureihe 243 ciągnącej cztery lub pięć wagonów DABbuzf 760." albo numery linii kolejowych w Polsce i Niemczech. Michozord (dyskusja) 10:39, 31 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
" W Polsce są to 408 (Szczecin Główny – Szczecin Gumieńce) i 408 (Gumieńce – granica państwa)" chyba 408 i 409.
"Na początku XXI wieku mówiło się o ponownej rozbudowie linii do dwóch torów i elektryfikacji." – kto i jak mówił? Przydałyby się konkrety dot. planów tej inwestycji.
Poniżej jest napisane: Sikorski i inni. Pierwsze spotkanie w 2012, później kolejne.
"W grudniu 2012 roku minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski podpisał porozumienie ze swoim odpowiednikiem w Niemczech w sprawie połączenia kolejowego Szczecina z Berlinem" - dobrze by było umieścić nazwisko tego niemieckiego ministra.
Myślę, że mimo wszystko jest czytelniej i zdaję sobie sprawę z tego, jak to wygląda w wersji mobilnej, jednak z taką tabelą z małą liczbą kolumn nie powinno być problemów. Michozord (dyskusja) 10:39, 31 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Zwiadowca21|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
ciekawy temat mitologiczno-folklorystyczny, podejrzewam, że warto powiązać z innymi słowiańsko-folklorowymi stronami/kategoriami. No i przeczytać/zredagować jako ktoś inny niż niżej podpisana OP ;)
Ciekawe. W obecnej formie hasło jest głównie o wierzeniach południowosłowiańskich; o polskim folklorze traktuje tylko jeden akapit. Może da się bardziej wykorzystać artykuł z pierwszego przypisu? Mciura (dyskusja) 18:37, 26 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
Niekoniecznie u nas było coś podobnego. Nigdy w każdym razie z czymś w rodzaju "rozryw ziela" się nie spotkałem, a trochę publikacji o gwarowych i ludowych nazwach/tradycjach dot. roślin mam. Pierwszy przypis wspomina o "rozryw zielu" na Ukrainie i utożsamia go z niecierpkiem pospolitym, ale to blog i na żadne źródła się autor nie powołuje... Kenraiz (dyskusja) 20:55, 26 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
W Słowniku warszawskim (tom 5, str. 706) jest "Rozryw-trawa, rozryw-ziele: bajeczne ziele, które ma otwierać zamki." W Polonie jest po 10 wyników na rozryw-ziele i rozryw-trawę. Może lepiej by było przenieść hasło pod jedną z tych pełniejszych nazw? Mciura (dyskusja) 21:05, 26 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
W niektórych regionach Serbii wierzono, że żółwie były jedynymi zwierzętami mogącymi rozpoznać rozryw; miały być wykorzystywane do mimowolnej pomocy ludziom tylko że zdjęcie przedstawia jeża @KamillaŚMpn (dyskusja) 15:19, 29 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|KamillaŚ|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Zrobione[edytuj kod]
