Będę wdzięczny kolegom/koleżankom medykom, za korekty i uwagi. Proszę też o sugestie na temat docelowego tytułu artykułu. Obecne „Zapalenie tarczycy Hashimoto” (raczej) nie ma mocnych źródeł. (Hm, istnieje w spisie w ICD-10). Może jednak „choroba Hashimoto” (chyba najczęściej używana nazwa) lub „Autoimmunologiczne zapalenie tarczycy”? Jacek555✉16:56, 28 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
W odpowiedzi na krążące w krwi pacjenta przeciwciała przeciwko tyreoglobulinie (anty-TG) i peroksydazie tarczycowej (TPO), w tarczycy pojawiają się nacieki limfocytarne, skoro przeciwciała są we krwi, to nie mogą powodować nacieków w tarczycy. Chyba że przeciwciała te przyłączają się do antygenów w tarczycy i tam wywołują zapalenie Mpn (dyskusja) 14:15, 29 gru 2018 (CET).[odpowiedz]
Trzymałem się źródła, które tak opisywało: „W odpowiedzi na przeciwciała w gruczole tarczowym pojawiają się nacieki limfocytarne, stopniowy zanik komórek [...] i w konsekwencji stopniowo rozwija się niedoczynność tarczycy” Jacek555✉17:17, 29 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
czyli źródło nie mówiło, że chodzi o krążące przeciwciała! Chodzi o przeciwciała, które już się nakrążyły i znalazły to, do czego mają, niestety, powinowactwo :-) Czyli wywaliłbym z tekstu nadmiar informacji. Mpn (dyskusja) 19:31, 29 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
W następstwie dochodzi do rozwoju niedoczynności tarczycy czy niszczenie komórek tarczycy nie prowadzi początkowo do krótkotrwałej fazy nadczynności, kiedy z uszkodzonych komorek wydostają się hormony? Mpn (dyskusja) 14:16, 29 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
Samej chorobie może towarzyszyć zarówno eutyreoza, jak i niedoczynność lub nadczynność gruczołu. A nadczynność w przejściowej formie „w początkowym okresie choroby i jest wynikiem wydostawania się z uszkodzonych przez proces zapalny pęcherzyków tarczycy nadmiernej ilości utworzonych wcześniej hormonów”. Jacek555✉17:17, 29 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
Tak by wynikało ze źródeł. Według jednego palenie zmniejsza poziom autoprzeciwciał tarczycy i w konsekwencji ryzyko wystąpienia niedoczynności, a według innych należy do tych czynników społecznych, które mogą nasilać reakcję autoimmunologiczną. Jacek555✉17:17, 29 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
przez depresję rozumiem teren położony poniżej poziomu morza. Eh, endokrynolodzy sobie coś napisali nie ze swojej dziedziny i teraz trzeba to przetłumaczyć na poprawnie bez większego OR... Objawy depresyjne dajmy zamiast tego, bo chyba o to chodzi. Mpn (dyskusja) 19:31, 29 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
niestety mam wersję 2013, a to dziadostwo chyba aktualizują co roku. Na tej stronie mam zaburzenia identyfikacji płciowej. Natomiast Hashimoto jest na s. 1220-1222 (rozdział IV B 5.1.1), autor Andrzej Lewiński Mpn (dyskusja) 19:37, 29 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
w jednej publikacji wskazano, że w populacji kobiet – 5% (...): praca będąca przypisem jest opisem przypadku, trudno na podstawie jakich opracowań przyjęli oni wartość 1% i 5%. W Szczekliku 2014 mam wpisane do 2% we wszystkich grupach wiekowych - co zresztą napisane jest w kolejnym zdaniu, także by rozwiązać rozbieżność lepiej przyjąć informację ze źródła wyżej postawionego w hierarchii źródeł. Odnośnie dalszej informacji dot. rozkładu płci, to w jednej pracy jest przynajmniej 8 razy częściej, w drugiej 10-20 razy - może informację dałoby się to prościej ująć np. według różnych autorów 8-20 razy częściej u kobiet? Nie zrozumiałem fragmentu z CTLA4 - jest to białko, które ma na celu wygaszanie reakcji immunologicznej. Rybulo7 (dyskusja) 19:40, 1 sty 2019 (CET)[odpowiedz]
Właśnie dlatego, że w poszczególnych publikacjach przedstawiano inne parametry lub przedziały, uznałem, że należy wskazać, że istnieje taka niejednoznaczność i opisałem wyniki podawane przez poszczególnych autorów. Raczej nie mam podstaw, by przyjąć najszerszy zakres (8-20), bo może być tak, że któryś z podawanych jest nieprawidłowy. Więc lepiej zapisać poszczególne wskazania. Jeśli masz Internę Szczeklika, to może dopisz także tamte wyniki, dobrze? Co do CTLA-4, to rozumiem, że autor publikacji chciał wskazać, że inhibitor ma wpływ na stopień aktywacji limfocytów. Jacek555✉09:49, 2 sty 2019 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Jacek555|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Greta2305|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Pierwsze dlatego że żadne źródło nie mowi o zanurzeniu próbnym, po drugie dlatego że okręty sa testowane, a nie próbowane. Próbując coś odkrywamy coś dla nas, jakąś właściwość, a testując sprawdzamy jedynie czy rzecz ma z góry założone znane właściwości. --Matrek (dyskusja) 23:45, 15 sty 2019 (CET)[odpowiedz]
No nie, okręty wychodzą na próby, a nie na testy. Ale to bez znaczenia, bo ja nie o to pytam. Moje zastrzeżenie brzmi: dlaczego zanurzenie testowe? Odpowiedź powinna brzmieć: bo w źródle takim na stronie takiej podana jest taka postać tego terminu. (air)Wolf{D}11:34, 16 sty 2019 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Matrek|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|DariaPolonia|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
3 (Złoty Krąg, Srebrny Krąg, Diamentowy Krąg) Zrobione!
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Slawojar|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.