Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2019-05-22

1 (Bistra (pasmo))

…w którym paśmie górskim znajduje się Trebiszka Dupka?

Bistra (pasmo) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Ciszema	Szoltys	Bosman Tadeusz Nowicki D kuba Szoltys

CEE Spring

• Mam wątpliwość odnośnie do nazwy Trebiszka Dupka. Do zdania, gdzie pojawia się ta nazwa są dwa przypisy. W pierwszym (strona macedońska)nazwy tej góry nie ma, w drugim pojawia się w angielskim zapisie Trebishka dupka. Tym czasem na macedońskiej Wikipedii szczyt o tej wysokości (2151 m) nazywają inaczej: Карбула (Karbuła). A do wykazu szczytów podają jako źródło: Панов, Митко. „Географска положба и граници на Бистра“. Во зборникот: „Бистра -природни и социогеографски карактеристики на планината Бистра“. МАНУ, Скопје, 1983. стр. 7. Źródło z macedońskiej Wikipedii wygląda znacznie wiarygodniej niż wpis ze strony summitpost.org. Aotearoa dyskusja 21:36, 22 kwi 2019 (CEST)
• Też się nad tym zastanawiałem. Wziąłem nazwę z summitpost.org tylko dlatego, że źródłem nie może być Wikipedia. Dla mnie nazwa Karbuła brzmi również bardziej wiarygodnie. Ciszema (dyskusja) 07:18, 23 kwi 2019 (CEST)
• Zmieniłem nazwę na Karbuła bo na jednej ze stron turystycznych (macedońskich) znalazłem taką nazwę. Co prawda jest podana trochę inna wysokość ale to normalne przy tego typu stronach. Dodałem przypis. Proponuję aby pytanie w czywieszu brzmiało: …w którym paśmie górskim znajdują się Kalina Dupka i Szarkowa Dupka? Ciszema (dyskusja) 08:18, 24 kwi 2019 (CEST)

2 (Šūkliai)

…co znalazło się w kolekcji pałacu w Szuklach?

Šūkliai (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Happa	Szoltys	D kuba Michozord Szoltys

• @Happa. Mam niejaki problem z tym: Jacoba (?) Ruisadela – w źródle jest co prawda znak zapytania (jako brak pewności co do imienia), ale zastosowane linkowanie sprawia, że niejako "po nazwisku" wskazujemy czytelnikowi, że to jednak ten Jacob Ruisdael, czyli właśnie "Jacob". Odlinkowałem natomiast "Davida Teniersa" bo każdy z trzech wymienionych był malarzem, czyli linkowanie nie pomagało w zrozumieniu treści objaśniającej hasło ;) Ented (dyskusja) 18:05, 29 kwi 2019 (CEST)
  • OK, dziękuję za poprawki. Starałem się te znaki zapytania w źródle jak najlepiej odzwierciedlić w tekście, ale może tak, jak zrobiłeś, jest lepiej. Czy my w Wikipedii całkowicie odchodzimy od zawijania tekstu wokół tabelek? Happa (dyskusja) 18:42, 29 kwi 2019 (CEST)
    • Nie wiem czy odchodzimy, ale zawijanie tekstu, który bezpośrednio przylega do tabeli (bez przerwy pionowej pomiędzy tekstem a tabelą) wygląda fatalnie i utrudnia czytanie tekstu :( Przejrzałem Pomoc:Tabele, ale nie widzę rozwiązania problemu. Ented (dyskusja) 18:53, 29 kwi 2019 (CEST)
    • @Happa. Powyżej rozchodziło mi się o takie bezpośrednie przyleganie -> klik. Ented (dyskusja) 19:11, 29 kwi 2019 (CEST)
      • Też szukałem parę godzin rozwiązania tej nieestetyczności i nie znalazłem rozwiązania. Happa (dyskusja) 20:03, 29 kwi 2019 (CEST)

2 (Cieśniny tureckie)

…że przez cieśniny tureckie mogą swobodnie przepływać wszelkie statki handlowe?

… jak zbiorczo określane są Bosfor i Dardanele?

Cieśniny tureckie (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Andrzei111	Andrzei111	Bosman Tadeusz Nowicki Delta 51 Thraen

• Wiem, że CzW to nie DA, ale jakoś ciężko mi przyjąć, że historia zaczyna się od wojny krymskiej. Rozumiem też, że historia Biznacjum czy mitologia od Jazona począwszy to olbrzymie zadanie. Panek (dyskusja) 19:11, 29 kwi 2019 (CEST)

• @Panek Och bez przesady ... wojna krymska to była już połowa hasła. :) A jako byt „cieśniny tureckie” istnieją dopiero od czasów nowożytnych. Dodałem jednak dwa akapity, aby miało to ręce i nogi :) Andrzei111 (dyskusja) 21:45, 29 kwi 2019 (CEST)

• Nie, nie mogą przez te cieśniny przepływać "wszelkie statki" bo działa Konwencja z Montreux która ogranicza przepływ przez cieśniny. Bogomolov.PL (dyskusja) 19:18, 29 kwi 2019 (CEST)
  • Dodałem do pytania handlowe. Andrzei111 (dyskusja) 21:45, 29 kwi 2019 (CEST)
    • Ale nie bezpłatnie bo pobierane są pieniądze za kontrolę sanitarną oraz czynsz ratowniczy i latarniany. Bogomolov.PL (dyskusja) 22:52, 29 kwi 2019 (CEST)
      • Nigdzie nie było napisane, że bezpłatnie. Andrzei111 (dyskusja) 05:42, 3 maj 2019 (CEST)
        • Tzn nie swobodnie a tylko kiedy masz odpowiednią forsę. Bogomolov.PL (dyskusja) 07:45, 3 maj 2019 (CEST)
          • Rzeczywiście sformułowanie "swobodnie" sugeruje przepływ bez żadnego myta, kontroli, dopuszczeń; statek wpływa i wypływa, nie spełniając żadnych dodatkowych kryteriów, nieniepokojony przez nikogo. Micpol (dyskusja) 11:47, 3 maj 2019 (CEST)
• Trochę mało geografii w tym haśle. D kuba (dyskusja) 22:12, 30 kwi 2019 (CEST)
• Pierwszy raz słyszę o cieśninach przepływających statki ;-) Zazwyczaj relacje statków i cieśnin kształtują się dokładnie odwrotnie. Micpol (dyskusja) 23:45, 2 maj 2019 (CEST)

2 (Jürgen May) Zrobione

…kto w 1965 roku został wybrany sportowcem roku w NRD?

…który sportowiec i za co przekupił Jürgena Haasego kwotą 500 dolarów?

Jürgen May (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Buldożer	Szoltys	LukaszKatlewa Ented D kuba

• W końcu @Szoltys będzie miał mnie dość i mnie zbanuje, bo znowu dałem alternatywne ;) Ented (dyskusja) 18:45, 29 kwi 2019 (CEST)

  @Ented, ależ przeciwnie, bardzo cenię sobie alternatywne, ciekawsze pytania. Dziękuję. :) Szoltys [Re: ] 19:22, 29 kwi 2019 (CEST)