Hasło poprawione w poczekalni, jeszcze trzeba trochę podszlifować (brakujące przypisy itd.), ale nie zaszkodziłoby dać na SG coś mniej poważnego niż zazwyczaj. Gdarindyskusja16:26, 8 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
Źródła do poprawy. Część treści oparta na stronach typu "wiki" (a takie przecież uznajemy za niezgodne z WP:WER), gdzieś tam mignął mi też przypis do wypowiedzi na forum Steama. Spróbuję coś poszukać. Sir Lothar (dyskusja) 16:49, 8 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
Będzie ciężko, to rzeczy z zarania internetu jaki znamy dziś. Z drugiej strony, jak zauważył zgłaszający, tematyka mniej poważna więc i na źródła można przymknąć oko moim zdaniem, takie wiki czy fora branżowe pasjonaci by śmiechem zabili, gdyby cokolwiek się tam nie zgadzało. Bo Ytterby (dyskusja) 10:55, 12 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
No, nie zgodzę się. Mamy przecież sporo porządnie opracowanych artów o starszych grach komputerowych (również wyróżnionych DA/medalem), gdzie jako źródła są przecież podane czasopisma o grach z tamtego okresu, książki czy artykuły na wiarygodnych stronach (typu GameSpot, IGN, Gry-Online itd.) Skoro tam się dało, to i tu da radę :P Tak jak pisałem, w wolnej chwili pogrzebię w źródłach i postaram się co nieco poprawić. Sir Lothar (dyskusja) 23:40, 12 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Bo Ytterby|Zorro2212|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Dominik Lis|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
…którego polskiego fizyka próbował w czasie wojny ratować Niels Bohr?
…który polski fizyk ukrył rad przed nazistami, żeby zapobiec wykorzystaniu go do prac nad bombą atomową?
…który polski fizyk ukrył rad, by nie mogli wykorzystać go naziści?
Uzupełniłem artykuł o sprawę ukrycia preparatu radowego przed Niemcami, okoliczności śmierci, odkrycie izotopów (nie pierwiastków) plus nowe pytanie alternatywne. Kelvin (dyskusja) 13:57, 18 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
Dziękuję Wszystkim, którzy udoskonalili skromną początkową wersję tego biogramu. Myślę, że to Oni powinni być wymienieni jako autorzy, co da mi przyjemność podpisania w miejscu dla sprawdzających. Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 14:58, 18 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
@Gdarin Uzupełniłem przypisy do uwag. @Micpol Dodałem brakujące słowo do drugiego pytania. Pytanie jednak powinno zainteresować i przykuć uwagę, teraz jest przegadane. Obawiam się, że jest ono tak długie, że nie zapobiegniemy, by nie zostało wykorzystane ;) Dodałem więc trzecie, krótsze, pytanie. Kelvin (dyskusja) 20:35, 21 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
dzięki, ale dlaczego linkujecie w zajawce do słowa "który" a nie "polski fizyk"? taki link byłby bardziej widoczny i chyba większa szansa, że ktoś kliknie Gdarindyskusja20:39, 21 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Joanna Kośmider|Pawelmhm|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Kenraizw wąskim ujęciu tego rodzaju bywa wyodrębniany rodzaj Calibanus, do którego przenoszony jest Beaucarnea hookeri (jako Calibanus caespitosus tu by się przydało słowo wyjaśnienia, czemu zmiana epitetu gatunkowego, bo to wygląda dziwnie Mpn (dyskusja) 13:40, 14 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
Przeniosłem całą tę informację do 'Systematyki' i uzupełniłem o aktualne wyniki badań molekularnych (Calibanus został rozpuszczony w Beaucarnea). Odnośnie samej nazwy znalazłem tylko, że była oczywiście incorrect, ale to wszystko do opisania raczej w artykule o Beaucarnea hookeri. Kenraiz (dyskusja) 15:35, 14 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kenraiz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Arek1632|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Zala|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
