Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2022-09-21

13 (Zieminek (rodzaj))

…że gatunki z pewnego rodzaju pareczników lubią pomieszkiwać w korytarzach dżdżownic (na zdjęciu)?

Zieminek (rodzaj) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Filet 123	Filet 123	Marencja Carabus Jamnik z Tarnowa [[User talk:|]]

Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 21:00, 22 sie 2022 (CEST)

@Carabus Mógłbyś narzucić jakieś poprawki, bo jak piszę o bezkręgowcach to żeby zabić czas :p Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 21:00, 22 sie 2022 (CEST) "@Filet 123, fuuuuj. Jeszcze to zdjęcie w infoboksie. To jest właśnie typ stworzeń, których się brzydzę (estetycznie). Wszystko fajnie, ale gdybym zobaczyła taką oddaną matkę... Hasło dobre, tylko krótkie, chociaż oczywiście wyliczanka wlicza się do treści. Może @Carabus rozbuduje nieco? PS: Ale sprawdzać będę od razu w kodzie źródłowym, żeby na to nie patrzeć :P Marencja (dyskusja) 08:06, 23 sie 2022 (CEST)

@Filet 123, brakuje przypisów w dwóch środkowych akapitach. @Marencja, rozbudować będzie ciężko, bo potrzebna by była światowa rewizja rodzaju albo chociaż obszerna diagnoza z dużego klucza. Taka publikacja może być niedostępna lub w ogóle jeszcze nie napisana... Nie brzydź się pareczników ;) Pożyteczne są, ciekawe zachowania mają, a krajowe gatunki są niegroźne. Tylko skolopendr w łapy brać nie można, ale za to one miewają najciekawsze ubarwienie w gromadzie. Carabus (dyskusja) 10:41, 23 sie 2022 (CEST)

@Carabus, no wiesz, połączenie tej śliskości z tyloma łapeczkami i jakąś taką niezgrabnością. Samych oślizgłości się aż tak nie brzydzę, choć to niemiłe (kojarzy się z bardzo z wnętrznościami, rozkładem). Lubię dżdżownice, uwielbiam gąsienice, ale nie wyglądają aż tak jak te, jak z zaświatów, jak oznaki zgnilizny. Wziąć do ręki to bym nawet nie próbowała, do tego to wydziela substancje niebezpieczne. A kolorowe są jakieś bardziej? No to już prędzej bym zaakceptowała, byle nie w kolorze kupy :P. Marencja (dyskusja) 11:00, 23 sie 2022 (CEST)

@Marencja, one śluzu nie wydzielają, mają połysk, a wilgotne są od podłoża co najwyżej. Ciekawe formy barwne miewają np. Scolopendra subspinipes i Scolopendra viridicornis (można wrzucić w wyszukiwarkę grafik). Carabus (dyskusja) 11:20, 23 sie 2022 (CEST)

Ten czarny z pomarańczowymi odnóźami nawet fajnie się prezentuje, a jak je elegancko podgina ;). tak, bardziej kolorowe są zdecydowanie ładniejsze i sympatyczniejsze, ale młodociane osobniki nadal feee. Marencja (dyskusja) 11:24, 23 sie 2022 (CEST)

Ale się rozgadaliście :]. Co do tych nieuźródłowionych przypisów to te zdania pochodzą z Bellmana (w tej książce jest dużo o pajęczakach [głównie pająkach], ale tam kilkanaście stron poświęconych jest o wijach [pareczniki, dwuparce, skulice]) Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 21:08, 23 sie 2022 (CEST)

@Marencja Są różnie ubarwione: żółtawe, szare, brunatne z czerwonymi łapkami, czarne ze pomarańczowym brzuchem, karminowe z czarnymi pasami, mówiąc krócej – do wyboru, do koloru :] Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 22:12, 23 sie 2022 (CEST)

@Filet 123, @Carabus, zainteresowaliście mnie, nie powiem. Ale ten akurat zieminek jest... ziemny (czy tam kupobarwny), więc szału nie ma, a młode nadal ma jak musze noworodki, czyli paskudztwo z makabreską. Okej, muchy są pożyteczne, niektóre ratuję z opresji, przyglądam im się z zafascynowaniem (jedna mi ostatnio np. uskuteczniała toaletę na komputerze, a nawet drzemała, no komiczna była). Ale nie odchodźmy od ważnego tematu ;). Filecie, a czym jest uźródłowiona systematyka we wstępie hasła i to zdanie: Istnieje dość dużo podobnych do tego rodzaju gatunków, które można rozróżnić na podstawie liczby par nóg?. "Czym" w sensie "podaj strony", gdzie jest o parecznikach i załatwione. Nie są liczbowane? Na końcu tych zdań zapisz i finito, potwierdzamy sprawdzenie. Marencja (dyskusja) 00:05, 24 sie 2022 (CEST)

@Marencja To tak: Dodałem źródło do tego zdania. Natomiast w książce jest powiedziane tylko kilka, nie ma konkretnej liczby. I to chyba tyle :] Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 13:51, 25 sie 2022 (CEST)

1 (McPixel)

…gdzie można zobaczyć parodię MacGyvera?

McPixel (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Pyraq	Sidevar	Sidevar Jamnik z Tarnowa Filet 123

Sidevar (dyskusja) 22:06, 26 sie 2022 (CEST)

11 (Buława Władysława Zygmunta Wazy)

…kiedy buława Władysława Zygmunta Wazy wróciła do Polski?

Buława Władysława Zygmunta Wazy (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	PiotrWawel	Szoltys	Frangern Marencja Jamnik z Tarnowa

Wikiprojekt:GLAM/Zamek Królewski na Wawelu Szoltys [Re: ] 17:41, 21 sie 2022 (CEST)

A dlaczego mamy tutaj podwójne imię? Tak się nie robi, jeśli dany władca nie jest znany powszechnie pod obydwoma, jak np. Zygmunt August albo Jan Kazimierz, brat Władysława. Co to za maniera? Myląca, bo aż zaczęłam w myślach wyliczać wszystkim Wazów (na szczęście,a nieszczęście dla nich, nie była to rozrodzona dynastia i szybko wymarła), bo np. biskupi mi tu zupełnie nie pasowali merytorycznie (gdzie buława, a gdzie pastorał?). A tu klikam i chodzi o Władysława. Eeee. Marencja (dyskusja) 10:44, 22 sie 2022 (CEST)

@Marencja, skoro użyto takiego sformułowania w opracowaniu, które jest podstawą artykułu, to raczej nie można tego uznać za błąd. Frangern (dyskusja) 11:58, 22 sie 2022 (CEST)

I cóż z tego, @Frangern? To nie jest nazwa własna, tylko opisowa. Jak obraz w jakimś opracowaniu będzie określony jako (powiedzmy, że za starym inwentarzem) "Portret Jaśnie Oświeconego XYZ hrabiego F", to tak ma zostać? Nie dajmy się zwariować. Usunęłabym drugie imię, bo to nie jest przypadek choćby Ludwiki Marii. Jego syn jest dwojga imion, siostra jedna dwojga, kolejna trojga, ale on nie! Faktycznie czasem się tak o nim pisze, gdy był jeszcze królewiczem, ale to jest niepotrzebne mnożenie i nie ma potrzeby tego tutaj promować. Marencja (dyskusja) 13:30, 22 sie 2022 (CEST)

@Marencja, ale najprawdopodobniej ta buława należała do niego, kiedy był właśnie królewiczem. @PiotrWawel, odniesiesz się do kwestii nazewnictwa? Frangern (dyskusja) 09:36, 23 sie 2022 (CEST)

@PiotrWawel pewnie odniesie się do tego po powrocie z urlopu. Jest na świeżym wikipedystą i może nie wiedzieć o istnieniu tej dyskusji. Wyślę mu wiadomość innym kanałem. Pozdrawiam JD Jacek Durski (dyskusja) 18:13, 27 sie 2022 (CEST)

@Durski, tak też myślimy, ale nie ma pośpiechu, bo hasło nie jest na dole, czyli na wydechu, a więc tak szybko z kolejki nie wyleci. Po prostu jestem przeciwna tzw. cudowaniu z dwojgiem imion (a sama dwojga używam i to od podstawówki), gdy ktoś używał jednego. Bo zaraz np. zacznie się określanie jakiegoś portretu królowej Bony (a choćby tylko dla odróżnienia od już opisanego, jeśli taki jest) jako konterfektu Bony Marii. Co z tego, że tak ją nazwano po urodzeniu, skoro używała tylko jednego imienia po babce? A Władzio podpisywany mógl być dodatkowo Zyziem tylko po to, żeby podkreślić, jaki on jagielloński rzekomo był po pradziadku (dla Polaków taka podpucha). A figa, bo był niemal bliżniaczo podobny do swojego kuzyna, tak samo nieduży i nalany jak Gustaw Adolf i nawet Szwedów zatkało, jak go zobaczyli, że on tak do ich króla podobny. Portrety GA i W są nawet mylone do dziś, tak siebie przypominali. Pewnie gdyby GA nie zginął w bitwie, to też by skończył jęcząć na problemy z nerkami i sercem czy co tam Władkowi dolegało. Marencja (dyskusja) 23:56, 27 sie 2022 (CEST)

Witam, dziękuję za te uwagi @Marencja. Kierowałem się rzeczywiście, jak pisał @Frangern, 1) opracowaniem, 2) tytułem obrazu (gdzie Władysław też jest dwojga imion). Na Wawelu też używamy nomenklatury, tak też jest podpisany obiekt na wystawie. W związku z tym zasadniej byłoby utrzymać to nazewnictwo. Przeglądam właśnie google scholar i widzę, że nie jestem w tym odosobniony. Wiele artykułów naukowych tytułuje księcia właśnie jako Władysław Zygmunt. PiotrWawel (dyskusja) 10:37, 5 wrz 2022 (CEST)

@PiotrWawel, okej, czyli (jak mówił Frangern) używanie dwojga imion wskazywać może na okres, którego to dotyczy, a więc do wyboru na króla. Niech zostanie. Ale jak zobaczyć portret Bony Marii, to już nie puszczę płazem :P. Marencja (dyskusja) 12:21, 5 wrz 2022 (CEST)

2 (Batman (film 1989))

…kogo brano pod uwagę do roli Jokera w filmie Batman z 1989 roku?

Batman (film 1989) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	10	AramilFeraxa	AramilFeraxa	Mike210381 Arturo24 Kobrabones

AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:49, 22 sie 2022 (CEST)

2 (Kamienica przy ulicy Moniuszki 5 w Katowicach)

…z jakim problemem zmagali się pierwsi mieszkańcy pewnej katowickiej kamienicy?

Kamienica przy ulicy Moniuszki 5 w Katowicach (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	MacQtosh	MacQtosh	Ented Jamnik z Tarnowa Kggucwa

MacQtosh (dyskusja) 22:40, 22 sie 2022 (CEST)

8 (Aus dem Liederbuch eines Germanisierten)

…który tom wierszy był uparcie niszczony przez służby pruskie i Gestapo?

Aus dem Liederbuch eines Germanisierten (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	MOs810	MOs810	Ented Żyrafał Jamnik z Tarnowa

MOs810 (dyskusja) 22:01, 21 sie 2022 (CEST)