Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2023-05-06

5 (Łubinnik)

…co robi łubinnik na skarpie?

Łubinnik (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Kenraiz	Mpn	mpn Carabus Jotjotem

Mpn (dyskusja) 07:17, 14 kwi 2023 (CEST)

1 (Those Gold Plates!)

…z czego głównie znana jest książka Those Gold Plates!?

Those Gold Plates! (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Bacus15	Bacus15	Witold1977 Ented LadyDaggy

Bacus15 • dyskusja 17:21, 18 kwi 2023 (CEST)

• @Bacus15 Wykorzystywana jest również przez krytyków Kościoła Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich. - zdanie w części nagłówkowej jest niezrozumiałe. Takie zdanie można napisać o każdej książce i nie będzie wiadomo co jest krytykowane. Trzeba doprecyzować np. Fragmenty odnoszące się do .... są wykorzystywane przez krytyków Kościoła Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich. albo Teorie/tezy odnoszące się do ...... są wykorzystywane przez krytyków Kościoła Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich. Offeliaa (dyskusja) 09:44, 24 kwi 2023 (CEST)
  • @Offeliaa Przeredagowane, Bacus15 • dyskusja 10:03, 24 kwi 2023 (CEST)
  • @Bacus15 Teraz wynika, że znana jest głównie krytykom :) Znana głównie z wypowiedzi autora na temat płyt z Kinderhook, zwłaszcza wśród krytyków Kościoła Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich. Może tak: Poruszony temat płyt z Kinderhook{{Link-interwiki}} Brakujące pola: Q. Nieznane pola: "lang" oraz "tam". wykorzystywany jest przez krytyków Kościoła Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich. Druga sprawa, napisałeś: Sam Petersen na kartach książki przyznaje jedynie lakoniczne, iż płyty z Kinderhook budzą pewne kontrowersje - tak, ale pominąłeś, istotniejszy fakt, że dalej napisał "most experts agree they are of ancient vintage" i to to jest krytykowane, ponieważ przeprowadzone badania wskazują, że płyty były mistyfikacją Offeliaa (dyskusja) 11:00, 24 kwi 2023 (CEST)
    • @Offeliaa Rozbudowane i doźródłowione, jak również poprawione zgodnie z uwagami na mojej stronie dyskusji, Bacus15 • dyskusja 14:06, 24 kwi 2023 (CEST)

1 (Anna Wasilewska (rolniczka))

…dlaczego Annie Wasilewskiej odmówiono katolickiego pogrzebu?

Anna Wasilewska (rolniczka) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Dreamcatcher25	Dreamcatcher25	Gytha Jamnik z Tarnowa Witold1977 Kynikos

Dreamcatcher25 (dyskusja) 08:56, 5 kwi 2023 (CEST)

• @Dreamcatcher25 na jakiej podstawie stawiasz w lidzie tezę, że za mord odpowiadają Wyklęci? W dalszej części artykułu nie ma o tym mowy. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 00:21, 11 kwi 2023 (CEST)
  • @W2k2 Pozwoliłem sobie użyć w leadzie słowa „prawdopodobnie”, gdyż zbrodni tej nie przypisano jak dotąd żadnemu konkretnemu oddziałowi czy formacji podziemia. Niemniej źródła dają mocne podstawy, by przypuszczać, że nie chodziło tu o pospolitych bandytów. W wywiadach dla Łukasza Konopy jeden z braci mówił „partyzantami... byli, banda była. To była partyzantka. Banda była” (s. 16). W innym miejscu Konopa przytacza rozmowę z anonimowym mieszkańcem Zucielca, który mówił o sprawcach "To te AK chodziło" (s. 18). Także w książce Tryczyka jest konsekwentnie mowa o partyzantach; dodatkowo cytuje on jednego z braci, który mówił o nich: „Chłopcy z lasu. Sąsiady. Oni potem kombatanckie dostali” (s. 114). Do tego trzeba dodać ks. Mikulskiego, który wedle braci Wasilewskich "rządził tymi chłopcami z lasu" i był zamieszany w zabójstwo ich matki (Konopa, s. 19), a który z kolei według dokumentów UB, które przytacza K. Sychowicz, był aktywnym członkiem AK, podejrzewanym m.in. o uczestnictwo w likwidacji funkcjonariusza UB w Trzciannem w październiku 1945 r.Dreamcatcher25 (dyskusja) 07:47, 11 kwi 2023 (CEST)
  • Publikacje kościelne potwierdzają tezę o powiązaniach ks. Mikulskiego z podziemiem antykomunistycznym, nie odrzucają też ustaleń Konopy, za to wspominają o niewyjaśnionych związkach duchownego z ruchem księży patriotów na początku lat 50. Por. ks. prał. dr Adam Szot, Ksiądz Stanisław Mikulski (ur. 1889, św. 1912, zm. 1967), „Wiadomości Kościelne”, s. 152-155. Myślę, że określenie „prawdopodobnie” jest jak najbardziej właściwe w stosunku do sprawców mordu.

4 (Budynek Obserwatorium Astronomicznego Uniwersytetu Warszawskiego)

…który warszawski budynek przedstawiony jest na zdjęciu?

…gdzie był pierwszy w Warszawie zegar elektryczny?

…co mieści się w budynku przedstawionym na zdjęciu?

Budynek Obserwatorium Astronomicznego Uniwersytetu Warszawskiego (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	7	Rpoleski	Rpoleski	Happa Mitrovitz Witold1977

Rpoleski (dyskusja) 19:40, 23 kwi 2023 (CEST)

Poprawiłem trochę pierwsze pytanie, dodałem też trzecie. Do artykułu naniosłem drobne poprawki. Ale przede wszystkim – @Rpoleski, bardzo się cieszę, że ten artykuł powstał. Dobra robota. Mitrovitz (dyskusja) 21:03, 23 kwi 2023 (CEST)

3 (Ewa Ostrowska (językoznawczyni))

…że językoznawczyni z Kolbuszowej współpracowała z zespołem Słownika staropolskiego?

Ewa Ostrowska (językoznawczyni) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Patryk2710	Patryk2710	Dreamcatcher25 majonez truskawkowy Ented

Patryk2710 (dyskusja) 21:44, 6 kwi 2023 (CEST)

2 (Pacyfikacja Euromajdanu w Kijowie)

…które wydarzenie spowodowało rozszerzenie skali protestów na Ukrainie, zwanych Euromajdanem?

Pacyfikacja Euromajdanu w Kijowie (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Arek1632	Arek1632	Runab PawelDS AramilFeraxa

Arek1632 (dyskusja) 18:35, 10 kwi 2023 (CEST)

• Bardzo ważny temat. Zapraszam serdecznie do sprawdzania artykułu i zostawiania uwag, zarówno tych pozytywnych jak i negatywnych Arek1632 (dyskusja) 20:42, 10 kwi 2023 (CEST)

@Arek1632 Dobrze, że powstał ten artykuł. Uwagi ode mnie:

• Czy jest sprzęt specjalny, w który uzbrojono bojowników Berkutu? Czy do tego sprzętu zalicza się (wspomniany akapit niżej) gaz łzawiący, broń gładkolufowa itd.?
• Jednocześnie protestujący byli bici nawet w odległości kilkuset metrów od Majdanu - we wstępie jest plac Niepodległości. Ujednoliciłbym w tekście nazwę placu.
• W zasadzie tylko wstęp ma linki wewnętrzne.

Runab (dyskusja) 21:11, 10 kwi 2023 (CEST)

Według uk wiki sprzęt specjalny, czy też narzędzia specjalne to nic innego jak zespół urządzeń mechanicznych, chemicznych, elektrycznych i świetlno-dźwiękowych stosowanych przez organy ścigania i służby specjalne w celu na przykład krótkotrwałego obezwładnienia sprawcy. Gaz łzawiący i broń gładkolufową akurat znalazłem w polskich źródłach do tego artu. Ujednolicę z przyjemnością nazewnictwo tego placu, już się za to zabieram :) pozdrawiam :) Arek1632 (dyskusja) 22:31, 10 kwi 2023 (CEST)

@Arek1632, czy w takim razie nie lepiej by było spolszczyć ten „sprzęt specjalny” i uznać go za środki przymusu bezpośredniego oraz sprzęt do tłumienia zamieszek? PawelDS ^{porozmawiajmy} 08:21, 11 kwi 2023 (CEST)

@PawelDS Proszę uprzejmie, już poprawiam :) Arek1632 (dyskusja) 13:57, 11 kwi 2023 (CEST)

@Arek1632 Dziękuję za uwzględnienie uwag. Tylko jeszcze jeden drobiazg: na ulicy Chreszczatyk. Wydaje mi się, że na Chreszczatyku było poprawną formą. Na ulicy Chreszczatyk trąci pleonazmem. Runab (dyskusja) 18:16, 11 kwi 2023 (CEST)

Skoro tak, proszę bardzo. Powróciłem do poprzedniej formy, oczywiście zachowując link wewnętrzny :) pozdrawiam i w przygotowaniu jest już też artykuł o zbrodni w Iziumie Arek1632 (dyskusja) 18:30, 11 kwi 2023 (CEST)

@Arek1632 No kurczę, chciałbym się wpisać do rubryki sprawdzone, ale nadal widzę jakiś detalik wymagający poprawy. Zdaje sobie sprawę, że jestem męczący i upierdliwy, ale zakładam, że obaj chcemy mieć jak najlepszy artykuł ;) Jednocześnie jednak nie było realnej reakcji ze strony władz: nikt nie został ukarany, nie wszczęto też żadnego śledztwa w tej sprawie. – brakuje mi tutaj przypisu. Źródło tutaj jest o tyle istotne, że zdanie nieco przypomina prywatną opinię, a nie informację. Druga rzecz to zdjęcie. Ja akurat jestem dość sceptyczny, by w infoboxie znajdowało się zdjęcie innego protestu. Owszem, jest opis, że jest to inne wydarzenie, ale w tym miejscu widziałbym zdjęcie konkretnie z tego wydarzenia. Na Commons jest zdjęcie duchownych w Drohobyczu modlących się za Ukrainę i potępiających pacyfikację protestu. Berkutu i protestujących nie ma, ale samo zdjęcie jest stricte związane z wydarzeniem. Może to wykorzystasz? Runab (dyskusja) 11:45, 15 kwi 2023 (CEST)

Oczywiście, podmienię zdjęcie i poszukam odpowiedniego przypisu :) Arek1632 (dyskusja) 11:51, 15 kwi 2023 (CEST)

Usunąłem tą nieuźródłowioną informację i dodałem sekcję Przesłuchania w Prokuraturze Generalnej, gdyż takie przesłuchania jednak się odbyły co potwierdza Ukraińska Prawda Arek1632 (dyskusja) 13:18, 15 kwi 2023 (CEST)

Dziękuję. Runab (dyskusja) 13:48, 15 kwi 2023 (CEST)