Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2023-06-19
3 (Najadek żółcik)[edytuj kod]
…czym się najada najadek żółcik?
Najadek żółcik (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Carabus | Carabus |
Carabus (dyskusja) 10:04, 24 maj 2023 (CEST)
- Google i Wikisłownik notują "szangrynowy" zamiast przytoczonego w artykule i w kilku innych miejscach Wikipedii "szangrynowany". Nie poprawiam, jako że nie jestem entomologiem i byc może dzieła entomologiczne takiego wyrazu używają. --Majonez truskawkowy (dyskusja) 22:13, 27 maj 2023 (CEST)
- @Majonez truskawkowy, tak używają takiego wyrazu (odpowiednik ang. chagrined). Stąd możesz nawet ściągnąć "dzieło entomologiczne", które go definiuje. Carabus (dyskusja) 15:17, 1 cze 2023 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Carabus|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
2 (Loki (serial telewizyjny))[edytuj kod]
…kto skomponował muzykę do serialu Loki?
Loki (serial telewizyjny) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Mike210381 | Mike210381 |
Mike210381 (dyskusja) 23:57, 30 maj 2023 (CEST)
- @Mike210381 Loki zostaje pojmany w pierwszym sezonie przez tajemniczą organizację o nazwie Agencja Ochrony Chronostruktury i podróżuje w czasie, zmieniając historię ludzkości uwięziony we własnym thrillerze kryminalnym – właśnie próbuję zrozumieć, o co tu chodzi. Nie znam serialu, ale zakładam, że masz na myśli swego rodzaju „film w filmie”? Ironupiwada (dyskusja) 19:37, 2 cze 2023 (CEST)
- @Ironupiwada „ends up trapped in his own crime thriller” nie jest to film w filmie... jest to fragment z oficjalnego opisu serialu, którego nie da się specjalnie parafrazować. Mike210381 (dyskusja) 22:24, 2 cze 2023 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mike210381|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
2 (Izabella Lipniewicz)[edytuj kod]
…za co siedziała działaczka opozycyjna Izabella Lipniewicz?
Izabella Lipniewicz (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Niegodzisie | Mpn |
Mpn (dyskusja) 07:25, 3 cze 2023 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Niegodzisie|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Prototheca zopfii)[edytuj kod]
…kogo, bo nie żadną Zofię, upamiętnia epitet gatunku Prototheca zopfii?
Prototheca zopfii (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Panek | Mpn |
Mpn (dyskusja) 09:43, 28 maj 2023 (CEST)
- @Panek To zdanie W kulturze rosną dobrze w temperaturze 25 °C-30 °C, słabiej w 37 °C, to na pewno tak ma być? Tylko konkretnie w 37 stopniach rosną słabiej, czy może od 37 stopni? Pozdrowienia Cyku new (dyskusja) 09:36, 30 maj 2023 (CEST)
- W konkretnym badaniu, które posłużyło do rewizji rodzaju warunki były takie, żeby utrzymywać stałą temperaturę na potrzeby diagnostyczne, a nie szeroki i zmienny zakres, żeby badać tolerancję ekologiczną. Utrzymywano trzy temperatury hodowli: 25, 30 i 37. W dwóch pierwszych rosło dobrze, w ostatniej słabo. Można więc interpolować, że w 27 pewnie też rosłoby dobrze, ale nie wiadomo, kiedy zaczęło słabiej. Tak naprawdę nie wiadomo też, czy równie dobrze nie rosłoby w temperaturze 20 albo i 15. (37 stopni pewnie przyjęto ze względu na pasożytowanie w ciele ssaków. Ten sam zespół parę lat później przyjął za warunki diagnostyczne okazów pobieranych z wody i gleby 35 stopni.) Panek (dyskusja) 09:48, 30 maj 2023 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Panek|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Bujnyj (1901))[edytuj kod]
…że ranny dowódca rosyjski w bitwie pod Cuszimą został uratowany przez niszczyciel Bujnyj?
Bujnyj (1901) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Zala | Zala |
Zala (dyskusja) 09:17, 25 maj 2023 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Zala|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
5 (Władysław Warchoł)[edytuj kod]
…który absolwent jasielskiego gimnazjum dowodził batalionem strzelców nr 11 w kampanii wrześniowej 1939?
Władysław Warchoł (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Grzes1966 | Grzes1966 |
grzes1966 (dyskusja) 21:42, 15 maj 2023 (CEST)
- @Grzes1966 zdaje mi się że w bibliografii zabrakło jakiegoś źródła, które kryje się pod przypisem "Ranglisten 1918"; odn nigdzie nie prowadzi a ja nie potrafię zlokalizować żadnego tytułu, który by do niego pasował. pzdr Archiwald (dyskusja) 13:16, 9 cze 2023 (CEST)
- @Archiwald już uzupełniłem. Moje przeoczenie. --grzes1966 (dyskusja) 16:06, 9 cze 2023 (CEST)
- @Grzes1966, chyba też zapodziały się przypisy do końcówki życiorysu (udział w kampanii wrześniowej, niewola i śmierć). Frangern (dyskusja) 16:40, 9 cze 2023 (CEST)
- @Frangern uzupełniłem. --grzes1966 (dyskusja) 22:05, 9 cze 2023 (CEST)
- @Grzes1966, chyba też zapodziały się przypisy do końcówki życiorysu (udział w kampanii wrześniowej, niewola i śmierć). Frangern (dyskusja) 16:40, 9 cze 2023 (CEST)
- @Archiwald już uzupełniłem. Moje przeoczenie. --grzes1966 (dyskusja) 16:06, 9 cze 2023 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Grzes1966|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |