Komizm

Komizm (gr.) – kategoria estetyczna, określająca właściwości zjawisk zdolnych wywołać śmiech oraz okoliczności, w jakich dochodzi do powstania tej reakcji. Istnieje wiele poglądów w kwestii źródeł efektu komicznego, na ogół przyjmuje się, że jego istota polega na ujawnianiu zaskakującej sprzeczności, kontrastu, będących wynikiem przedstawienia osób, sytuacji odbiegających od oczekiwań odbiorcy.
Koncepcje komizmu
[edytuj | edytuj kod]Komizm jest jednym z najbardziej złożonych i wielopłaszczyznowych zjawisk estetycznych[1][2]. Włoski filozof Benedetto Croce dowcipnie zauważył, że wszystkie definicje komizmu są z kolei komiczne[3]. Dla Georga Hegla i Wissariona Bielińskiego komizm jest tylko pewnym przypadkiem śmieszności, jest to mianowicie wyższa i szlachetniejsza forma śmieszności[1][2].
Według Arthura Schopenhauera, komizm wywołany jest przez inkongruencję (niezgodność) pojęcia przedmiotu znajdującego się w świadomości ludzkiego podmiotu, a samym przedmiotem, przy czym przedmiot doświadcza w tym procesie degradacji, natomiast podmiot odczuwa wyższość wobec tego, co komiczne. W teorii Bergsona komizm rodzi się ze sprzeczności między odczuwaną przez podmiot żywą zmiennością egzystencji, a tym, co mechaniczne, martwe i sztywne w ludzkim zachowaniu i myśleniu oraz funkcjonowaniu świata[4].
Poglądy Bielińskiego podziela i konkretyzuje estetyk rosyjski Jurij Boriew[5], autor kilku prac poświęconych komizmowi. Dla Boriewa komizm „to piękna siostra śmiesznego”, to śmieszność zjawisk ważnych dla społeczeństwa i wywołujących odpowiednio śmiech społecznie zabarwiony. Zdaniem Bohdana Dziemidoka rozróżnienie Boriewa trudno uznać za celowe i dostatecznie uzasadnione, tym bardziej że sprawia ono wiele trudności samemu Boriewowi, który dobrze zdaje sobie sprawę z tego, że nie wszystkie zjawiska wywołujące doznanie komizmu mieszczą się w jego formule, i dlatego wprowadza pojęcie „elementarnych form komizmu”, zajmujących jakieś pośrednie miejsce między komizmem w ścisłym znaczeniu tego słowa a śmiesznością[1][2].
Podobnie rozumuje inny estetyk rosyjski Awnier Ziś[1][2], który uważał, że jeśli śmiech nie służy temu, aby ujawnić ideę dzieła, nie pomaga, nie wzbogaca jego myśli, a wręcz odwraca uwagę widza od najważniejszego celu komedii, to mamy już do czynienia ze śmiesznością, a nie z komizmem[6]. Teoretyk uważa, iż komizm jest zawsze śmieszny, ale śmieszność nie zawsze komiczna.
— Awnier Ziś. Wykłady z estetyki marksistowsko-leninowskiej.
Tym samym Ziś poza granicami komizmu umieszcza farsę, klownadę cyrkową (znakomity klown rosyjski Oleg Popow w większości swych numerów jest wobec tego tylko śmieszny, a nie komiczny) czy komizm charakterystyczny dla wielu wodewili i operetek (sam autor wymienia na przykład operetki Imre Kálmána, w których komizm utracił swe znaczenie społeczne)[1][2]. Bo przecież śmiech wywoływany przez utwory tego typu nie zawsze
— Awnier Ziś. Wykłady z estetyki marksistowsko-leninowskiej.
W przeciwieństwie do Boriewa i Zisia, dla których komizm jest zawsze śmieszny, a śmieszność nie zawsze komiczna, Mojsiej Kagan uważa, że komizm jest nie zawsze śmieszny. Na przykład satyra, która stanowi jedną z najważniejszych form komizmu, w sztuce nie zawsze jest śmieszna. Satyra w pamfletach Maksima Gorkiego, wierszach Władimira Majakowskiego lub rysunkach Goi wywołuje nie śmiech, lecz odrazę, oburzenie, pogardę, gniew[1][9].
Bohdan Dziemidok uważa, że pozytywne i mniej lub bardziej jednoznaczne formuły komizmu da się w zasadzie podzielić na sześć grup:
- Teoria cechy ujemnej przedmiotu komicznego czy też w psychologicznym ujęciu teoria wyższości podmiotu przeżycia komizmu nad przedmiotem tego przeżycia,
- Teoria degradacji,
- Teoria kontrastu,
- Teoria sprzeczności,
- Teoria odbiegania od normy,
- Teorie o motywach krzyżujących się.
W ramach tych sześciu zasadniczych grup można wyróżnić teorie obiektywistyczne, subiektywistyczne i relacjonistyczne[1][10].
Rodzaje komizmu
[edytuj | edytuj kod]Wyróżnia się dwie podstawowe formy komizmu:
- elementarny, wywołujący radość, komizm sytuacyjny, np. komizm farsy;
- złożony, odwołujący się do refleksji, ważny jako instrument krytyki wobec wartości i autorytetów (np. satyra, humor, ironia, groteska).
Na usługach komizmu występują w literaturze i sztuce różne środki ekspresji i chwyty językowo-stylistyczne, m.in.: karykatura, parodia, trawestacja, dowcip; bogatym ich zespołem operuje zwłaszcza komedia.
Odmiany (rodzaje) komizmu:
- Sytuacyjny – polega na bawieniu widza spiętrzeniem niefortunnych i niezwykłych wypadków, wymuszających na bohaterze zachowanie śmieszne i komiczne.
- Postaci (inaczej charakterologiczny) – polega on na umiejętnym dobieraniu typów bohaterów w taki sposób, aby uwypukleniu uległy pewne cechy charakteru, jak na przykład głupota czy też chciwość. Widza bawi już sama kreacja bohatera bądź też przygody związane z charakterem danej osoby.
- Słowny (inaczej komizm językowy) – na widza oddziałuje przede wszystkim żart, dowcip, jaki pada ze sceny. Są to często zabawne dialogi bohaterów czy też żartobliwe powiedzonka.
Zobacz też
[edytuj | edytuj kod]Przypisy
[edytuj | edytuj kod]- ↑ a b c d e f g Dziemidok 2011 ↓.
- ↑ a b c d e Дземидок 1974 ↓, s. 8.
- ↑ Борев 1970 ↓.
- ↑ Główczewski 2013 ↓, s. 237-245. Zob. także strony 23, 76 i 185.
- ↑ Борев 1967 ↓.
- ↑ Pińkowska 2014 ↓.
- ↑ Зись 1964 ↓, s. 144.
- ↑ Зись 1964 ↓, s. 146.
- ↑ Дземидок 1974 ↓, s. 9.
- ↑ Дземидок 1974 ↓, s. 11.
Bibliografia
[edytuj | edytuj kod]- po polsku
- Bohdan Dziemidok: O komizmie. Od Arystotelesa do dzisiaj. Cz. pierwsza: Próby określenia komizmu. Gdańsk: Słowo/obraz terytoria, 2011. (pol.).
- przekład na język rosyjski:
Б. Дземидок: О комическом. пер. с польского С. Свяцкого, тит. ред. А. Зись, послесловие А. Зися. Moskwa: Progress Publishers, 1974. (ros.).
- przekład na język rosyjski:
- Aleksander Główczewski: Komizm w literaturze. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 2013.
- Natalia Pińkowska: Realizacja humoru i komizmu w adaptacji filmowej powieści Dwanaście krzeseł w reżyserii Leonida Gajdaja. Reviewer Helena Duć-Fajfer, Aleksander Wawrzyńczak. Kraków: Wydział Filologiczny Uniwersytetu Jagiellońskiego, lipiec 2014, seria: Praca magisterska. (pol.).
- w językach obcych
Ю. Борев: Комическое, или О том, как смех казнит несовершенство мира, очищает и обновляет человека и утверждает радость бытия. Ответственный редактор доктор философских наук, профессор А. Я. Зись. Moskwa: Издательство «Искусство», 1970. (ros.).- Ю. Борев: О комическом. Moskwa: Издательство «Искусство», 1967. (ros.).
- А. Зись: Лекции по марксистско-ленинской эстетике, выпуск 2. Moskwa: ВТО, 1964. (ros.).