Dyskusja wikipedysty:Cedaros

Godło RP

Nie - nie uważam. Uważam ze jeśli instytucja ma swoje godło (logo), to własnie ono winno byc w infoboxie. Godło państwa winno być w artykule o państwie--Kerim44 (dyskusja) 22:19, 16 sie 2015 (CEST)

Ad:Jednostka_Wojskowa_Komandosów

Ad:Jednostka_Wojskowa_Komandosów

Czesc to nie jest dobra zmiana, bo artykuł o tej jednostce nie jest zbiorem linków, lecz ma zawierac tekst. Bo jest artykułem właśnie. Z powodu wyliczanki, nie był on zbyt wysokich lotów, ale usuniecie calosci tekstu i utworzenie linku wewnątrznego, z którego składa się cała sekcja, czyni ten artykuł jeszcze gorszym. --Matrek (dyskusja) 07:33, 17 sie 2015 (CEST)

Godło Rzeczypospolitej

Witaj, nie zmieniaj oficjalnego Godła RP stanowiącego załącznik do ustawy na wektor nie mający za dużo wspólnego z oryginałem. Tym bardziej w przypadku Godła II RP to co wstawiłeś było wektorową przeróbką obecnego godła bez jakiegokolwiek nawiązywania do ówczesnego wzoru. Różnice w detalach rysunków są w tym przypadku bardzo istotne. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 15:38, 18 sie 2015 (CEST)

Wikipedysta:Cedaros/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:01, 24 sie 2015 (CEST)

Budżet Kancelarii Sejmu

Witaj, jeżeli chodzi o wykonanie budżetu to nie kwota z pozycji „a” (plan według ustawy budżetowej) ale „c” (faktyczne wykonanie). Masz także te informacje w sekcji „Budżet, zatrudnienie i wynagrodzenia” w haśle Boston9 (dyskusja) 20:20, 1 wrz 2015 (CEST)

Ad:Mossad

Ad:Mossad

Cześć. Skąd taka edycja? Mossad to nazwa w angielskiej transliteracji, w polskiej jest przez jedno "s" - por. hasło w PWN. Oczywiście w polskiej literaturze często pojawia się nieprawidłowa nazwa (choćby w tytule: Michael Bar-Zohar, Nissim Mishal: Mossad. Najważniejsze misje izraelskich tajnych służb. Poznań: Dom Wydawniczy REBIS, 2012, s. 340-341. ISBN 978-83-7510-898-9.) ale tak czy siak to błąd (AFAIK). Andrzei111 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2015 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Wikipedia:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Natomiast na stronie próśb o przejrzenie edycji, osoby nie będące redaktorami, umieszczają prośby o przejrzenie swoich edycji. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 00:45, 5 paź 2015 (CEST)

AON

Co stało za usunieciem tak sporego fragmentu tekstu w artykule o AON? --Matrek (dyskusja) 07:13, 29 maj 2016 (CEST)

Akademia Sztuki Wojennej

Proszę dokonaj przeglądu i (jeżeli to możliwe) zaakceptuj proszę zmiany jakie wprowadziłem we wpisie. Wszystkie informacje, które się tam znajdują pochodzą ze strony ASzWoj, ustawy lub statutu uczelni. Jak będę miał czas pojechać do rembertowa dodam jeszcze aktualne zdjęcia - w tym z Sali Tradycji.

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na surveys@wikimedia.org.

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:10, 13 sty 2017 (CET)

żródła

Dodaj prosze przypis do twojej edycji [1]--Kerim44 (dyskusja) 20:40, 25 sty 2017 (CET)

• nie mozna w 2016 roku dodawac faktów bez przypisów. Wikipedia nie może się cofać:(--Kerim44 (dyskusja) 01:22, 28 sty 2017 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 28 lutego 2017 (23:59 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!

O tej ankiecie: Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu tutaj lub zapoznać się z najczęściej zadawanymi pytaniami. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub nie chcesz dalszego kontaktu związanego z tą ankietą, wyślij e-mail poprzez funkcję EmailUser do User:EGalvez (WMF). O Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation wspiera Cię pracą nad oprogramowaniem i technologią, aby nasze strony działały szybko i bezpiecznie oraz były dostępne dla każdego. Tak samo wspiera różne inicjatywy związane z rozszerzaniem zasięgu dostępu do wolnej wiedzy. Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 09:00, 23 lut 2017 (CET)