Wikipedia:Głosowania/Odbieranie uprawnień nieaktywnym użytkownikom: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
m →‎Za: głos
Linia 56: Linia 56:
# --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja Wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 21:49, 19 lip 2014 (CEST) Mało istotne zagadnienie, ale skoro już głosujemy to może być
# --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja Wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 21:49, 19 lip 2014 (CEST) Mało istotne zagadnienie, ale skoro już głosujemy to może być
# <font face="Trebuchet MS">'''[[Wikipedysta:Sirmann|Sirmann]]''' <small>[[Dyskusja wikipedysty:Sirmann|(dyskusja)]]</small></font> 22:04, 19 lip 2014 (CEST)
# <font face="Trebuchet MS">'''[[Wikipedysta:Sirmann|Sirmann]]''' <small>[[Dyskusja wikipedysty:Sirmann|(dyskusja)]]</small></font> 22:04, 19 lip 2014 (CEST)
# <small style="border:1px solid blue;position:relative;left:1px;">[[User:Marcgal|<span style="color:blue;">Marcgal</span>]]</small><small style="border:1px solid blue;">[[User talk:Marcgal|<span style="color:blue;">respons</span>]]</small> 22:51, 19 lip 2014 (CEST)


==== Przeciw ====
==== Przeciw ====

Wersja z 22:51, 19 lip 2014

Sformułowanie problemu

W Kawiarence poruszono temat zmian w zasadach odbierania uprawnień nieaktywnym biurokratom. Wątek uległ przekształceniu w dyskusje dotyczące ogólnych zasad odbierania uprawnień administratora, biurokraty, checkusera i rewizora. Po zgłoszeniu propozycji zmian zorganizowano sondaż. W podsumowaniu zauważyć można było przewagę jednej propozycji nad innymi. W dwóch z czterech przypadków („odbieranie uprawnień B/CU/R” i „zgłaszanie wniosków”) ta przewaga była wystarczają do wprowadzenia zmian w zasadach.

W przypadku „odbierania uprawnień administratorom” oraz „wysyłania e-maila” przewaga jednej opcji nad drugą nie okazała się wystarczająca. Większość użytkowników opowiadała się jednak za zmianą obecnej sytuacji.

Sposób wprowadzania propozycji po przegłosowaniu

W przypadku pomyślnego zakończenia głosowania zmiany zasad zostaną wprowadzone. Usprawniony zostanie system koordynujący kwestie odbierania uprawień nieaktywnym użytkownikom. Zmienione zasady zaczną obowiązywać miesiąc po zakończeniu głosowania.

Propozycja do przegłosowania

Biorący udział w głosowaniu opowiadają się za propozycją poprzez oddanie głosu w sekcji „za”. Użytkownicy chcący utrzymać obecny status głosują w sekcji „przeciw”.

Głosowanie składa się z dwóch części – jedna dotyczy sposobu odbierania uprawnień administratora, a druga – e-mailowego informowania o rozpoczęciu procedury odbierania uprawnień. Propozycje, wybrane na podstawie przeprowadzonego sondażu, są niezależne – nieosiągnięcie wymaganego progu procentowego przez jedną z nich nie oznacza automatycznego odrzucenia drugiej propozycji.

Użytkownicy poprzez głosowanie odpowiadają na następujące pytania:

  1. Czy chcesz, aby obecna zasada odbierania uprawnień administratora uległa zmianie z jednej nieusuniętej edycji w przestrzeni głównej rocznie na jedną nieusuniętą i niezrewertowaną edycję w przestrzeni głównej oraz jedną widoczną w rejestrach akcję z użyciem posiadanych uprawnień administratora rocznie?
  2. Czy chcesz, aby obecna zasada informowania użytkowników o rozpoczęciu procedury odbierania uprawnień uległa zmianie z obowiązku informowania użytkownika o każdym kolejnym rozpoczęciu procedury na obowiązek poinformowanie użytkownika tylko jeden raz i tylko przy pierwszej procedurze (przy każdej kolejnej procedurze informacja nie będzie wysyłana)?

Głosowanie

Zasady głosowania

  • Głosować mogą: osoby będące w chwili rozpoczęcia głosowania zarejestrowane od co najmniej trzech miesięcy i mające wówczas na koncie co najmniej 100 edycji.
  • Użytkownicy mogą zagłosować nad dwiema propozycjami, oddając po jednym głosie w każdym głosowaniu. Nieosiągnięcie wymaganego progu procentowego przez jedną z propozycji zmian nie oznacza automatycznego odrzucenia drugiej.
  • Każda z propozycji zostanie przyjęta, jeżeli:
    • zagłosuje „za” nią co najmniej 20 uprawnionych wikipedystów
    • liczba głosów za będzie stanowić co najmniej 70% całkowitej liczby głosów za i przeciw (głosy wstrzymujące nie są brane pod uwagę).
  • Głosowanie trwa 21 dni począwszy od godziny 12:00:00 czasu środkowoeuropejskiego letniego w dniu 19 lipca 2014 roku.
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 19 lipca 2014 12:00:00 Zakończenie: 9 sierpnia 2014 12:00:00

Kwestia odbierania uprawnień administratora

Czy chcesz, aby obecna zasada odbierania uprawnień administratora uległa zmianie z jednej nieusuniętej edycji w przestrzeni głównej rocznie na jedną nieusuniętą i niezrewertowaną edycję w przestrzeni głównej oraz jedną widoczną w rejestrach akcję z użyciem posiadanych uprawnień administratora rocznie?

Za

Głosujemy, wpisując ~~~~ i najwyżej krótki komentarz.

  1. Openbk (dyskusja) 12:21, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  2. Blackfish (dyskusja) 12:33, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  3. tufor (dyskusja) 12:45, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  4. ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:02, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  5. Stanko (dyskusja) 13:13, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  6. Emptywords (dyskusja) 13:24, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  7. Mkw98 (dyskusja) 13:31, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  8. Mariusz Swornóg chętnie z Tobą porozmawiam 13:37, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  9. Tar Lócesilion|queta! 14:01, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  10. Jacek555 14:53, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  11. Boston9 (dyskusja) 15:59, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  12. Jckowal piszże ! 16:09, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  13. MATEUSZ.NS dyskusja 16:42, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  14. KrzysG (dyskusja) 19:14, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  15. Kapsuglan (dyskusja) 19:24, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  16. Duży Bartek / Hmmm? 20:16, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  17. PG (dyskusja) 20:40, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  18. Cynko (dyskusja) 20:53, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  19. --Piotr967 podyskutujmy 21:49, 19 lip 2014 (CEST) Mało istotne zagadnienie, ale skoro już głosujemy to może być[odpowiedz]
  20. Sirmann (dyskusja) 22:04, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  21. Marcgalrespons 22:51, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Przeciw

Głosujemy, wpisując ~~~~ i najwyżej krótki komentarz.

Wstrzymuję się

Głosujemy, wpisując ~~~~ i najwyżej krótki komentarz.

  1. Kenraiz (dyskusja) 13:36, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Kwestia wysyłania e-maila

Czy chcesz, aby obecna zasada informowania użytkowników o rozpoczęciu procedury odbierania uprawnień uległa zmianie z obowiązku informowania użytkownika o każdym kolejnym rozpoczęciu procedury na obowiązek poinformowanie użytkownika tylko jeden raz i tylko przy pierwszej procedurze (przy każdej kolejnej procedurze informacja nie będzie wysyłana)?

Za

Głosujemy, wpisując ~~~~ i najwyżej krótki komentarz.

  1. Openbk (dyskusja) 12:21, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  2. tufor (dyskusja) 12:45, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  3. ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:02, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  4. Emptywords (dyskusja) 13:24, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  5. Tar Lócesilion|queta! 14:01, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  6. Boston9 (dyskusja) 15:59, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  7. MATEUSZ.NS dyskusja 16:42, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  8. KrzysG (dyskusja) 19:14, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  9. Kapsuglan (dyskusja) 19:24, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  10. PG (dyskusja) 20:41, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  11. Cynko (dyskusja) 20:54, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Przeciw

Głosujemy, wpisując ~~~~ i najwyżej krótki komentarz.

  1. Mpn (dyskusja) 13:06, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  2. Stanko (dyskusja) 13:14, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  3. Mariusz Swornóg chętnie z Tobą porozmawiam 13:38, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  4. Duży Bartek / Hmmm? 20:16, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  5. Olos88 (dyskusja) 20:39, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  6. --Piotr967 podyskutujmy 21:52, 19 lip 2014 (CEST) nie przesadzajmy, obecnie tak rzadko admin jest zagrożony OUA, że poinformowanie go raz na rok nikomu nie szkodzi i nikogo nie obciąża. A uprzejmość nakazuje tak postąpić, a nie brać za drugim razem z zaskoczenia - nawet jeśli dziś nieaktywny, to skoro dostał kiedyś amina to znaczy, że sporo serca w projekt włożył.[odpowiedz]
  7. Sirmann (dyskusja) 22:04, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Wstrzymuję się

Głosujemy, wpisując ~~~~ i najwyżej krótki komentarz.

  1. Blackfish (dyskusja) 12:34, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  2. Kenraiz (dyskusja) 13:36, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja

Sprawy niezwiązane bezpośrednio z przedmiotem głosowania prosimy omawiać w Kawiarence, na stronie dyskusji konkretnej osoby albo ew. na stronie dyskusji głosowania.