Dyskusja:Różniczka
Cytat: "Jeżeli funkcja w danym punkcie nie rośnie, ani maleje oznacza to, że funkcja osiąga lokalnie wartość najmniejszą lub największą (ekstremum)."
Nie zgodziłbym się z tym stwierdzeniem. Przykład 1. f(x)=x³ dla x=0. W zerze ma ona punkt przegięcia a więc nie ma tam ekstremum.
Przykład 2. f(x) = 5, czyli funkcja stała. W każdym punkcie ani ona nie rośnie ani nie maleje. Czyżby miała same ekstrema?
nie żebym był autorytetem, ale czy wprowadzenie nie jest definicją pochodnej? i to przykładowe różniczki, o których myślę po prostu, że są "małymi różnicami" (czyli twory "trochę mniejsze" niż ). no więc dopiero (pochodna, nie?) mówi o wzroście funkcji, czy tak? niech się wypowie (najlepiej w artykule) jakiś autorytet! konrad mów! 17:27, 22 wrz 2006 (CEST)
Czemu nie ma objaśnień nazw symboli ze wzorów? Skąd mam wiedzieć co nazywa się gamma co delta a co jeszcze inaczej?
Dopracowania
[edytuj kod]Zmienić początkową definicję, opisać występowanie eksremum i punktów przegięcia (jak znajdę czas, to sam coś napiszę). Ponton msg 15:09, 25 wrz 2006 (CEST)
można wkleić link;)
[edytuj kod]http://www.cut-the-knot.org/Curriculum/Calculus/CubicSpline.shtml
nalezy tez ujednolicic tekst matematyczny i niematematyczny. w tym artykule (jak i w wielu innych) oznaczenia na zbiory, punkty nie sa wpisywane jako tekst matematyczny, tylko sa kursywowane, pogrubiane itp. lepiej tez by uzywany do tego byl kod tex.
Anders Kock
[edytuj kod]Gratulacje dla Konradka (z edycji 2010-06-06) za pogłębienie horyzontów matematycznych! Byłem bardzo zaskoczony i podekscytowany widząc te tematy poruszone na polskiej wikipedii.
Alternatywna definicja
[edytuj kod]Pamiętam ze szkoły definicję:
Różniczka to wyniczek odejmowanka.
ẞÿ (dyskusja) 20:43, 25 mar 2018 (CEST)
Status: | niezałatwione |
---|
Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.
"Wzór ten podsumowuje intuicyjną ideę tego, że pochodna względem jest granicą ilorazu różnic gdy staje się nieskończenie małe". Lekki bełkot. Pochodna (funkcji w punkcie) jest ściśle (a nie "intuicyjnie") zdefiniowana jako granica, gdy dąży do zera (a nie "staje się nieskończenie małe"). Zob. Granica funkcji. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:7D18:842B:24A8:1A0A (dyskusja) 22:48, 22 mar 2020 (CET)
- Ale to hasło nie dotyczy pochodnej funkcji ani nawet różniczki funkcji. Nie zmienia to faktu, że jest lekki bełkot w treści bazującej na pojęciu nieskończenie małe, które w historii było wprowadzane, potem krytykowane, po czym przywracane do łask. Bez opisania tejże historii operowanie sformułowaniami intuicyjna idea więcej miesza niż wyjaśnia. IOIOI2 16:04, 23 mar 2020 (CET)