Dyskusja wikipedysty:Hoa binh/Archiwum 2

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Małe bo małe, ale zawsze jest. Widzę, że sobie poradziłeś z dyskusją, Bacus15 • dyskusja 22:16, 16 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:Shaoxing

Odp:Shaoxing

Już poprawiłem :) Pozdrawiam Ziomal (dyskusja) 22:14, 17 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Bóstwa japońskie

Zdecydowanie trzymaj się wersji prof. Tubielewicz jako profesjonalnej transkrypcji japonistycznej. Sprawdziłem zapis u prof. Kotańskiego - również konsekwentnie zapis łączny dla nazw bóstw. Pozdrawiam, Wicki (dyskusja) 10:42, 18 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Ukemochi-no-kami

Bogini żywności i pól. Trudno ją znaleźć nawet w specjalistycznych materiałach japońskich.Jedzenie wyjmowała z ust.--Seibun (dyskusja) 10:53, 18 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Pewnie tak, dobrze by było tylko znaleźć jakąś ilustrację, wtedy możesz spokojnie zgłaszać, Bacus15 • dyskusja 11:53, 18 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Gwiazdka

Myślę, że spokojnie już na nią zasługujesz :)

Za dużo pracy włożonej w artykuły na temat Chin i bardzo miłą współpracę od Bacusa15

Bacus15 • dyskusja 14:50, 18 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:Xiangyang

Odp:Xiangyang

Dzięki wielkie :) Właśnie ukończyłem poprawianie miast w Hubei, zostało jeszcze sześć prowincji. Pozdrawiam Ziomal (dyskusja) 18:41, 19 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Szkoła nazw

Witaj. Niestety jestem całkowicie niekompetentny w zakresie nie-zachodnich filozofii i nie chciałbym edytować haseł z tej tematyki. Przeczytanie jednego hasła z innej encyklopedii to stanowczo za mało, żeby się wypowiadać na temat chińskiej filozofii. Stub wygląda porządnie i jak dla mnie może w tej postaci na razie pozostać. Może warto go jakoś podlinkować w filozofia chińska? Pozdrawiam. Bluszczokrzew (dyskusja) 13:50, 20 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Twoja subiektywna refleksja dotycząca moich edycji nie powinna przesądzać o tym, że artykuł o Stowarzyszeniu Polska Jest Najważniejsza został usunięty. Dlaczego nie mogłem wypowiedzieć się w tej sprawie, zanim zostanie on usunięty? Był on przecież w trakcie tworzenia. O partii pani Kluzik było napisane, nawet zanim został zarejestrowany przez sąd (dziś wiadomo, że takiej możliwości nie ma). A dlaczego więc był on pozostawiony? Moim zdaniem dlatego, że była wokół niego niezła awantura, która wzbudzała ogromne zainteresowanie mediów (dlaczego tak ogromne, to już pozostawiam do osobistego poglądu). To jest politykierstwo, albo nawet publicystyka, która dodaje i oznacza jako przejrzane tylko te arty, które są "gorące" i na które "wejdą miliony, aby poczytać [właśnie] twoją własnoręczną robotę".

1. Cytuję: Przerabialiśmy to już kiedy LPR-owscy podebrali demokratom.pl nazwę "Partia Demokratyczna". No to teraz odpowiem. Nie znam tej dokładnej sytuacji, i nie mogę na to nic poradzić. Wolałbym, aby nie mieszać mnie do cudzych skłonności politycznych. Jestem jak najdalszy od takich "refleksji" dotyczących (na szczęście) dawno minionego LPR-u (tu się chyba nie różnimy), o które zapewne możesz mnie posądzać (ale to tylko moja "refleksja"). Cytuję: dodam że to jawne politykierstwo - wtykanie gdzie się da linka do strony Gazety Polskiej - ale to jest tylko Twoja subiektywna ocena sytuacji. Poza tym, to samo mogę napisać o Gazecie Wyborczej, a pomimo tego nie zrobię rewolucji na wiki. To bez sensu. Gazeta Polska po prostu przedstawiła tę kwestię w najbardziej przejrzysty sposób - podano tam wszystkie kluczowe informacje dotyczące Stowarzyszenia PJN, więc podlinkowałem tę stronę pod to, z czego brałem źródło do artu. To wszystko. Nie należy pochopnie oceniać źródła. Mam wrażenie, że nawet nie przeczytałaś/eś tego artu z Gazety Polskiej.

2. Cytuję: Szczytem jest stworzenie strony ujednoznaczniającej Polska jest najważniejsza, żeby uwzględnić... hasło wyborcze Jarosława Kaczyńskiego. - no to już jest "szczyt", ale z twojej strony.. Przecież to jest kluczowa informacja, bo przecież obie grupy odwołują się do tego hasła Kaczyńskiego. Masz nawet w arcie o PjN pani Kluzik podane źródło, które potwierdza tę "tezę". Ale to również można na spokojnie przedyskutować na stronach dyskusji... Pozdr,--Xyz-xyz (dyskusja) 19:08, 20 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

  • Sugerując się twoją niezwykle "nikłą" odpowiedzią na ww. opinię, to uważam, że Cię "zatkało" i nie wiesz jak odpowiedzieć.. Jeśli tak, wybaczam.. W końcu "milczenie oznacza zgodę", jak powiedział pewien filozof z czasów starożytnej Grecji.. Pozdr,--Xyz-xyz (dyskusja) 15:16, 21 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
  • Cytuję: przekonaną o dziejowej misji PiS-u i Ukochanego Prezesa - ? Co to ma być? Ach tak... Własna "refleksja"... Ale co Cię naprowadziło na ten absurdalny komentarz względem jednej z partii? "Dziejowa misja"?? "Ukochany Prezes"??? Co to za epitety?! A żaden na temat! Pozdr,--Xyz-xyz (dyskusja) 15:27, 21 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Napisałem niewielki na razie stubik. Nie mogłem znieść, że tak zasłużony badacz nie ma hasła :). Rozbudowałbyś? Bacus15 • dyskusja 22:57, 20 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj Odnośnie tego [1] Przepraszam za usuniecie twoich poprawek mieliśmy konflikt edycji i widocznie nie wszystko później zadziałało jak chciałem. Jeszcze raz przepraszam i dziękuje za poprawienie artu --Adamt rzeknij słowo 11:29, 21 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:Hajnan

Odp:Hajnan

No brzmi to dziwnie, ale ciężko znaleźć inny odpowiednik, który oddawałby status tejże jednostki administracyjnej. A może masz jakiś inny pomysł? :) Pozdrawiam Ziomal (dyskusja) 13:40, 21 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Pytanie

Masz może dostęp do Encyklopedii Historycznej Świata? Bacus15 • dyskusja 14:40, 22 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Napisz do Albertusa teologa (choć może odpisać dopiero za jakiś czas), ewentualnie do Powerek38. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 14:55, 22 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:Pinyin

Odp:Pinyin

A jak sprawdzasz, w których artykułach znajduje się szablon? :) Ziomal (dyskusja) 16:57, 22 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Książeta obodr(z)yccy

W wolnej chwili. Czytaj — po Nowym Roku. Pozdrawiam. — Paelius Ϡ 11:52, 23 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:Xuzhou

Odp:Xuzhou

Na Britannice jest spory tekst o historii Xuzhou, gdzie występuje wzmianka o nazwie Pengcheng, jednak teraz nie mam za dużo czasu, żeby to tłumaczyć. Co do nazwy Dongshan, to nigdzie takiej nie mogę znaleźć. Tylko w chińskiej wiki jest napomniane o niejakim powiecie Tongshan (铜山). Ziomal (dyskusja) 19:23, 23 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Zerknij, napisałem taki oto stub. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 21:46, 23 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

15.01.2011

Cześć. 15 stycznia 2011 Wikipedia obchodzi 10. urodziny. Co byś powiedział na przyłączenie się do świętowania tej uroczystości – np. w formie lokalnego spotkania pomorskich wikipedystów. Zapraszam do dopisania się do listy. Z świątecznymi pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 23:53, 23 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:Xinbei

Odp:Xinbei

Świetnie, ja już prawie skończyłem z miastami ChRL. Zostały mi tylko do przejrzenia miejscowości w Shandong, Mongolii Wew. i wszystkie te "sub-provincial cities". No a później już tylko Tajwan. Pozdrawiam Ziomal (dyskusja) 14:10, 25 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

    • OK, przy okazji jeszcze dwa pytanka:
      1) przy opisywaniu jednostek adm. Tajwanu stosujemy pinyin?
      2) którą wersja dla nazwy hasła jest wg Ciebie lepsza (dla przykładu weźmy Xinzhu): "Xinzhu (powiat)" czy "Powiat Xinzhu"? Ziomal (dyskusja) 19:50, 26 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Przy polskich powiatach mamy tę drugą wersję... Chociaż przy hasłach ChRL stosowałem formę z nawiasami :) Ziomal (dyskusja) 20:00, 26 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Dobrze, przecież to nie musi być jakiś obszerny artykuł ;). Ziomal (dyskusja) 20:44, 26 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Re:Niuzhuang

Z moich źródeł wynika, że to były (niemal) równoległe wydarzenia. Niuzhuang i Yingkou leżą koło siebie (w poprawionych artach są koordynaty), ale oba były jednym "portem traktatowym" stąd zapewne konfuzja. Sprawdziłem jedno z podanych wcześniej źródeł i w ogole nic o nim nie było. Mam wrażenie, że art o bitwie pod Yingkou był słabym tłumaczeniem słabego artu EnWiki, bez sprawdzenia :(--Felis domestica (dyskusja) 01:20, 26 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Attuś

Przepraszam :). Tak, wykorzystałem, ale chyba jeszcze nie w całości, Bacus15 • dyskusja 20:57, 26 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:Xinbei

Odp:Xinbei

Dzięki! :) Zobaczę, co da się zrobić, jednak dzisiaj skupię się chyba głównie na hasłach o "sub-provincial cities" ChRL, bo tylko one zostały do poprawienia. No i jeszcze szykuję krótki tekst o historii Xuzhou. Ziomal (dyskusja) 21:06, 26 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

  • Też mnie to zdziwiło, szczerze mówiąc. Nie znajdziesz też choćby najmniejszej wzmianki o ty wydarzeniu w żadnym z polskich, liczących się seriwsów internetowych. Ale może mają ważniejsze tematy... Ziomal (dyskusja) 22:17, 26 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Sztuka grecka w okresie klasycznym

Witam! Widzę że jesteś uczestnikiem wikiprojektu starożytność Czy mógłbyś się zająć hasłem Sztuka grecka w okresie klasycznym hasło jest odznaczone medalem i szkoda aby straciło odznaczenie. Jill Tarter (dyskusja) 23:35, 26 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

ad. Przybigniew (Uto)

Z tego co wiem to te powyższe są podstawowe, ale jeśli gdzie indziej (w pracach (popularno)naukowych spotkasz się z innymi wariantami to podaj. Wchodzi w grę Strzelczyk, Labuda, być może Tymieniecki. Wachowski i Bogusławski to już na mój gust za stare. Pozdrawiam. — Paelius Ϡ 11:56, 27 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Miasta ChRL

W nieukrywaną radością oznajmiam, że po ponad trzech miesiącach żmudnej pracy udało mi się wreszcie zakończyć proces tworzenia, poprawiania, uźródławiania i wzbogacania o infoboks artykułów dotyczących, tzw. "prefecture-level cities" ChRL i nie tylko (w sumie jakieś 350 hasełek ;)). Opisywania jednostek niższego szczebla już się nie podejmę, bo nie mam ani odpowiednich źródeł, ani czasu, ani chęci :) Teraz czas na Tajwan! Pozdrawiam Ziomal (dyskusja) 14:18, 27 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Stoigniew i Nakon

Witaj. Jutro wieczorem postaram się dorzucić co nieco (Turasiewicz, Labuda), bowiem kwestia dwuwładzy jest cokolwiek złożona. Niestety nie mam dostępu do Łowmiańskiego Początków Polski, a niestety przydałoby się jego też dorzucić. Pozdrawiam. I wracam do walki na Dolnym Śląsku :). — Paelius Ϡ 18:31, 27 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

A i w tym Thietmarze podaj numer księgi i caputu (tego w nawiasie też) a nie stronę. Strona mi niewiele powie. Pozdrawiam. — Paelius Ϡ 18:36, 27 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Głosowanie "Jaworski-Jabłoński"

Przejrzyj, proszę, moją odpowiedź Wikiprojekt:Chiny/głosowanie_nad_usunięciem_sekcji_"Jaworski-Jabłoński"#Kontrodpowiedź - może jednak zmienisz zdanie? Dzięki, pozdrawiam Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 11:13, 28 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

  • Pierwszy wniosek jaki mi się nasuwa po przejrzeniu stanowiska NoychoH to konieczność przedłużenia tego głosowania, bez względu na to, że arytmetycznie głosowanie zdaje się być rozstrzygnięte. Dobrze byłoby, aby ustosunkowali się do niego zarówno Wicki, jak i Conew, a także Felis i Nous, Bacus15 • dyskusja 11:27, 28 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Mam o nim dosyć sporo, zastanawiam się, jak połączyć moje informacje z obecną treścią :), Bacus15 • dyskusja 15:20, 28 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:Michał Fu Tieshan

Odp:Michał Fu Tieshan

Myślę, że źle nie jest. Nie znam natomiast szczegołów biograficznych by weryfikować merytorycznie treść. Albertus teolog (dyskusja) 22:45, 28 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

re:Wang Cong'er

Z nia jest ten problem, ze to postac (chyba) półlegendarna – i jedynym źródłem sensownym jest praca Petersen, a ta na google books jest akurat poszatkowna, wiec nie chce ryzykowac. Zrodla internetowe... akurat w tym przypadku nie ufam im za grosz, nie spodziewam sie by byl jakis fanatyk, co zrobil porzadny research :( Dopoki nie dorwe Petersen, lub czegos innego solidnego, spasuje.--Felis domestica (dyskusja) 23:19, 28 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Czy nie powinniśmy zmienić nazwy artyukłu? Ziomal (dyskusja) 12:28, 29 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

  • Hmm, opcji jest kilka: "Lianchi", "Lianchi Tan" (to tak w stylu KSNG), "Zbiornik Lianchi", "Jezioro Lianchi". Od biedy może "Jezioro Lotosu", chociaż nie popieram tłumaczeń tego typu. Pozdrawiam Ziomal (dyskusja) 14:48, 29 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Zerknij jeszcze na to i powiedz, czy może być. Jeśli masz jakieś sugestie to czekam, pisz śmiało. A tak przy okazji to jak sądzisz, lepiej utworzyć kategorię "Powiaty Tajwanu", czy "Powiaty Republiki Chińskiej"? Ziomal (dyskusja) 16:10, 29 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Re:Miao

Poszedłem w pisowni za Spencem, który ogólnie używa pinyinu. Imię jest mandżurskie, a jego transkrypcję znakową pisałoby się pinyinem E'ertai. Warianty zapisu mandżurskiego, nie chcę wyrokować który lepszy.--Felis domestica (dyskusja) 13:44, 29 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Yang

Zerknę. Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 14:33, 29 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Bazyli (Yao)

Świetnie, dziękuję bardzo. Loraine (dyskusja) 14:57, 29 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Zerknij. Bacus15 • dyskusja 17:19, 29 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Trochę rozbudowałem to hasełko, zerkniesz? Jak tam, namyśliłeś się już co zrobić z tym jeziorkiem?:) Pozdrawiam, Ziomal (dyskusja) 19:30, 29 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

A właśnie chciałem oszablonować, ale wyskoczył konflikt edycji :). Zobaczę, co da się zrobić. Ziomal (dyskusja) 19:50, 29 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Odnośnie Yanji, zastanawiam się, czy nie lepiej by brzmiało "miasto na prawach powiatu"? Ziomal (dyskusja) 15:12, 30 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

PUA

To procedura przyznawania uprawnień admińskich WP:Administratorzy. Głosować mogą użytkownicy mający minimum 500 edycji i zarejestrowani od co najmniej miesiąca. - możesz, jeśli oczywiście uznasz, że na nie zasługuję :). Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 13:12, 30 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

副地级市

Witaj! Zastanawiam się, czy nie pozamieniać tych wszystkich subprefektur na podprefektury, co ty na to?? Ziomal (dyskusja) 20:49, 30 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz...

Odp:5

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 04:38, 31 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:KSNG

Odp:KSNG

Szczerze wątpie, że będą to jakieś poważne zmiany. Najwyżej wprowadzą jakąś Kotlinę Syczuan, czy coś takiego, tak samo jak zrobili z Liaotungiem i Szantungiem. Pozdrawiam Ziomal (dyskusja) 12:34, 31 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

  • A co ma znaczyć "Ustalono, że nazwa Brama Dżungarska odnosi się do „innego obiektu naturalnego”, a

nie do „kotliny” lub „przełęczy” w Kazachstanie i Chinach"? Ziomal (dyskusja) 12:41, 31 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:Tianji

Odp:Tianji

No cóż, książki kłamią, 假传万卷书 :) Ja napisałem dzisiaj niedużego stuba, możesz sprawdzić. A swoją drogą mamy nowego wikipedystę zajmującego się Chinami, który deklaruje niemal perfekcyjną znajomość chińskiego, więc mam nadzieję, że trochę podziałą w projekcie :) Pozdrawiam, życząc wszystkiego najlepszego w Nowym Roku! Ziomal (dyskusja) 19:08, 31 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Yanbian

Witaj! Trochę przesadzieś z tym cofaniem, bo oprócz informacji o burmistrzu wycofałeś jeszcze informacje o podziale administracyjnym :) Należało użyć przycisku "anuluj edycję", który cofa tylko jeden wpis, a nie "cofnij" który skasował w tym przypadku trzy edycje z rzędu jednego użytkownika :) Pozdrawiam Ziomal (dyskusja) 12:50, 1 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

DCH

Dziękuję Ci serdecznie, również życząc Ci w nowym 2011 roku wszelkiej pomyślności, w tym tej edycyjnej :). Co do DCH z okazji Rewolucji Xinhai - jasne, zmieni się po prostu termin z 15 X na początek miesiąca albo zrobimy dwa DCH w miesiącu :). W końcu taka okazja nie zdarza się często. Naprawdę cieszę się, że mogłem Ci pomóc, Bacus15 • dyskusja 13:06, 1 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Etymologia nazw państw

Odp:Etymologia nazw państw

Ja bym powiedział, że to będzię 新州. Angielska wikipedia podaje też 星洲 Xīngzhōu. Ziomal (dyskusja) 13:24, 1 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Z tym Xinzhou to chyba jest błąd (chociaż brzmi sensownie) i powinno być Xingzhou. Tak przynajmniej podają angielska i chińska wikipedia. Ziomal (dyskusja) 14:04, 1 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Hasła

Odp:Hasła

Zerknę, tylko później, bo teraz siedzę na laptopie, z którego w ogóle nie potrafię edytować i na którym w dodatku nie działa mi strona World Gazetteer :) Ziomal (dyskusja) 16:18, 1 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:He Luli

Odp:He Luli

Dzisiaj mi się nie chce, odpoczywam po niesłychanie ciężkiej pracy nad powiatami Tajwanu :) Pozdrawiam Ziomal (dyskusja) 22:06, 1 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Ligdan-chan

Odp:Ligdan-chan

Dzięki za poprawki :) A masz może w tej encyklopedii jakąś wzmiankę o wspomnianym w artykule Dajan-chanie? Ziomal (dyskusja) 17:02, 2 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

A nie znalazłbyś czegoś o niejakim Berke? :) Ziomal (dyskusja) 21:12, 2 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Dali (Junnan)

Odp:Dali (Junnan)

Gratuluję hasła, a co do Dali, to coś tam się znajdzie, ale za poprawianie wezmę się jutro,a dzisiaj tylko wrzucę infoboks do artykułu. Pozdrawiam Ziomal (dyskusja) 19:18, 3 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Altan-chan

Odp:Altan-chan

Dzięki wielkie! Jak dobrze pójdzie to o Mongołach napiszę coś pod koniec tygodnia, teraz chciałbym się skupić na miastach Tajwanu, a później jeszcze trochę na orografii Chin :) Pozdrawiam Ziomal (dyskusja) 15:15, 4 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

  • Podejdź do tego zdroworozsądkowo :) A co do miasta Dali, to znalazłem informacje powtwierdzające, to co napisano w haśle. Problem tylko w tym, że pochodzą one z przewodnika turystycznego, no i nie wiem czy należy go podawać jako źródło? :) Ziomal (dyskusja) 16:15, 4 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Miotła

Dziękuję najserdeczniej, Bacus15 • dyskusja 22:14, 5 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

DCH

Napisałbyś jakieś hasełko na kolejny Dzień chiński, 15 I? Hasła można zgłaszać tu http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Czy_wiesz_-_rotacja/propozycje, Bacus15 • dyskusja 13:49, 6 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Guangzhouwan

Dobry artykuł. A przy okazji zerniesz na Dali (Junnan), bo nieco uźródłowiłem? Ziomal (dyskusja) 15:18, 6 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

  • Jak widzę przeszukałeś solidnie google books. W moich książkach, a dokładnie w "Historii Mongolii", znalazłem tylko jedno zdanie mówiące jedynie to, że królestwo Dali istniało. Może spróbuj coś po chińsku? Ziomal (dyskusja) 21:54, 6 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Dali/Mongolia

Odp:Dali/Mongolia

No ja też ostatnio czytałem książkę o najazdach Mongołów, wydaną w 2010 roku, gdzie przy nazwach chińskich autor nie mógł się zdecydować czy używać WG czy pinyinu.

Mam pytanie, czy uważasz, że jest sens tworzyć stuby o poszczególnych gminach Tajwanu? Ziomal (dyskusja) 16:32, 7 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Napisałem artykuł Berke-chan, zerkij. Ziomal (dyskusja) 01:01, 8 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Nanzhao

Rozbudowałem, przejrzyj proszę. Jeszcze byśmy to trochę podszlifowali, trzeba zwłaszcza znaleźć coś o tamtejszej therawadzie i idziemy z tym do DA ;). Co chcesz robić z Dali? wstawić i do rozbudowy, czy mam Ci "grzebać w brudnopisie"? ;)--Felis domestica (dyskusja) 17:37, 7 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Taiwan - miasta

Odp:Taiwan - miasta

O dzięki, ułatwiłeś mi sprawę! A o Danshui napiszę może jeszcze dzisiaj ;) Pzodrawiam Ziomal (dyskusja) 15:00, 9 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Faktycznie nie ma tego z Goplanie > Zofia Kurnatowska, Początki Polski, Poznań 2002, s. 39 ?? Sagi2007 (dyskusja) 18:03, 9 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Bóg ognia

Bardzo ładnie--Seibun (dyskusja) 15:52, 10 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Re:Chińscy piłkarze

Dzięki! Muszę przyznać, że do tworzenia skłonił mnie udział Chin w Pucharze Azji. Pozdrawiam! BVB (dyskusja) 17:30, 11 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Re:Inchon

Witam, po prostu sugerowałem sie zapiskiem ze zródła, poza tym Inchon istanialo w wikipedii jako strona linkowana a ja nie posiadalem odpowiedniej trzcionki bo sa tam znaki obcojezyczne. Mozna poprawic choc nie wiem jak wyszukiwarka to przyjmie. Pozdr ArcheArche (dyskusja) 21:49, 12 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Toshigami

Jest OK --Seibun (dyskusja) 10:15, 13 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz...

Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 03:04, 16 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Zrobione, na tydzień, Bacus15 • dyskusja 12:29, 16 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Chiny nowy szablon językowy

Jako kontynuację tej dyskusji podjąłem starania by stworzyć coś na wzór en:Template:Zh, poprosiłem paru szablonistów o pomoc. Uwagi, sugestie proszę tutaj. Pozdrawiam--Felis domestica (dyskusja) 19:09, 21 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz...

Odp:4

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 06:25, 25 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Wandalizm

Usunięte, załatwione, Bacus15 • dyskusja 16:21, 26 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Tajwan

Witam! Pragnę Cię poinformować, iż właśnie ukończyłem prace nad poprawianiem haseł o miastach na Tajwanie. Jak dobrze pójdzie to jeszcze później rozbuduję niektóre artykuły. Pozdrawiam, Ziomal (dyskusja) 22:04, 27 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

PS Jak tam ręka? Przepraszam, ale wcześniej jakoś przeoczyłem twój wpis o tym złamaniu i dopiero dzisiaj na niego natrafiłem przeglądając stronę dyskusji :)

Luigi Versiglia

Czesc, misjonarz ten zginal na krancu polnocnych terenow dzisiejszego miasta Qingyuan (清远), płynąc drewnianą łodzią na rzece Lian Jiang (连江) dotarl blisko jej ujscia, te owe miejsce w pinyinie nazywa sie Litouju, natomiast jego miejscowa nazwa to byc moze bedzie Litouzui(黎头咀). Popatrz tez na Google Earth by sie upewnic. Tam to miejsce jest wyraznie widoczne. Tu podaje strony jak do tego doszedlem: http://d.wanfangdata.com.cn/LocalChronicleItem_3046955.aspx - przynaleznosc 黎头咀; http://www.sdb.org.hk/cp/p04/p04c04/LVCC.doc - o tym ze zgineli w 黎头咀

4 Charbińska DRak

Zgadza się - 300 Dywizja Strzelców, której tradycje ZT RWSN odziedziczył - otrzymała nazwę wyróżniającą za walki z Armią Kwantuńską. Wobec tego zmienię zaraz nazwę. Dziękuję za zwrócenie uwagi. Pozdrawiam --Wolf52 (dyskusja) 18:20, 30 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

XVII Karmapa

Póki co ofaktuję to, poszukam też potwierdzenia tych informacji. Jako, że sprawa jest delikatna wolę od razu nie cofać, Bacus15 • dyskusja 22:39, 30 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Wuming

Odp:Wuming

Poprawione ;) Pozdrawiam Ziomal (dyskusja) 15:13, 31 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Dzielnice Pekinu

Wydaje mi się, że chyba lepiej brzmią "poddzielnice" niźli "subdystrykty". Jak uważasz? Ziomal (dyskusja) 16:15, 31 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Przepraszam bardzo, ale ja żadnych subdystryktów nie wprowadzałem, jedyne co to subprefektury, przy których i tak wciąż się namyślam, czy nie zmienić ich na podprefektury. Ziomal (dyskusja) 18:54, 31 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
PS Nie masz może jakichś źródełek dot. tego?

Nie gniewam się :) Co do tych nazw jednostek to zasięgnę jeszcze rady innych członków wikiprojektu. Ziomal (dyskusja) 19:05, 31 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

DCH i hymn

Faktycznie, szkoda :(. Podpytam jak tylko ochłonę (wróciłem z uczelni po 19.00). Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 20:44, 31 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Nikołaj Płatonowicz Zarubajew

Odp:Nikołaj Płatonowicz Zarubajew

Ok. Szukałem teraz trochę na japońskich stronach o ataku gen. Nozu pod tym Kangualinem, ale nic konkretnego nie znalazłem. Ziomal (dyskusja) 13:05, 3 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

W tabeli wpisano kantoński i mandarynka. Mówi się tak (w encyklopedii) na mandaryński? Ciacho5 (dyskusja) 23:28, 3 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Shi Lang

Powinno cos byc w ktorejs historii Tajwanu, ktore mam (a zastarej pamieci, to niestety znakow do Mouzhi nie mialem) :)--Felis domestica (dyskusja) 01:41, 4 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

DCH

Zgodnie z tradycją, 15 II będziemy mieli kolejny Dzień Chiński. Napisałbyś coś? :) Bacus15 • dyskusja 23:44, 4 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Góry Sarykolskie

Odp:Góry Sarykolskie

Ok, poprawiłem nazwę. Pozdrawiam Ziomal (dyskusja) 01:14, 5 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Bei Bei

Czesc, Bei Bei to zapewne jest 蓓蓓, spójrz na strone: http://www.myspace.cn/beibei2010 lub http://www.verycd.com/topics/2802545/; dodam tylko jeszcze ze ona ma nazwisko 荷, nie wiem czy chcesz to tez uwzglednic. Pozdrawiam. Azjatysta (dyskusja)

Odp:Longmen (miasto)

Odp:Longmen (miasto)

To jest gmina miejska Longmen na obszarze dzielnicy Luolong w Luoyangu. Nie wiem co z tym zrobić, czy zostawić i poprawić, czy dać eka? Ziomal (dyskusja) 13:18, 5 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Kajluańskie Zagłębie Węglowe

Odp:Kajluańskie Zagłębie Węglowe

Jest pewna nieścisłość, bo PWN mówi o całym zagłębiu, a w linku, który podałeś opisują tylko jedną kopalnię. Ziomal (dyskusja) 13:02, 6 lut 2011 (CET)[odpowiedz]