Dyskusja wikipedysty:Renamed user 7hq09uwypo226qfc

Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków

• Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
• Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
• Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
• Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
• Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
• Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
• Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
• Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.

Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

• Czym Wikipedia nie jest

  Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…

• Neutralny punkt widzenia

  Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…

• Prawa autorskie

  Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…

• Weryfikowalność

  Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…

• Nie przedstawiamy twórczości własnej

  Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…

Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

Witam w imieniu Komitetu powitalnego polskiej wikipedii,pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 19:44, 28 maj 2013 (CEST)

Wikipedia:Nazwa użytkownika

Witam, Twoja nazwa użytkownika jest niezgodna z Wikipedia:Nazwa użytkownika proszę o jej zmianę poprzez dokonanie wpisu na Wikipedia:Zmiana nazwy użytkownika. Jeżeli nie zrobisz tego hasło zostanie w ciągu najbliższych dni zablokowane. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 18:25, 23 mar 2014 (CET)

Nie dostosowałeś się do powyższej prośby, więc zablokowałem twoje konto. Daj znać mejlem, gdybyś jednak był zainteresowany zmianą nazwy. PG (dyskusja) 10:41, 21 paź 2014 (CEST)

Widzę, że jesteś wpisany na listę niełacińskich nazw, czy mógłbyś informacje stamtąd umieścić również na swojej stronie dyskusji, żeby uniknąć w przyszłości takich pomyłek? PG (dyskusja) 10:55, 21 paź 2014 (CEST)

Odp:moja nazwa użytkownika

Odp:moja nazwa użytkownika

Aj, właśnie o to mi chodzi, czy Kandydat zna tą stronę :) Einsbor (dyskusja) 14:00, 4 kwi 2014 (CEST)

Ad:Alternatywa_wykluczająca

Ad:Alternatywa_wykluczająca

Hej. Jakby na enwiki nie było, u nas mamy swoje zasady. Pomoc:Jak wstawić link w sekcja Linkowanie w artykułach mówi o tym, że taki link może być wstawiany za pomocą szablonu, lub w infoboksie. W treści ich nie umieszczamy. Chodzi o to, by było widać, że to nie jest link do artykułu na Wikipedii. :) Pewnie, mogłem sam link usunąć, a nie edycję cofać. Moja kulpa. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 23:00, 20 maj 2014 (CEST)

Odp. Bartłomiej Majzel

W takiej sytuacji można uźródłowić informację archiwum, o ile to możliwe linkiem bezpośrednio do tej audycji. Zgodnie z WP:Ź i WP:WER powinniśmy stosować jedynie takie źródła, których zawartość może być potwierdzona przez inne osoby. Informacja usłyszana w radiu do takich nie należy. Barcival (dyskusja) 21:35, 10 gru 2014 (CET)

Partia polityczna infobox

Wycofałeś moją edycję, przywracając wyraz „deklarowane". Usunąłem to słowo, bo praktycznie w żadnym haśle ideologia nie jest podawana na podstawie deklaracji danej partii politycznej. W praktyce ustala się ją na podstawie zewnętrznych źródeł (na przykład tej strony), lub też opinii edytujących (niezalecane). W żadnym z wymienionych przypadków nie jest to deklaracja władz partyjnych.

Swoją edycję uzasadniłeś przykładem Platformy Obywatelskiej, której oblicze ideowe nie jest jednoznaczne (w praktyce nie istnieje ;) ). Obecnie w parametrze szablonu odpowiedzialnym za ideologie polityczną mamy wprowadzone dwie ideologie na podstawie źródeł zewnętrznych (Chrześcijańska Demokracja i Ko-liberalizm - przypis w tekście) i jedną będącą wynikiem ograniczonego consensusu (Socjalliberalizm). Dodatkowo od pewnego czasu widnieje tam proeuropeizm, wprowadzony edycją tego użytkownika bez podania uzasadnienia. Żadna z podanych ideologi nie wynika z deklaracji polityków tej partii (a przynajmniej nie podano do takowych źródła), dlatego Twoja argumentacja jest bezzasadna. Pozdrawiam. Szczeciniarz (dyskusja) 10:51, 24 gru 2015 (CET)