Dyskusja wikipedysty:Kociak
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:09, 2 lut 2011 (CET)
Witaj. Wycofałem Twoją wersję, ponieważ jest niezgodna z zasadami Wikipedii -- weryfikowalnością. Tu należy podać wiarygodne źródło gdzie jest stwierdzone do jakiej generacji należy nowa konsola (albo że istnieje spór do której generacji należy zaliczyć 3DS). Jeżeli takie źródło się pojawi, to oczywiście informację można spokojnie dodać, inaczej to są domysły i twórczość własna :). Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 07:52, 21 lut 2011 (CET)
Pozwoliłem sobie wycofać Twoją edycję, ponieważ polegała ona wyłącznie na usunięciu dużej części hasła. Powód, który podałeś nie przekonuje, gdyż tabelka w haśle o ISS stanowi bardzo uproszczoną wersję tabeli z artykułu o Ekspedycjach. Zatem w moim odczuciu ma w pełni sens. Rozpoczynanie pracy w hasłach astronautycznych od usuwania czyjegoś (nie mojego - by nie było nieporozumień) dużego wkładu pracy, to niewłaściwa droga. Lepiej przedyskutować to na stronie dyskusji danego artykułu. --Jasiu Szt (dyskusja) 21:45, 26 lut 2011 (CET)
- Dobre hasło, zwięzłe. Poprawiłem troszeczkę interpunkcję i stylistykę. --Jasiu Szt (dyskusja) 18:14, 27 lut 2011 (CET)
Czy wiesz że...[edytuj kod]
 | Strony Robonaut, PW-Sat zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 10 marca 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
 |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 00:38, 10 mar 2011 (CET)
Czy wiesz...[edytuj kod]
|
| Strona Google Lunar X Prize została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 12 marca 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Marmale (dyskusja) 09:43, 12 mar 2011 (CET)
Hej, dzięki za dorzucenie. Jak możesz to wrzuć je od razu na stronę. Jak nie chce Ci się ich segregować, to w takiej sekcji jak są teraz, tylko w jednej linii po przecinkach. Nie ukrywam też, że przydałaby się ogólna pomoc przy dodawaniu czerwonych linków ;) Dzięki z góry. Pozdrawiam. Marmale (dyskusja) 10:09, 18 mar 2011 (CET)
Czywiesz rotacja[edytuj kod]
Witaj. Dziękuję serdecznie za przygotowanie kolejnych ekspozycji czywieszowych!!! Wspaniałe wsparcie – mam nadzieję, że niejednorazowe :-) Drobna uwaga: nie wszystkie hasła z propozycji muszą/powinny trafić na stronę główna – nie wstawiamy haseł kontrowersyjnych (np. Mary) czy bez źródeł (jak np. Jezioro Długie Chorzelskie z szablonem dodaj źródła). Pozdrawiam serdecznie. Kleib (dyskusja) 09:32, 27 mar 2011 (CEST)
- Jeszcze raz wielkie dzięki za rotacje – piękny debiut! Propozycje to.. propozycje, jeśli nawet sprawdzone, a nie spełniają wymogów wstawienia na stronę główną, to – czasem z bólem serca – trzeba odsiać. Mnie zawsze najbardziej żal tych dobrych przedawnionych (data przydatności do wstawienia to 14 dni)... Judith sprawdziłam. Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 20:29, 27 mar 2011 (CEST)
- Naprawdę fantastycznie, że zrobiłeś tyle dni wprzód, jednak mam kilka uwag. Po pierwsze sześć haseł to naprawdę maksimum, zwykle powinno ich być pięć. I druga sprawa, już powyżej lekko zaczęta przez Kleib, naprawdę nie każde hasło musi trafić na główną, niektóre są po prostu nieciekawe albo mają w dyskusji uwagi, które dyskwalifikują ich użycie. Nie przeglądałem wszystkich dni do końca, pewnie jak zawsze będę to robił na bieżąco w nocy, tylko chciałem Ci na te sprawy zwrócić uwagę. Na przykład w dzisiejszym czywieszu nie umieściłbym informacji o torze formuły 1, ponieważ owszem przekracza 2kb tekstu, ale 95% zawartości to same tabelki. Stało się już, artykuł trafił na główną, ale lepiej unikać w przyszłości takich problemów. Viatoro (dyskusja) 02:23, 28 mar 2011 (CEST)
czywiesz[edytuj kod]
Zachęcam do dyskusji. Viatoro (dyskusja) 02:41, 28 mar 2011 (CEST)
Ad:Wikipedia:Czy wiesz[edytuj kod]
A może info o problemach warto wrzucić do dyskusji hasła? -- Bulwersator (dyskusja) 06:27, 1 kwi 2011 (CEST)
Czy wiesz[edytuj kod]
Nie rób może ekspozycji na tydzień do przodu, bo zaczynają się mylić, ludzie wstawiają duble a my tracimy czas i energię na ponowne sprawdzanie artykułów, które już zostały sprawdzone. IMHO Na 2-3 dni wystarczy i to jest już max. Marmale (dyskusja) 16:39, 3 kwi 2011 (CEST)
- Nadrabiamy po sześć i nie dodajemy nowych na siłę, żeby wrócić na w miarę bieżącą działalność;) Tydzień Japoński i Dni Raciborza nas dobiły;) Dziś miałem wrażenie, że jedno z haseł o japońskich okrętach, które dziś sprawdziłem, też już kiedyś było:/ Marmale (dyskusja) 17:47, 3 kwi 2011 (CEST)
- Muszę jej szepnąć słówko, tylko mi niezręcznie, bo jeśli ktoś tu jest szefem to chyba ona;) Ostatnio w weekend było nawet po 12 propozycji na dzień, więc jest jakieś przystopowanie. Może się rozejdzie po kościach, żebyśmy byli z 3-4 dni do przodu to jest dobrze - nie za dużo, nie za mało. Marmale (dyskusja) 18:12, 3 kwi 2011 (CEST)
Czy wiesz że...[edytuj kod]
|
| Strona Judith Barsi została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 9 kwietnia 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 01:25, 9 kwi 2011 (CEST)
Czy wiesz że...[edytuj kod]
|
| Strona Termofor została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 11 kwietnia 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 01:18, 11 kwi 2011 (CEST)
Ad:Historia edycji „Termofor”[edytuj kod]
Co on ogrzewa?[edytuj kod]
No to co taki termofor w końcu ma ogrzewać? Ciało czy łóżko? Tutaj jest mowa o dwóch różnych przedmiotach! Behemot53 (dyskusja) 08:00, 11 kwi 2011 (CEST)
Jakie kryteria z Wikipedia:Encyklopedyczność/muzyka spełnia? Ciacho5 (dyskusja) 10:58, 18 kwi 2011 (CEST)
Czy wiesz że...[edytuj kod]
|
| Strona Eurogra została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 20 kwietnia 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 19:22, 20 kwi 2011 (CEST)
Czy wiesz że...[edytuj kod]
|
| Strona Genie (dzikie dziecko) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 30 kwietnia 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 03:15, 30 kwi 2011 (CEST)
Czy wiesz...[edytuj kod]
|
| Strona Lista polskich superstulatków została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 17 maja 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 00:28, 17 maj 2011 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:02, 18 maj 2011 (CEST)
TAJ2[edytuj kod]
Zapraszam do drugiej edycji Tydzień Artykułu Japońskiego II która obędzie się 1-7 lipca. Lispir słowa to potęga 20:15, 28 cze 2011 (CEST)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Lista polskich superstulatków został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Gdarin dyskusja 14:47, 28 lip 2011 (CEST)
Czy wiesz...[edytuj kod]
|
| Strona National Film Registry została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 4 sierpnia 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Quantité négligeable (dyskusja) 01:34, 4 sie 2011 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Historia żonglerki został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Hoa binh (dyskusja) 16:44, 9 wrz 2011 (CEST)
Statystyki Czy wiesza[edytuj kod]
Cześć! W czasie prac porządkowych w "Czy wieszu" przy sprawdzaniu linkujących trafiłem do Twojego brudnopisu. Statystykami chciałem się zająć na samym początku, gdy zacząłem organizować pracę wokół rubryki na nowo. Porządkuję archiwum i każde archiwum będzie miał tabelę ze statystykami: Wikiprojekt:Czy wiesz/archiwum/2010-12. Gdybyś miał ochotę to zapraszam do jej wypełnienia. To jest pierwsza strona archiwum tego typu, kolejne tabele będę zakładał jeszcze dziś i w ciągu następnych dni. Gdy założę wszystkie potrzebne tabele i skończę porządkować, sam zacznę powoli to uzupełniać, jednak to będzie bardzo czasochłonne. Pozdrawiam, Karol007dyskusja 20:06, 25 paź 2011 (CEST)
od pandy[edytuj kod]
gratuluje zalozenia artu o ACTA! good work kociak
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Śmierć Magdaleny Waśniewskiej został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Wojciech Pędzich Dyskusja 11:19, 7 lut 2012 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Kategoria:Filmy według reżyserów został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Damian Sapis (dyskusja) 12:05, 4 paź 2012 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Najzabawniejszy dowcip świata został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Piotr967 podyskutujmy 13:08, 21 gru 2015 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł BESTplayer został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Sidevar (dyskusja) 10:50, 18 cze 2016 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Lista najdroższych polskich filmów został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Ironupiwada (dyskusja) 10:24, 17 lis 2018 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Lista najdroższych filmów został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Ironupiwada (dyskusja) 13:39, 10 lip 2021 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Lista najstarszych ludzi w Polsce został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |