Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Arsenal F.C.
Wyciągnięte z archiwum - do tego nie było żadnych zastrzeżeń ale też nikt nie zagłosował ani na tak, ani na nie. Może teraz jest lepsza atmosfera, żeby się temu przyjrzeć? Polimerek 10:16, 6 maj 2005 (CEST)
Za Zdecydowanie najlepsza strona o klubach piłkarskich z doskonale napisaną historią. Zuber 08:21, 8 maj 2005 (CEST)
Za, choć wydaje mi się że sekcja z dzisiejszym składem powinna być wzbogacona o dane w stylu ile meczów i ile goli zodbył dla Arsenalu dany piłkarz. Z kolei - co już się samego artykułu nie tyczy - trochę dużo czerwonych linków jest, odnoszących się głównie do nazwisk dawnych piłkarzy Arsenalu. Przydałoby się chociażjakieś stuby w ich miejsce dać, poza tym nie mam się do czego przyczepić. Marcin Otorowski 10:47, 8 maj 2005 (CEST)
- Powiem tak: zastanawiałem się nad aktualnymi danymi statystycznymi, ale... Ja nie dam głowy, że będę je na bieżąco uzupełniał, więc nie chciałem wrzucać czegoś, co już za tydzień będzie nieaktualne. Jeśli ktoś czuje się na siłach, żeby o to dbać, to nie widzę problemu. Zaś w kwestii czerwonych linków – przeczytałem gdzieś, że lepiej właśnie nie tworzyć zbyt wielu stubów, bo wtedy nie ma dobrego przeglądu, czego brakuje. I zgadzam się z tym. Uważam, że lepiej już tworzyć przyzwoite, choć niekoniecznie bardzo rozbudowane artykuły, choćby takie jak w przypadku Thierry'ego Henry czy Wengera. Grubel 10:58, 8 maj 2005 (CEST)
- W kwesti danych zawsze można podać, że pochodzą z tego i tego dnia Marcin Otorowski 11:19, 8 maj 2005 (CEST)
Za, ta strona służy za wzorzec dla pozostałych stron o klubach piłkarskich. --Viol8or 00:15, 10 maj 2005 (CEST)
Przeciw. Mam trzy zastrzeżenia. Pierwszym z nich jest tabelka - angielska Wikipedia ma całkiem zgrabną tabelkę, zawierającą między innymi barwy strojów. Pasowałoby dodać brakujące informacje do nas i ewentualnie zmienić styl tabelki. Drugie zastrzeżenie dotyczy wstawek typu "Pierwszy mecz o punkty" - ja bym sugerował przeniesienie ich wszystkich do oddzielnego akapitu (np. Ciekawostki). Ostatnim zastrzeżeniem jest ilość zdjęć - tylko dwa, na dodatek przedstawiają parady klubu. Wiem, że trudno o dobre zdjęcia na wolnej licencji, ale miłym dodatkiem do opisu stadionu byłoby jego zdjęcie. Marshaü
- Wycofuję sprzeciw, (część poprawiona) Marshaü 21:26, 12 maj 2005 (CEST)
- sprzeciw - przeczytałem cztery linijki tekstu i stwierdzam brak linków: co to jest Anglia, taka i taka liga... szkoda gadać... Joymaster 23:03, 11 maj 2005 (CEST)
- Może poczytaj trochę więcej, zanim podejmiesz decyzję? Nie ma potrzeby IMHO linkowania wszystkich słów w każdym haśle. Co więcej, zalecenia edycyjne postulują nie przesadzanie z linkami. Zarzut jest bezensowny. Polimerek 23:08, 11 maj 2005 (CEST)
- co prawda mamy juz maj IYNWDM - ale... cały artykuł zaczyna się od pierwszego słowa a kończy się na ostatnim. Skoro pisze o czterech linijkach, to znaczy, że cos zauwazyłem! Joymaster 23:20, 11 maj 2005 (CEST)
- Może poczytaj trochę więcej, zanim podejmiesz decyzję? Nie ma potrzeby IMHO linkowania wszystkich słów w każdym haśle. Co więcej, zalecenia edycyjne postulują nie przesadzanie z linkami. Zarzut jest bezensowny. Polimerek 23:08, 11 maj 2005 (CEST)
- Dodał kilka linków w pierwszym akapicie. Jakbym dodał więcej to tekst stałby się nieczytelny. Polimerek 22:06, 7 cze 2005 (CEST)