Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Iron Man (film)

Iron Man (film)[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 4 sierpnia 2016 13:03:56	Zakończenie: 3 października 2016 13:03:56
Wynik: Nie przyznano

Uzasadnienie

Wyczerpujący artykuł o filmie z 2008 roku, w przeważającej części mojego autorstwa. Zapraszam do dyskusji i czekam na Wasze cenne uwagi. Mike210381 (dyskusja) 13:03, 4 sie 2016 (CEST)

Artykuł na dniach zostanie jeszcze uzupełniony: rozwinę sekcję "zdjęcia" i dopiszę etap postprodukcji oraz krytyka w mediach zostanie uzupełniona o opinie międzynarodowe. Mike210381 (dyskusja) 20:38, 5 sie 2016 (CEST) Zrobione. Mike210381 (dyskusja) 02:25, 21 sie 2016 (CEST)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne

Brakuje sekcji różnicy między komiksami a filmami. Lispir (dyskusja) 18:13, 4 sie 2016 (CEST)

Chyba nie ma takiego obowiązku. Uważam to za niepotrzebną sekcję. Mike210381 (dyskusja) 18:16, 4 sie 2016 (CEST)

Nawet nie patrze na en, bo tam też tego brakuje. Jakość nikt nie wrócił uwagi, ze MCU są na podstawie komiksów i te filmy nie są wierne do pierwowzorów z różnych powodów. Najlepiej aby wszystkie zgłoszone filmy MCU były zatrzymane, takie braki mogą przejść przez DA ale nie w AnM. Widać, że lubisz MCU ale za mało liznąłeś tego tematu by go opisywać na poziom AnM, moim zdanie ta praca powinna być grupowa niż solo. Solo można było opisać jedną postać, ale nie tak duży dział uniwersum MC, który jest bardzo trudny do opisu. Lispir (dyskusja) 00:48, 6 sie 2016 (CEST)

Każdy, kto ma jakiekolwiek pojęcie o MCU, wie, że nie są one ekranizacjami komiksów. Taka sekcja miała by sens tylko w tym przypadku. Fakt, że lubię MCU, nie oznacza, że brak mi profesjonalnego podejścia, nie jestem nastoletnim fanboyem i wiem, o czym piszę. Filmy i seriale MCU są na podstawie komiksowych postaci (lub organizacji czy drużyn) luźno inspirowane komiksami. Utworzono specjalnie nowe uniwersum, które ma zupełnie inną linię czasową. Porównania takie są dobre dla fanowskiej wiki, a nie dla encyklopedii (z tego, co pamiętam nawet tam nikt się nie skusił o taki absurd). Stworzenie takiej sekcji byłoby nieencyklopedyczne i można w ciemno stwierdzić, że i też twórczością własną. Na szczęście poza Tobą jest tu wielu rozsądnych redaktorów, którzy sami ocenią, czy nieencyklopedyczna sekcja, która jest fanowskim wymysłem wyssanym z palca jest potrzebna, zwłaszcza w AnM. Miejsce na ewentualne porównania (te najważniejsze) jest na stronie dotyczącej postaci komiksowej. Mike210381 (dyskusja) 02:51, 6 sie 2016 (CEST)

Mimo wszystko elementy porównania między komiksami a filmami powinny się znaleźć. Nie chodzi o jakąś fanowską listę drobiazgów, tylko uwzględnienie analiz porównawczych np. czegoś takiego - samo stwierdzenie, że są oparte na komiksach to IMO za mało. Poza tym jest też już chyba jakiś wpływ na inne produkcje, chociaż w przypadku MCU ciężko może być wskazać wpływ poszczególnych filmów. Mithoron (pedo mellon) 18:15, 20 sie 2016 (CEST)

@Mithoron Te porównania dotyczą bardziej postaci niż samego komiksu. Tak jak pisałem wcześniej bardziej pasuje ta sekcja do strony komiksowej postaci lub ewentualnie Postacie Marvel Cinematic Universe (nowa wersja nad którą pracuję tu). Myślę, że to jest znacznie lepsze miejsce na wpisanie ewentualnych różnic niż strona filmu i nadal się nad tym będę upierał. Mike210381 (dyskusja) 21:50, 20 sie 2016 (CEST)

Nikt nie każe opisywać całej historii tylko to co jest filmie do komiksu np. jeden przeciwników iron man jest młody w filmie a komiksach stary itd. tylko główne różnice, reszta mniejsze elementy to do osobnego hasła. Jedno do kilku zdań i odesłanie do hasła zbiorczego. Ponieważ historia Iron Mana czy inny postaci ciągnie się też na inne filmy niż filmy od tych bohaterach. I też są duże porcje informacyjne o postaci z filmy C, czego cała seria filmów o nim tego nie wyjaśniała. Lispir (dyskusja) 16:35, 29 sie 2016 (CEST)

Nie widzę takiej potrzeby. Co jest encyklopedycznego w wieku przeciwnika??? Nie ma to istotnego znaczenia dla tego artykułu. Druga sprawa jest taka, że najistotniejsze informacje dotyczą samych postaci, że w komiksach Stark był adoptowanym dzieckiem, a w filmach biologicznym; czy że Pepper była żoną Happy'ego, czy JARVIS był osobą a nie sztuczną inteligencją etc. Są to informacje, o których jest sens wspomnieć na stronie dotyczącej postaci, który uwzględnia całość uniwersum, a nie pojedynczego artykułu filmowego. Poza tym widać, że nie dostrzegasz różnicy między adaptacją, a czymś co jest inspirowane. Tak na marginesie, to Stane zarówno w filmie jak i w komiksie nie jest młody. Więc chyba coś Ci się pomyliło.Mike210381 (dyskusja) 17:11, 29 sie 2016 (CEST)

A wpływ na inne produkcje jest tu. Mike210381 (dyskusja) 22:25, 20 sie 2016 (CEST)

Angielska wersja jest 2 razy dłuższa. Jesteś pewny że to AnM a nie DA? Sidevar (dyskusja) 13:37, 5 sie 2016 (CEST)

Co wyście z tą en wiki? Od kiedy ona ma być wyznacznikiem artykułów wyróżnionych na pl wiki? Czy ktoś czytał ich treść? Sekcję "zdjęcia" będę rozszerzał i dodam postprodukcję, bo tam rzeczywiście kuleje, uzupełnię też krytykę w mediach o opinie międzynarodowe, o ile własne nie jest ORem . Mike210381 (dyskusja) 13:55, 5 sie 2016 (CEST)

Ograniczanie się tylko do odbioru w Polsce to trochę bida z nędzą. A co jeśli nie ma odbioru w Polsce? Pusta sekcja? To jest polskojęzyczna Wikipedia a nie jakaś wersja narodowa. Sidevar (dyskusja) 15:05, 5 sie 2016 (CEST)

Chyba nie do końca przeczytałeś, co napisałem. Poza tym, czy oceny Rotten Tomatoes czy Metacritic są odbiorem w Polsce? Oceny krytyków dość ciężko się tłumaczy, jednak je uzupełnię. Mike210381 (dyskusja) 15:13, 5 sie 2016 (CEST)

Ciągle brak recenzji. Wystarczy przetłumaczyć wersję angielską. Sidevar (dyskusja) 00:27, 21 sie 2016 (CEST)

Zrobione Mike210381 (dyskusja) 01:38, 21 sie 2016 (CEST)

We wstępie mamy krótki opis fabuły, tylko że czytelnik może nie wiedzieć o co chodzi. Sugeruję zamienić początek na „Główny bohater Tony Stark, przemysłowiec...” Sidevar (dyskusja) 00:27, 21 sie 2016 (CEST)