Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Motocyklowe Mistrzostwa Świata 2014

Motocyklowe Mistrzostwa Świata 2014

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 14 grudnia 2014 22:32:06	Zakończenie: 13 stycznia 2015 22:32:06
Wynik: Nie przyznano

Uzasadnienie

W powyższym artykule wyczerpany jest temat jakim jest sezon 2014 MMŚ. Hasło posiada prawie 800 przypisów, ma 300 000 bajtów objętości, posiada kompletne tabele wyników. Moim zdaniem zasługuje na medal. Proszę o wszelkie uwagi i zapraszam do dyskusji- !KrzysiekBu! (dyskusja) 22:32, 14 gru 2014 (CET)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne

1. Brak opisanych zmian regulacyjny, które mocno pozmieniały tą serię wyścigową, brak opisu lista startówy Moto2 i 3. Podobne braki są Informacje dodatkowe dla Moto2 i 3, gdzie skupiono się na MotoGP. Oraz można spokojnie rozbić hasło na 3 części, by nie masakrycznego hasła. A te nie mogą być w LnM jak to jest sugerowane poniżej, bo treści jest więcej niż tabel. A po za tym fajnie, ze się rozwija ta seria wyścigowa na wiki:D Lispir (dyskusja) 18:50, 28 gru 2014 (CET)

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)

1. Przypisy powinny być przed kropkami, nie po. The Orbwiki107 (dyskusja) 22:55, 14 gru 2014 (CET)

   Poprawiłem, WP:SK robi robotę. D kuba (dyskusja) 12:09, 15 gru 2014 (CET)

2. Hasło wg mnie trzeba podzielić na mniejsze hasła z odsyłaczami, obecnie to kolos. D kuba (dyskusja) 12:09, 15 gru 2014 (CET)

1. Zgadzam się z Kubą. Poza tym generalnie świetny kandydat na listę na medal, niemniej na medal za dużo szczegółowych tabel, trochę w mojej ocenie za mało treści pisanej tekstem ciągłym. Stefaniak ---> śmiało pytaj 22:30, 17 gru 2014 (CET)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. Przy tak dużej liczbie przypisów bibliograficznych moja uwaga może być dobijająca, ale w artykule medalowym źródła powinny mieć pełną notę bibliograficzną, optymalnie sformatowaną za pomocą szablonu cytuj stronę. Teraz poza tytułem brak takich elementów jak: nazwa witryny internetowej (np. motogp.com), wydawcy (np. Dorna Sports S.L.), daty dostępu, ew. autora. Poza tym i zastrzeżeniem interpunkcyjnym wytkniętym przez Orbwiki107 – artykuł robi bardzo dobre wrażenie. Kenraiz (dyskusja) 23:48, 14 gru 2014 (CET)
   1. Poprawione!KrzysiekBu! (dyskusja) 16:43, 15 gru 2014 (CET)

Sprawdzone przez

Komentarz

Sposób przedstawienia zagadnienia robi wrażenie. Zgadzam się jednak z uwagami, że warto zgłosić artykuł do medalowej listy z powodu sposobu zaprezentowania treści. Farary (dyskusja) 20:42, 15 sty 2015 (CET)